On dirait une grande famille, voire une petite. La plus terrible en fait. Celle où la concomitance d'habitués encourage presque à perdre tout effort réel de réflexion approfondie et permet de renouer quasiment avec cette époque très éloignée, au temps où dans la communication le borborygme était roi. Je n'apparais pas souvent mais comme j'ai été (à juste titre) repris de volé sur mon intervention concernant le texte "Alzheimer mais ne se rend pas", je pense agir en droite ligne avec les valeurs du Mammouth en te disant à toi extasy que je pourrais faire une parodie de tes propres interventions puisqu'elles tiennent presque en une phrase à la Joey Starr:
"Pour dire que j'ai pas grand chose à dire en fait sinon que j'aime bien l'écriture, m'enfin c'est fluide même si j'aurais vu aut'chose, enfin.. Voilà QUOI !"
c'est un manque de respect indirect pour l'auteur car ça se la joue vraiment trop facile par rapport au travail (bon ou mauvais) qu'il a fourni. DONC chère Extasy, aurais tu la possibilité de marquer un (ou deux ou trois ou quatre ou dix) temps d'arrêt avant de te répandre en diverses (et peu variés) commentaires au moins en hommage à l'auteur et pour honorer son travail d'écriture quel qu'il soit ? Je peux me tromper pour n'avoir pas lu exactement chacune de tes interventions. Si c'est le cas et que quelques unes fassent plus ressortir ta singularité plutôt que l'image d'une logorrhée désoeuvrée mais incapable de continence, je pense que Mammouth sera heureux que tu continues plutôt dans ce sens, qui est aussi celui du monde de l'écriture. En plus on sent bien que sous ta vacuité incoercible il y'a du potentiel. Si pondre un texte est un travail, alors y'a pas photo : le commenter doit l'être aussi. A ta sauce bien sûr, mais c'est justement l'ingrédient littéraire que tu ne fournis que trop peu, ta sauce. Reprends toi mec ! T'as du bon a transcrire, dans l'éloge comme dans la critique.
Bonne soirée
