[MZK]

Certaines critiques soulignent dans mes textes ( et dans ceux de beaucoup d'autres ) une impression de déjà lu. Amusant...Surtout si le lecteur est une machine à lire...

Il faudrait être sacrément gonflé d'un ego aux surdimensions baobabesques pour se prétendre neuf de toute empreinte ou dénué de toute possibilité comparative. Sur les milliards de manuscrits imprimés il n'y a même pas l'infinitésimal d'une chance de flirter avec l'originalité absolue. A part s'il s'appelle " AaszrtvdxXC33 " ton héros à peu de chance de ne pas avoir porté le scénario d'un autre roman. Alors aux chiottes les histoires d'amour qui finissent bien en général ? De trains qui déraillent ? De bombes thermonucléaires planquées dans un frigo ? De petite fille blonde perdue dans la réalité d'une fiction ( ou dans l'onirisme du palpable, au choix ). Fini aussi l'utilisation de certains mots déposés par leur auteur ? Peut on par un hommage respectueux reprendre un néologisme sans être traité de copieur ? Introduire un peu de Nadsat Burgessien pour témoigner de son admiration à cette orange toujours aussi mécanique ? 

Et toi, lecteur intraitable friand d'éternel renouveau, ne voit tu pas quelques similitudes entre ta tartine beurrée de ce matin et celle de la veille ? Entre ta journée de travail et toutes les autres de ta vie ? L'existence ne peut-elle pas être savoureuse dans sa répétition ?

Comment déjouer le sentiment de déjà lu : Une histoire d'amour, okay, mais seulement entre un nain paraplégique atteint de cécité et une octogénaire édentée qui éternue à chaque fois qu'elle rigole...Là c'est bon, c'est totalement original, ça n'a jamais été écrit par personne mais c'est complètement con et bien malin celui qui tiendra 300 pages là dessus...

Pour faire super original aussi on peut écrire dans une langue inventée : " As dEEb qzk PPlt " ( Il était une fois ). C'est du jamais vu mais ça ne facilite pas la lecture.

L'impression de déjà lu existe t-elle quand l'écrivain appose son propre style univers ? Une patte qui fait la différence, une façon de tourner la banalité d'une scène en quelque chose de sublime et différent. Les similitudes évènementielles ne sont pas forcément des copiés/collés et sur les 976 392 211 romans policiers écris à ce jour, il y aura forcément 2 ou 3 fois un sabre laser vibromasseur comme arme du crime...

[Menthe]

Héhé, je sais pas trop ce que ton texte fait dans "textes courts", parce que ça ressemble plus à une gueulante qu'à une oeuvre d'art, mais j'avoue, ton histoire d'amour improbable, je kifferais la lire, si tu permets 
Sinon, juste pour la réaction à ton coup de gueule, peut-être qu'au fond on cherche pas tellement de l'originalité, mais quelque chose de vraiment sincère, honnête et intime, profondément soi là où les autres peuvent te ressembler, et c'est ce qui fait le trait d'union et l'identification du lecture, et en même temps te reconnaître comme différent, et intéressant à découvrir. Tu saisis ? Finalement, je me demande si dans l'originalité, on ne cherche pas dans le fond du fin fond de l'intention un écho à son propre soi, là où on n'arrive pas à le dire, et qu'on espère lire.
M'enfin, j'dis ça j'dis rien. Bisous bisous !

[MZK]

L'originalité peut être spontanée ? Sans volonté de se démarquer à tout prix. Juste parce que ca vient comme ca. Non ?

[MissPlumette]

J'ADORE !

Vraiment rien à dire. Tu as tout à fait raison ... Si tu savais le nombre de fois qu'on m'a dit " change ton roman, c'est déjà vue, c'est cliché..."

J'ai envie de dire chacun son histoire! .

Je n'ai pas de conseil, ni de critique à faire. Cela ne serait pas bien au vue que je suis toute nouvelle dans le monde de l'écriture. Mais j'ai aimer lire ton texte . 

[Mahad]

J'adhere ! 

AaszrtvdxXC33

Là c'est sûr personne pour t'emmerder avec un nom pareil.

Parfois je me dis que pour écrire tranquille, il ne faut surtout pas lire... Là on est pépère ! On y va de sa plume sans vraiment se faire influencer — même inconsciemment — par des auteurs morts ou vivants (morts-vivants ?)