[Alan Tréard]

Désolé, vous n'êtes pas autorisé à afficher le contenu du spoiler.

   Mes yeux retombent lentement sur le néant des choses, au doux son de l'ivresse imposée.
   J'en ressors intact, presque disparu.
   Je prends l'ensemble des dispositions nécessaires à l'accomplissement de la grande révélation. Regardez-moi, tout mon être vous renvoie à la chose.
   C'est le désordre en ma naissance, en ma présence, en mes réponses, en mes troubles, tout comme le reste !
   Loin, des secousses précipitées traversent dans leur grande virulence. La croissance explosive. On ne se donne aucun moyen de comprendre la complexité des machinations et des trahisons ! Je crois qu'on nous cache des conspirations, des pluies, du réel en dessous des principes, les parcs d'attractions, en secret. Les eaux délavent l'ensemble des termes employés ; là, on en est vraiment sûr :
   Nous devons commencer par passer les mains sur les chaises, et rassembler nos énergies.
   On apprend enfin la vérité, on constate le vertige dans sa désastreuse aggravation :
   Ensuite on lève les pieds au ciel, on dépasse les étoiles, on le fait les uns après les autres.
   Le savoir se déroule sur le nid, l'insouciance disparaît au profit la parole revenue :
   Quelque chose existe ailleurs, dans l'étrange continuité de ce qu'on nous cache, récupérant les derniers degrés de ce qui pousse à obéir les uns et les autres. Seul un sacrifice fera l'affaire. De ce que j'ai pu apprendre, de l'obscurité vers la vérité pure : je peux vous confier un grand secret, je crois que c'est mon destin. On se comporte dans la continuité de ce que l'on voit, non de ce que l'on devine. Nous sommes infiltrés par des méchants et des espions. Regardez donc ! Les évidences, les fausses complexités, les moments où tout s'explique, l'âme repue ! considérée comme paternelle, désavouée à chaque fois, propulsée depuis l'essence même d'une brève seconde de lucidité. Les faits sont incroyablement limpides. En fait, si vous tirez sur le fil de droite : vous voyez l'existence ; si vous tirez sur le fil de gauche : vous voyez l'élégance ; mais si vous tirez sur les deux fils en même temps...
   Je vous conseille de me croire sur parole, sinon vous risquez la mort...
   N'avez-vous jamais essayé ?
   N'ayez pas peur, soumettez-vous et vous serez épargnés.
   Grands sont les cris horrifiés lorsqu'ils désobéissent au terrible complot qui règne à chaque instant.
   Oh ! Je vous vois déjà tenter de me convaincre de refuser la connaissance supérieure, celle qui essaie de me faire croire que je ne suis pas le visage du même que ce que je pense moi-même être une ressemblance. L'exploit-aimant. Votre volonté n'a de longueur que dans la continuité disproportionnée de l'esclave efficience aux manettes qui tiennent la droite quand on va à gauche et la gauche... Je suis piégé ! Ma disparition se voit soufflée par le naufrage !! Non, vous ne me ferez pas perdre le fil de la vérité.
   Les idées se mélangent, trouble est leur étrange saveur de vertige.
   Vos voix sont à moitié synchronisées pour participer au mensonge.
   Le mensonge...
   Je reconnais là l'agréable résonance des compliments ornementés d'incertitudes et d'imprécisions, avec les trois fois où l'on répète un phrasé insignifiant au nom des chœurs antiques qui se voulaient continuant le mot au regard de la décision supérieure. Tout est fait pour moi, on me supplie de pardonner les torts. On a tiré profit des exploits de chacun, la terre a mangé l'origine du fait. Malgré cette complexité, je garde les yeux sur la grande révélation.
   Ô énonciations éclairées aux démonstrations sentencieuses, mon être s'est transformé en bulle, je contiens enfin la chaîne de l'image significative... Ô énonciations...
   Périssez, infâmes conspirateurs qui déploient leurs griffes sur la laideur décapitée !
   Les complots sont multiples, je vois qu'ils sont savamment orchestrés pour lutter contre moi, chacun dans son égocentrisme renvoyant au poème, prétendue volonté subjective qui ne fait que me dévorer pour se nourrir elle et non la visible famine dans le monde...
   Le plan tel que pensé en amont déjoué, neutralisé et ruiné.
   Assassins ! Si vous aviez voulu les sauver, vous auriez simplement pu leur donner un peu de votre gentillesse ; ça prouve qu'un peu n'est pas donné au pire du regrettable ; ô mon incomparable preuve, tu me confines dans le pur.
   Ça y est, je la tiens... À moi, à moi, à moi. Mâche, mâche, mâche ; les dents sur l'illumination. La grande preuve sur le fait qu'il y avait ma démonstration là où elle a aujourd'hui disparu...
   Non, ce poème n'a pas de sens... il y manque quelque chose... Dégage, dégage, dégage ! Étrangle, étrangle, étrangle ; je fais ressortir la vérité. La grande machination, c'est que je suis fou.

[Poupou]

Alors là, c'est une vertigineuse plongée dans la folie.

Bravo Alan !

[Alan Tréard]

En ce qui concerne la folie, je remercie les différents modèles que j'ai pu rencontrer tout au long de mon parcours. Merci à tous ces affreux qui n'ont cessé d'alimenter la panique. Sans leur monstruosité, je crois que je n'en serais pas là, c'est vraiment grâce à eux. Ils ont joué leur rôle dans la construction de ce portrait déshumanisé.

[Poupou]

Tu es psychologue ? Psychiatre ? Psychothérapeute ?

Psychopompe ?

Oui, la folie c'est instructif ; en tout cas ton texte est très fort dans son genre.

[Alan Tréard]

Mon travail d'auteur m'amène à m'intéresser à ce genre de sujet. C'est comme une étude du genre humain, en plus poétique. Ce sont les thèmes de la vie, qu'il ne faut pas hésiter à décrire pour mieux comprendre notre relation au monde. Peut-être qu'un jour j'écrirai un poème sur les psychologues ou autre, je ne sais pas encore.

[Mahad]

Beau moment de réflexion, même si – je l'avoue – j'ai eu quelque mal à suivre, pas que le texte soit mauvais non non, c'est moi qui suis long à détente. Tout est follement bien articulé. C'est poétique et bien écrit. 

[Alan Tréard]

Merci wag, n'hésite pas à m'indiquer les passages les plus confus, je les améliorerai.

[Tigrani]

C'est un texte magnifique, qui m'a profondément remué.

[Alan Tréard]

Je ne peux que m'en réjouir !

[ahora]

Ce texte ne s'aborde pas sans que l'on doive s'octroyer, au fil de la lecture, des moments de réflexion. Non pas que je le trouve hermétique. Mais il faut prendre son temps pour en saisir les étapes et le sens.
Je le relirai sûrement.

[Alan Tréard]

Je suis vraiment désolé de t'avoir fait réfléchir, ahora, j'espère que tu retrouveras bientôt ta sérénité naïve.

[Kwak']

Je ne vois pas en quoi ce texte est un poème. J'aime beaucoup être le lecteur pensif que revendique Hugo - à savoir, j'aime, et c'est le meilleur moyen de lire, bref, j'aime, m'égocentriqué-je, parcourir attentivement une phrase ou deux, puis lever la tête et réfléchir pour m'imprégner du sens, des sons et de l'atmosphère que dégagent les mots. Donc, j'aime beaucoup réfléchir : je doute d'être efficace mais je suis le premier a aimer les développements à tiroirs et les métaphores philosophiques qui iraient, par exemple, donner de la longueur à la volonté, ou encore me révéler que la terre a mangé l'origine du fait. Ce genre de phrases profondes au premier abord, j'aime les triturer, les retourner, les comprendre...

Or, là, force est d'avouer qu'il ne m'en reste rien. C'est sûrement ma grande naïveté qui m'éloigne de ton incroyable lumière, Alan, mais "les choses les plus belles et les mieux comprise s'énoncent simplement".

Ici, mettons, quand je lis "que je ne suis pas le visage du même que ce que je pense moi-même être une ressemblance", j'ai envie de me taper la tête contre le mur devant tant de complication inutile. Qu'on cherche à edulcorer la langue,ça se défend très bien ; qu'on prenne un ressort de folie pour dresser un texte alambiqué dont le sens concret n'appartient qu'à son auteur, je n'accroche pas. Car, si j'ai lu tous les commentaires ci-dessus, je mets ma main au feu que personne ici n'est capable de sortir la thèse du texte en moins de 7 mots. Outre la complexité de la plume - qui tend à mettre plus de forme que de fond réel -, j'aime bien l'adage "ce qui est compris simplement s'énonce limpidement, ce qui est clair devient explicable en trois mots à un enfant de six ans."

Ici, c'est l'inverse : on m'empêche le sens. On me cache le fond, non pas au prix de digressions structurées qui me permettront de découvrir d'autres fonds de tiroirs, d'autres pensées, non, ici, je trouve des barrières que j'estime, à mon avis, inutiles. Je n'ai pas compris la métaphore du nid où se déroule le savoir - et si le sens que j'y devine est bien l'éducation primordiale, je ne la relie pas au reste du développement. De même pour l'eau qui délave les termes employés. Si j'y vois des bribes de sens en me cassant le crane, je n'en tire rien de concret.

Tu as une orthographe impeccable, une syntaxe riche, et une plume très intéressante. Mais, à mon avis, et tant pis si tu le prends mal - ce n'est qu'un avis d'un autre fou, mon pote, sois-en sûr - tu devrais chercher la limpidité. flinguer les choses trop alambiquées qui noieront ton lecteur - ce qu'on croirait que tu cherches - plutôt que de le faire planer au dessus de tes idées.

J'aime certains côtés de tes productions : cette propension à massifier, à sonder, à chercher le littéraire et à pourvoir ta plume d'une aura old-school qui l'anoblit parfois - et qui la ruine d'autres. C'est un sacré dilemme, de t'aventurer où tu t'aventures : tu peux en tirer du très bon, comme du très lourd. Alors, aussi désagréable - et pourtant construit - que cela puisse paraitre, je pense que tu devrais essayer de parler comme une rivière : limpide, clair, naturelle. Ici, on retrouve parfois ceci, mais souvent, on se noie dans des eaux trop troubles. Et je pense que c'est ce que voulait dire Ahora : même en focalisant sur la profondeur des phrases au risque d'y tomber sans fin, on se demande pourquoi tant de pourtours maquillées autour d'un sens qui, au final,  n'en a pas besoin.

Ceci n'est que l'avis d'un mec lambda et ne vaut pas plus que ce qu'il est : un prisme qui réfracte mon ressenti. Ce n'est ni une vérité générale, ni une attaque, ni un déni - j'aurais passé mon chemin sans commenter si j'avais voulu dresser mépris ou méchanceté. Au contraire, ici, j'essaye juste de dire ce qui, selon moi, pêche un peu, dans un but mélioratif (subjectif, je sais : tu peux donc librement et heureusement ignorer mon message).

Voilà, vous pouvez maintenant m'attaquer et me décapiter pour avoir osé dresser autre chose qu'un commentaire laconique sans même avoir cherché à expliciter où à analyser le texte. Bisous.

[Alan Tréard]

Bonjour jef, merci pour ton commentaire.

 

Effectivement, tu n'as pas compris le sens du poème, c'est qu'il y a encore des moyens de l'améliorer. Je vous préviendrai si jamais je trouve un moyen d'en faire une nouvelle version. D'abord, sache que la complexité est le thème du poème, et il eût été difficile de parler de la complexité en écrivant simplement.

Les évidences, les fausses complexités, les moments où tout s'explique, l'âme repue !

On ne se donne aucun moyen de comprendre la complexité des machinations et des trahisons !

Voilà, donc je dirais aussi qu'il m'arrive souvent d'aborder des thèmes qui dérangent, et je sais aussi le reconnaître. Je m'attends bien évidemment à des réactions négatives, notamment venant des lecteurs les plus surpris. ahora n'aime pas trop réfléchir, ce n'est pas de sa faute, je l'admets.

Ici, mettons, quand je lis "que je ne suis pas le visage du même que ce que je pense moi-même être une ressemblance", j'ai envie de me taper la tête contre le mur devant tant de complication inutile.

C'est justement l'effet que je souhaitais provoquer sur mon lecteur. Il faut du rejet, et un certain malaise. Là où certains cherchent à générer la compassion et la douceur, je cherche à évoquer la tourmente et la paranoïa. Ce sont des thèmes ambigus, et toujours très sordides.

Certains s'identifient au poème, d'autres y voient un témoignage.

Ensuite, en ce qui concernent les degrés de lecture, je conçois très bien que je changerai un jour ou l'autre de méthode, que mon écriture évoluera au fil du temps et du travail ; mais je ne peux pas promettre que ce sera mieux demain, mieux qu'aujourd'hui, ce sera peut-être même pire !

[ahora]

. ahora n'aime pas trop réfléchir, ce n'est pas de sa faute, je l'admets.

Pardon ?
Ai-je dit que je n'aimais pas réfléchir ? 
Il y a méprise totale sur le sens de mon commentaire. Je voulais dire que le texte INVITAIT à réfléchir, que ce n'était pas pour me déplaire, et que je reviendrais sûrement m'y replonger.
 

[Alan Tréard]

Oh la la, je ne m'attendais pas à ça. Faut-il réagir ? Bon, je suis très heureux que mon poème t'ait fait réfléchir, alors, ahora, et j'espère que tu réfléchiras plus encore demain.