[Mister Pim]

Vox Populi (V2)

— Il n'y a plus à discuter.

— En somme, j’aurais dû prendre la parole pour ne rien dire ? Et c’est ainsi que nous l'avons assassinée. Aujourd’hui, elle n’est plus qu’un lointain écho. Il dit c’est la fin du pacte de confiance. Il dit que nous cessons d’être nous-mêmes. Écoutez : le parfum de la parole vient de sa mort !

— Épargnez-moi votre lyrisme...

— Je préfère encore le silence à une fausse parole.

— On vous a confié la page des Spectacles, non la tribune « J’ai mal à mon art » ou « Le salon des bien-pensants » ! On vous demande de cibler un plus large public. Songez aux retombées. Depuis que le groupe Boisjoncourd a racheté 65% de nos parts, opération qui l'a propulsé actionnaire majoritaire, il s'exerce sur nous une pression de tous les instants. Les actionnaires veulent des résultats. Or, sur les 6 derniers mois, ventes et abonnements sont nettement en baisse.

— Et c'est ma faute ?

— Ce que vous pouvez être excessif !

— J'avais cru comprendre que vous souhaitiez ma démission.

— Ah non non, rien du tout ! Nous avons un journal à boucler, mon vieux, j'ai besoin de tout le monde, vous y compris ! Alors vos états d'âme... D'autant que le verdict dans l’affaire des élus de Levallois vient de nous parvenir par dépêche.

— Leur procès a eu lieu ?

— Hier, en séance nocturne.

— Et ?

— En l'absence de preuves relatives à un détournement de fonds publics, au fil des audiences les témoins étant tous revenus sur leurs déclarations, le tribunal a opté pour le non-lieu. Nous titrons donc : « Les députés relaxés sans équivoque ». Vous ferez un bref rappel des faits. Pour les grandes lignes, je m'en remets à...

— Moi ?

— Vous, oui.

— Mais ce n'est pas mon domaine !

— Je vous répète, nous sommes à la bourre. Le service Politique Intérieure est sur les dents avec les primaires socialistes. Et puis enfin quoi, vous pouvez bien me donner ce petit coup de main, on ne peut pas dire que l’actualité culturelle ces temps-ci...

— Et la première demain soir de Tartuffe, à Fontevraud, monté et joué par les moines de l’abbaye eux-mêmes en réaction contre le diocèse de Loire, et contre l’Église tout entière, éclaboussée par les scandales de pédophilie ; l’expo Répression, à Beaubourg, avec l'incontournable Pierre Vilmorand et ses sculptures composites en céramique concassée, percée, puis fixée sur des entrecroisements de fils barbelés en tension dans l'espace ; sans parler du 3% pour la Culture toujours pas obtenu !

— Vous n’allez pas nous emmerder pour 3% !

— 3%, c’est des milliards.

— Comptez-vous regagner votre bureau de vous-même ou faut-il vous reconduire ?

— Et ma rubrique, alors ? Et mes lecteurs ?

— Plus personne ne s'intéresse à vos sujets, là ! Vous les faites fuir vos lecteurs, c'est plus clair maintenant ? D'ailleurs plus personne ne lit la presse écrite. Nous vivons, au cas où ça vous aurait échappé, une période économique de merde.

— Justement ! C'est quand tout va mal que les artistes deviennent un mégaphone dans le bruit, un phare dans le brouillard.

— Au contraire, dans cette conjoncture, je crois qu'ils redeviennent réellement ce qu'ils sont, ce qu'ils n'ont jamais cessé d'être : des rêveurs.

— Autant dire des branleurs, quoi !

— Écoutez, nous n'allons pas relancer le débat, je vous répète en long et en large depuis 20 minutes que l'art n'est pas un produit de première nécessité quand les caisses sont vides. Vous voulez quoi ? Que je vous le chante sur un air de Schubert ?

— Sérieusement, vous me voyez basculer du Théâtre et son double à ces politiques schizophrènes qui disent une chose devant et font tout l'inverse derrière une fois élus ? Je suis critique d'art, pas psychiatre ! Mon domaine ce sont les poètes, peintres, cinéastes, musiciens, experts dans l’étude de l’homme avec ses craintes, ses passions, ses mouvements d’âme les plus…

— Ne bougez pas, j'appelle la sécurité...

— Pas étonnant que les gens ne ressentent plus que dégoût et mépris vis-à-vis des énarques avec leurs mots stériles, vides de sens, validant toujours les pensées les plus inavouables, rappelant à la vie les vieux antagonismes : cadavres, toujours des cadavres ! Et nous là-dedans ? Nous montrons la vie par un trou de serrure ! Nous vendons de la pensée prémâchée comme si nous avions peur que les gens viennent à penser par eux-mêmes. Nous apprêtons la mort ! Voyez : elle arrive, superbe, couturée, siliconée, collagénée, botoxée, peinturlurée, se déhanchant sur le trottoir comme une vielle pute qui s'accroche — car la mort, non, ne veut pas crever ! Et elle vous fera un bon prix, rassurez-vous. Ne la manquez pas ! Nous l’avons maquillée, dramatisée pour vous. Restez avec nous. Restez ! Elle avance. Son rimmel dégouline à force de vouloir se faire vomir en avalant des queues ivres de sang ! Restez ! Restez avec nous  ! Du sang ! Du sperme ! Des larmes ! RESTEZ !

— SORTEZ !

[Nocte]

Ce que je préfère dans ce genre de dialogue, c'est quand les deux interlocuteurs ont une réelle discussion qui questionne les deux points de vue. Ici, c'est un mec qui gueule dans le vide, autant dire que j'ai moyennement apprécié.

[Mister Pim]

Bonsoir Nocte,

Navré de n'avoir pas réussi à te distraire avec cet instantané qui repose justement sur l'idée qu'un journaliste Culture, en période de crise économique, gueule dans le désert, plus personne ne l'écoute ni ne l'entend. Et son interlocuteur pas davantage (on suppose le directeur de la rédaction d'un grand quotidien), qui plus est débordé, en plein boulot. Au fond, à travers ce dernier, ce sont tous les actionnaires qui parlent et ne veulent pas l'entendre – la plupart des quotidiens étant à présent aux mains de grands groupes financiers, ce qui signifie fin de la presse indépendante. Or, que lui demande ce directeur de la rédaction ? Il lui demande de traiter une affaire de députés fraudeurs relaxés alors qu'il fait partie du département Culture. Je pensais que le comique de situation en dirait 10 fois plus sur un temps court (d'où le nom d'Instantané) qu'un développement thèse-antithèse à travers un échange A et B. Me suis-je planté ? Je reste ouvert à tes arguments, Nocte. Si tu vois une manière plus efficace de traiter le truc, je modifierai volontiers. Sans problème et avec plaisir !

[Nocte]

En réalité, je ne trouve pas la situation très comique, plutôt triste, au vu du sujet.
Il aurait sans doute fallut plus partir dans de l'absurde pour me distraire, être moins sérieux, finalement. L'impression que j'ai eu ici, c'est une trop grande facilité avec le gentil journaliste passionné de culture d'un côté et les méchants de l'autre.
C'est abordé de manière trop sérieuse pour être drôle, et trop unilatérale pour être intéressant.

[Mister Pim]

Peut-être ai-je mal dosé, peut-être y'en a trop, mais il y a bien de l'absurde dans la bouche du journaliste quand il sort cette réplique le plus sérieusement du monde :

"Et la première demain soir de Tartuffe, à Fontevraud, monté et joué par les novices de l’abbaye eux-mêmes en réaction contre le diocèse de Loire, et contre l’Église tout entière, maculée par les scandales de pédophilie ; l’exposition Répression, à Beaubourg, avec le remarquable Pierre Vilmorand et ses sculptures composites en céramique concassée, percée, puis fixée sur des entrecroisements de fils barbelés en tension dans l'espace..."

Des moines qui montent et jouent Tartuffe (pièce contre les faux dévots, brûlot anticlérical) pour dénoncer le laisser-aller de l'Eglise sur les derniers scandales, et ce Pierre Vilmorand jouant avec ses morceaux d'argile cuite, tout ceci n'est pas très sérieux, si ? Après je suis d'accord, il se peut que ce soit trop tendu. Je peux lâcher un peu de mou sur certains passages que tu trouverais ratés, les réécrire, suffit de me les pointer. Sans la tension, je crains que l'on tombe dans le côté farce.

[Nocte]

Oui ce passage était marrant, je trouve dommage que tu n'ai pas rebondit dessus plus tard, elle est un peu noyée sous le reste, surtout sa dernière réplique. Après tout dépend de tes intentions et de ce que tu voulais transmettre.

[Mister Pim]

Bon, ce soir je ferai une V2. Je te remercie, Nocte, d'avoir pris le temps de la lecture et de me livrer tes impressions. Je vais essayer d'arrondir les angles. Encore merci.

[extasy]

Salut,

A la base je voulais répondre à un texte épistolaire que j'ai lu il y a une semaine je crois, mais je ne le retrouve plus. Du coup j'ai lu ton dernier

Ce que je n'ai pas trop apprécié, c'est (je pense que Nocte l'a dit quelque part mais je ne suis pas sûr), le côté gentil journaliste contre l'égoïste directeur. Donc en gros, je n'ai pas vraiment apprécié le début, parce que j'ai trouvé l'approche tout de même un peu déjà vue. Mais je peux me tromper, il peut y avoir des subtilités qui m'ont échappé (par exemple, je n'ai pas compris le passage avec le Tartuffe, désolé  ).

Ce que j'ai beaucoup aimé, c'est la fin, la dernière tirade du journaliste. Très bien écrite, qui a donné d'un coup beaucoup de profondeur à ton perso dont on ignore à peu près tout ; en disant ce qu'il avait sur le cœur, il s'est finalement révélé sans masque. Enfin, c'est comme ça que je l'ai perçu, perso.

Donc j'ai bien aimé la lecture en fin de compte. Ce n'est pas forcément un texte qui va me rester longtemps en mémoire, mais c'était agréable, bien écrit.

Merci pour la lecture

[Mister Pim]

Bonsoir, Extasy.

Un immense merci d'avoir pris le temps de faire un commentaire aussi précis. Je suis en train de bricoler une V2. Ton impression, à l'évidence, rejoint celle de Nocte : les deux personnages, vous les trouvez trop tranchés. Et deux impressions similaires, ce n'est pas anodin. Donc : au boulot ! Si je torche pas ça cette nuit, je suis un nul ; c'est ce que je me dis pour me motiver. Le fait que tu aies tout de même trouvé des points positifs me rassure, le travail de refonte, du coup, ne se fera pas à la bombe thermonucléaire.

Bonne soirée à toi, extasy.
Merci de ta visite.

[extasy]

Ha mais non, je te rassure, je l'ai bien aimé ton texte ! Aucune raison de faire appel à la bombe thermonucléaire

Bon courage pour les modifs, à bientôt

[Cambrien]

C'est vivant, fantaisiste et plutôt distrayant. Et par certains côtés, c'est tellement vrai. C'est bien ce qui nous empêche d'en rire. En revanche, si l'antagonisme apparaît bien entre les deux personnages au niveau de leur attitude, nous n 'assistons pas à un débat d'idées entre eux.
Le texte reste plaisant à lire dans son ensemble.

[Mister Pim]

Oh !
Un papillon de nuit est venu se poser sur mon fil !
Bonsoir papillon.
Bonsoir Cambrien.
Merci d'avoir laissé de jolies couleurs dans ton commentaire.
A l'occasion, tu me diras si la V2 te semble mieux dosée.
Merci de ton passage, petit papillon.

Ok : Texte modifié (V2)

[extasy]

Le problème c'est que je ne me rappelle plus exactement de la V1 pour comparer

Je pense que c'est mieux en tout cas, que la vision du boss est mieux défendue, moins caricaturale. Col cette V2 donc

(mais j'aurais aimé revoir la V1 pour comparer)

Merci pour la lecture !

[Mister Pim]

Ah ouais mince...
Je ne pense jamais à garder la V1.
Faut que j'y pense, purée, c'est vrai que c'est utile pour le travail.
Bon, je garderai les premières versions dans les textes suivants.

Un immense merci, extasy, d'avoir pris la peine de revenir jeter un coup d’œil. C'est vachement sympa. En retour, je te promets de commenter prochainement tes publications. Encore merci du feedback !

[extasy]

Mais non voyons, le forum est fait pour ça
(et pas la peine de te sentir obligé de passer commenter, fais-le seulement si tu en as envie)

++