[Arnaud Laurent]

Bah vu ce qu'ont l'air de donner les Français qui se reproduisent entre eux, c'est vrai que ça fait pas rêver. 

Les Français qui se reproduisent entre eux ont inventé l'avion, la voiture, le cinéma, le roman...


[contenu retiré par la modération car contrevenant à la charte du forum (racisme, xénophobie)]

Je n'ai à peu près rien compris à ton message, désolé.

C'est pourtant écrit à peu près en français.
Je relevais des approximations dans tes propos.
Ou alors.... J'avais oublié les guillemets... Tu t'es lu et tu n'as rien compris ?
Désolé, mais ça m'a fait rire.
Bonne continuation.

J'ai beau relire ton message, je ne comprends toujours pas ce que tu veux dire. En quoi mes dates sont décalées ?

[flashsteelers]

Ou alors.... J'avais oublié les guillemets... Tu t'es lu et tu n'as rien compris ?

It's a trap !

[Arnaud Laurent]

N'importe quoi...

[Loïc]

Bah vu ce qu'ont l'air de donner les Français qui se reproduisent entre eux, c'est vrai que ça fait pas rêver. 

Les Français qui se reproduisent entre eux ont inventé l'avion, la voiture, le cinéma, le roman...

Tu préfères peut-être les Arabes qui se reproduisent entre eux ? C'est vrai que les frères Kouachi,

 ça, ça fait rêver...

Les Arabes nous ont seulement apporté pas mal de mots, des connaissances en mathématiques (nos chiffres), en médecine, en architecture....

Oh et le terrorisme, c'est l'occident qui l'a créé.

source

[Arnaud Laurent]

Bah vu ce qu'ont l'air de donner les Français qui se reproduisent entre eux, c'est vrai que ça fait pas rêver. 

Les Français qui se reproduisent entre eux ont inventé l'avion, la voiture, le cinéma, le roman...

Tu préfères peut-être les Arabes qui se reproduisent entre eux ? C'est vrai que les frères Kouachi,

 ça, ça fait rêver...

Les Arabes nous ont seulement apporté pas mal de mots, des connaissances en mathématiques (nos chiffres), en médecine, en architecture....

Oh et le terrorisme, c'est l'occident qui l'a créé.

source

Quel tissu de conneries ! ceux qui ont un tout petit peu de culture générale savent, par exemple, que ce qu'on appelle les chiffres arabes ont été inventés par les Hindous. Tu n'es même pas capable de lire les sources que tu cites.


[contenu retiré par la modération car contrevenant à la charte du forum (islamophobie)]

[Chouc]

BREAKING NEWS : Tous les arabes ne sont pas musulmans et tous les musulmans ne sont pas arabes 

[Moyen Moyen]

@Arnaud Laurent: Rappel à l'ordre pour messages homophobes et racistes. Merci de faire attention à ce que tes propos ne contreviennent pas à la loi Française, à défaut de respecter le règlement du forum (article 4 de la charte).

Cet avertissement restera valable trois mois.

Merci aussi à tous, dans le souci de ne pas avoir à verrouiller ce fil, de veiller à rester cordial et ne pas faire de double-posts.

La modération

[Kanimp]

 

Les Français qui se reproduisent entre eux ont inventé l'avion, la voiture, le cinéma, le roman...

Tu préfères peut-être les Arabes qui se reproduisent entre eux ? C'est vrai que les frères Kouachi, ça, ça fait rêver...

C'est le gros problème d'aujourd'hui.
Pourquoi au lieu de considérer des terroristes, comme des terroristes. Une population comme une population. Des criminels comme des criminels ect… Y a-t-il un communautarisme électoraliste.

Car il permet, au pouvoir politique d’imposer de l’ultra-catholicisme et une guerre de civilisation. Par le biais de la stigmatisation de la composante musulmane ou d’origine arabe  dans une moindre mesure.
Mais ce discours le pouvoir l’adresse à sa population. Cette dernière fonctionne en mode français/pas français, belge/pas belge, europe/pas europe. Ce qui signifie que sa composante musulmane ou arabe est acceptée. Par conséquent, cette population va se défendre elle-même, y compris contre son gouvernement.

Ce même gouvernement oublie que le pays qu’il dirige à lors d’une page noire de son histoire, à massacré des gens sur base confessionnelle. Pour se relever, en toute logique, le pays s’est donc développé afin d’éviter une nouvelle extermination.

Premier moyen de défense. Suppression de la religion à tous les niveaux, mais surtout on ne peut jamais en parler ou y faire référence.
Deuxième moyen de défense. Conditionnement de population.

Il m’a fallu des mois de recherche et d’interrogation pour trouver  ses deux règles.
Sont-elles juste ou non l’avenir me le dira.
Mais par contre, elles me permettent aujourd’hui d’expliquer l’inexplicable.

Pourquoi 80% des agressions islamophobes se font sur des femmes (voilées) dans la totale indifférence alors que la communauté musulmanes est stigmatisée sur base qu’elle ne respecte pas les femmes.

1) Pour stigmatiser tout argument est bon. Celui-là très certainement car il est hypocrite. Il permet d’accuser autrui de ses propres fautes.
2) L’agresseur est réceptif aux propos tenu au point un. Mais va agir là où c’est le moins risqué pour lui. Le niveau pénal dans ce cas.
3) La population est conditionné à ne pas réagir dans ce cas-là. L’agression se rapporte à la visibilité d’une religion, qui enfreint le premier moyen de défense anti-shoah. L’agression se rapporte au deuxième.

Donc, le gouvernement joue la carte du communautarisme religieux, au sein d’une population conditionnée depuis 70 ans, à ne pas accepter ce genre de discours. Mais surtout à entrer en mode combat si cela dérive d’une très mauvaise manière.

[milena-owein]

Les Français qui se reproduisent entre eux ont inventé le roman.

Alors ça déjà non sauf si tu peux me siter le premier roman de l'histoire de l'humanité.

Ensuite je suis choquer par l'intolérence de tes propos.

Je pense qu'il y a bien assez de forum islamophobe, homophobe et raciste qui pululent sur le net pour que tu n'es pas besoin de ramener toute cette idéologie crasse jusqu'ici.

Cordialement.

[Arnaud Laurent]

Moi je suis choqué par les fautes d'orthographe que tu fais quasiment à chaque mot. Pour ton jugement politique : je ne savais pas que j'étais sur un forum du Parti socialiste, mais pourtant c'est très visiblement le cas. Je dirais donc qu'il y a suffisamment de blogues islamophiles, pédophiles et anti-russes  qui pullulent sur le net pour que vous n'ayez pas besoin de ramener votre idéologie immonde jusqu'ici.

Car il permet, au pouvoir politique d’imposer de l’ultra-catholicisme et une guerre de civilisation.

Je me pose la question de savoir si je dois vraiment répondre à ça.

[anlor]

D'ailleurs,

Quel tissu de conneries ! ceux qui ont un tout petit peu de culture générale savent

que Vercingétorix n'a rien à voir avec le symbole du patriotisme français qu'on en a fait au XIXe siècle.

Y a quelques années, Claude Ponti commençait un texte par "Chaque fois qu’une personne parle de ce qu’elle ne connaît pas, elle se ridiculise." ; j'crois que ça ferait pas de mal de se le répéter. 

Et allez, parce que ça va bien avec le thème du message et que cet échange m'aura donné l'occasion de nombreux fous rires :

Désolé, vous n'êtes pas autorisé à afficher le contenu du spoiler.

[milena-owein]

Heureusement que mes fautes d'orthographes n'ont jamais ordonnées de génocides ni d'attentats (mais qui sait avec la nouvelle orthographe ça pourrait bien arriver  )

Et ce forum n'a pas de partie politique (c'est pour moi une base indispensable pour qu'il y ait discution et échange). Mais c'est vrai qu'on est plutôt tolérant, ouvert d'esprit et curieux.

[Arnaud Laurent]

D'ailleurs,

Quel tissu de conneries ! ceux qui ont un tout petit peu de culture générale savent

que Vercingétorix n'a rien à voir avec le symbole du patriotisme français qu'on en a fait au XIXe siècle.

Ah oui, c'est possible. Et alors ? J'ai parlé de Vercingétorix quelque part ?

Heureusement que mes fautes d'orthographes n'ont jamais ordonnées de génocides ni d'attentats (mais qui sait avec la nouvelle orthographe ça pourrait bien arriver  )

Et ce forum n'a pas de partie politique (c'est pour moi une base indispensable pour qu'il y ait discution et échange). Mais c'est vrai qu'on est plutôt tolérant, ouvert d'esprit et curieux.

Sois un peu moins tolérant et lis un peu plus de livres. Je te propose de commencer par un manuel de grammaire de CM1.

[anlor]

Bah alors, Arnaud, tu perds le fil ? 

Pourquoi n’ont-t-ils pas pu faire Gladiator ? Et plus révélateur encore pour nous, pourquoi Christophe Lambert n’a-t-il pu incarner Vercingétorix que dans un film américain (même si celui-ci se révéla être un navet infâme) ? Vercingétorix, symbole du patriotisme français, qui tenta de repousser par les armes l’invasion étrangère ?

[milena-owein]

Arf, oui c'est vrai que j'ai plus le temps de lire 

Et mon orthographe laisse sacrément à désirer

Bon bin je retourne lire Tolkien alors