Le Monde de L'Écriture – Forum d'entraide littéraire

05 novembre 2026 à 10:46:16
Bienvenue, Invité. Merci de vous connecter ou de vous inscrire.


Le Monde de L'Écriture » Coin écriture » Textes courts (Modérateur: Claudius) » RAIE PUBLIQUE num VI

Auteur Sujet: RAIE PUBLIQUE num VI  (Lu 3353 fois)

MZK

  • Invité
RAIE PUBLIQUE num VI
« le: 30 janvier 2016 à 13:25:42 »
A lui seul, Tolkien a réussi à créer un monde avec toutes les infrastructures solides pour qu'il fonctionne, se développe et prospère dans la plus grande harmonie possible. C'est quand même se foutre de la gueule du monde qu'un groupe de bouffons auto-proclamés têtes pensantes de notre société soient incapables d'élaborer ne seraient-ce que les bases d'une VI' Republique.
La raison est on ne peut plus conne : Ils n'ont absolument rien à gagner à transformer le chaos actuel pensé selon leurs intérêts en quelque chose de plus juste, moins dans l'opposition extrême nantis VS prolétariat, plus dans une récompense au mérite et pas à la fourchette dorée dans le cul.

Tolkien a œuvré pour son public, nos dirigeants se démènent pour leurs petits business, l'altruisme n'étant pas une qualité très répandue chez l'être humain devant qui on agite la promesse de liasses en grosses coupures. Des siècles de promesses électorales, de grosses désillusions, depuis les évidences de Machiavel les princes qui se sont succédés n'ont pas plus d'ambition qu'un délégué de classe, le pouvoir. Qui n'a jamais rêvé de conquérir le monde ? Enfin à sa mesure, un pays peut faire office d'un univers et nos petits dictateurs sans charisme se transforment grâce à vos votes en seigneurs de l'anal. Les sodomies sont consenties, presque assumées. On prend parcequ'on pense qu'il n'y a rien d'autre, que c'est un moindre mal, que le gros joufflu est moins pire que la blondasse fachiste, que l'humour stérile et graveleux de Bigard est préférable à celui de Dieudonné qui a le mérite de poser de vraies questions.

Arrêtez de bouffer des champis, y'a pas de pays des merveilles. Je pose le décor : une jungle peu affriolante, quelques lianes factices ou les rares tarzans osent encore encore se casser la gueule ( être interdits de spectacle ou passer en moto sous un camion ). D'un côté les primates qui tapent dans leurs mains quand se dresse devant leurs yeux inoculés de vide intersidéral la pancarte " applause ", de l'autre la force brute du colon-maître d'école qui épluche les phalanges avec sa règle-pétard " claque doigts ".
" C'est pas bien, et comme t'es con on va t'expliquer comment faut faire. Ça te plaît pas ? C'est trop mignon, on t'as jamais dis que t'avais le choix... "

Se pose alors un problème majeur pour ces soit disant " élus " ( terme qui depuis Matrix a pris une dimension grotesque quand il est apposé à nos dirigeants ). Celui de cette masse grouillante qui n'arrive plus par simple problème de déglutition à avaler toute cette merde, du bla-bla saturé de jargon " vas-y je t'embrouille " mélange savant de langue de bois, de lieux communs et de figures de style pour des individus qui n'en ont aucun au je m'en foutisme des siestes improvisées au Sénat.

Alors une sixième république sous la forme d'un retour de plug anal avec un bonus gravier c'est pas plus idiot qu'une bonne grosse anarchie. Quelque chose de bien pensé, de bien pesé, de mis en place par des cerveaux réactifs vierges de toute souffrance sénile.

De toute façon l'anarchie, on est en plein dedans non ?

Hors ligne kokox

  • Calame Supersonique
  • Messages: 1 565
Re : RAIE PUBLIQUE num VI
« Réponse #1 le: 30 janvier 2016 à 14:13:47 »
Tolkien, le joufflu, Marine !
Vouloir comparer un démiurge à des aveugles morts-nés est sans doute abusif !
Mais foin des coups de gueule tout aussi stériles que des stérilets.
La VIème, je veux bien te suivre. Mais ne crois-tu pas qu'il serait l'heure de dessiner nos propres moutons. Ne plus attendre la becquée indigeste de papa, maman.
Si tu as une feuille vierge qui traîne dans un coin, je t'apporte les crayons de couleurs.
Griffonnons-la l'utopie plutôt que de la rêver la gueule ouverte.
Arrêtons de nous morfondre dans la terre du milieu.
Une carte du monde sur laquelle ne figure pas le pays d'Utopie ne mérite pas le moindre coup d'oeil.
Sinon, il y a déjà Auroville, à dix kilomètres au nord de Pondichéry.
Mère et Sri Aurobindo, ça te dit peut-être quelque chose ?

Bien à toi, l'artiste !


« Modifié: 30 janvier 2016 à 14:25:00 par kokox »

Hors ligne Cosette

  • Tabellion
  • Messages: 59
Re : RAIE PUBLIQUE num VI
« Réponse #2 le: 30 janvier 2016 à 15:03:36 »
Oui rêvons à Auroville ou Marinaleda, rêvons un espace qui appartiendrait à tous, où le collectif primerait sur l'individuel. Cependant, ces « communautés » pourraient-elles être viables à l’échelle mondiale ? On voit déjà les requins se presser autour de ces îlots sereins. ..
Ou alors, tentons de modifier l'existant, c'est à dire de penser une « république  » -le mot même est soumis à caution- avec un conseil des sages  (et non plus un individu omnipotent et/ou manipulé par des lobbies divers... ) et la possibilité de révoquer ces élus en cas de non respect de leur parole.
Tout le monde souhaiterait cela mais...

Hors ligne kokox

  • Calame Supersonique
  • Messages: 1 565
Re : RAIE PUBLIQUE num VI
« Réponse #3 le: 30 janvier 2016 à 15:48:19 »
Auroville existe déjà depuis environ 50 ans. Marinaleda est un autre exemple d'auto-gestion digne d'intérêt. D'autres phalanstères sont en projets de construction un peu partout aux quatre points cardinaux, et même dans l'océan. L'heure est peut-être venue de sortir du bac à sable et d'avoir cette audace de rayer tous les "mais".

Hors ligne Alan Tréard

  • Vortex Intertextuel
  • Messages: 7 830
  • Optimiste, je vais chaud devant.
    • Alan Tréard, c'est moi !
Re : RAIE PUBLIQUE num VI
« Réponse #4 le: 31 janvier 2016 à 19:16:34 »
Difficile de ne pas réagir sur ce texte qui parle de sujets très importants, même si certains voudraient les éviter. Tu as raison d'en parler, même à tort et à travers. À mes yeux, ne regarder que ce qui se passe en France est obsolète ; tu dois t'habituer à regarder ce qu'il se passe dans le monde, ailleurs, pour avoir un point de vue solide ; sinon ça multiplie les imprécisions et les incertitudes.

C'est normal que l'on puisse être en désaccord avec toi, c'est ça aussi le débat et l'ouverture.

Je suis assez d'accord sur le fait que notre République est fragilisée, qu'on se rapproche parfois de l'anarchie. Questionner nos institutions, ce n'est pas vraiment "manipuler le peuple" ; au contraire, questionner nos instituions, c'est essentiel. Cependant je peux t'affirmer que les causes du drame ne viennent pas uniquement des "méchants dirigeants," mais qu'elles viennent de tous les citoyens, y compris toi. S'il suffisait de changer nos dirigeants pour tout solutionner, ce serait le paradis ! or là, c'est bien pire que tu ne le crois.
Ce sera une prise de conscience collective, ou bien nous sombrerons tous sans répit, car nous sommes tous dans le même bateau...

Hors ligne Cosette

  • Tabellion
  • Messages: 59
Re : Re : RAIE PUBLIQUE num VI
« Réponse #5 le: 01 février 2016 à 17:31:44 »

Je suis assez d'accord sur le fait que notre République est fragilisée, qu'on se rapproche parfois de l'anarchie. Questionner nos institutions, ce n'est pas vraiment "manipuler le peuple" ; au contraire, questionner nos instituions, c'est essentiel. Cependant je peux t'affirmer que les causes du drame ne viennent pas uniquement des "méchants dirigeants," mais qu'elles viennent de tous les citoyens, y compris toi.
"Anarchie" ? Je dirais plutôt oligarchie ! On veut toujours rendre responsable le peuple mais ce n'est pas lui (et ce n'est pas toi non plus, ni moi) qui fait des choix de société inhumains à cause de l'argent et du pouvoir.

Hors ligne Alan Tréard

  • Vortex Intertextuel
  • Messages: 7 830
  • Optimiste, je vais chaud devant.
    • Alan Tréard, c'est moi !
Re : RAIE PUBLIQUE num VI
« Réponse #6 le: 01 février 2016 à 18:07:37 »
Bon, on peut être en désaccord sur l'analyse bien sûr.

En revanche, ceux qui aiment la démocratie préconisent une "responsabilisation du peuple," non pas dans le sens où tu l'entends bien sûr ; il ne s'agit pas de condamner tout le monde, c'est clair. Souvent, les dirigeants politiques culpabilisent les autres citoyens, ce qui n'est pas très honnête... Responsable, ça veut dire prendre ses responsabilités, et faire ainsi preuve d'ouverture et d'échange. On peut discuter ensemble du monde qu'on veut pour demain, et comme le montre bien le texte de MZK, si on ne s'en occupe pas nous-mêmes, d'autres le feront à notre place... Ainsi être un citoyen responsable, c'est essentiel.

Ce à quoi tu ajouteras : "Nos dirigeants sont irresponsables !! Comment veux-tu faire s'ils ne donnent pas l'exemple !?"
Ce à quoi je répondrai : "Tu as bien raison, il va falloir qu'ils commencent par se rendre responsables eux-mêmes, sinon on n'arrivera à rien..."

Hors ligne Cosette

  • Tabellion
  • Messages: 59
Re : RAIE PUBLIQUE num VI
« Réponse #7 le: 01 février 2016 à 20:50:12 »
Je ne dis pas qu'ils sont irresponsables, je dis qu'ils sont compromis !
Mais je suis d'accord sur leur incapacité ...  :)

Hors ligne Alan Tréard

  • Vortex Intertextuel
  • Messages: 7 830
  • Optimiste, je vais chaud devant.
    • Alan Tréard, c'est moi !
Re : RAIE PUBLIQUE num VI
« Réponse #8 le: 01 février 2016 à 21:24:04 »
Hé ! Bien, moi, je rêve d'un monde où le terme "responsables politiques" aura retrouvé son sens premier...  :bonpublic:

Hors ligne Cosette

  • Tabellion
  • Messages: 59
Re : RAIE PUBLIQUE num VI
« Réponse #9 le: 02 février 2016 à 17:21:01 »
Oui tu as raison pour cette acception là.

Hors ligne AJGF

  • Calligraphe
  • Messages: 141
Re : RAIE PUBLIQUE num VI
« Réponse #10 le: 02 février 2016 à 20:07:53 »
Bonjour,

Tu critiques a République française car elle devient fragile. Je suis tout à fait d'accord mais je pense que c'est un constat mondial. Cette fragilité est synonyme de laxisme politique qui dure depuis plus de 20 ans.

Tant que la politique ne portera pas ses c*******, rien n'ira mieux.

Au plaisir.

Hors ligne pehache

  • Grand Encrier Cosmique
  • Messages: 1 468
Re : RAIE PUBLIQUE num VI
« Réponse #11 le: 03 février 2016 à 03:39:44 »
Notre souci premier n'est pas le mensonge de classes dirigeantes égocentrées et tournées vers le seul profit, notre souci premier c'est notre passivité, notre servitude volontaire, notre aliénation à des normes que, avec le concours généreux des media et des experts, nous intériorisons et qui mènent à l'abrutissement consensuel.

Les utopies s'achèvent en dystopies. Le rêve humaniste marxiste pourrit dans les goulags. Auroville ? (Je suis un neveu de Satprem...) Comme disait Cioran: "plus d'un a l'Inde facile".
Pensons, pensons à la première personne. C'est la meilleure façon d'être capable de tendre la main aux autres.

Hier, en voiture, entendu ce bon samaritain de Ricard faire l'éloge de Juppé...
La puanteur fermentée de ces prêcheurs, de ces marchands de rêve me donne la nausée.

Hors ligne Cosette

  • Tabellion
  • Messages: 59
Re : Re : RAIE PUBLIQUE num VI
« Réponse #12 le: 03 février 2016 à 10:43:51 »

Notre souci premier n'est pas le mensonge de classes dirigeantes égocentrées et tournées vers le seul profit, notre souci premier c'est notre passivité, notre servitude volontaire, notre aliénation à des normes que, avec le concours généreux des media et des experts, nous intériorisons et qui mènent à l'abrutissement consensuel.

Oui mais qui entretient cette "servitude volontaire" ?
Moi aussi j'ai souvent la nausée.

Hors ligne Alan Tréard

  • Vortex Intertextuel
  • Messages: 7 830
  • Optimiste, je vais chaud devant.
    • Alan Tréard, c'est moi !
Re : RAIE PUBLIQUE num VI
« Réponse #13 le: 03 février 2016 à 11:27:02 »
Humanisme et Marxisme s'opposent, Marx s'opposait bien entendu à l'humanisme.

Bon, je sais que certains disent le contraire, mais je préfère démystifier le terrain...

Hors ligne vinzWallbreaker

  • Palimpseste Astral
  • Messages: 2 827
  • Ga Bu Zo Meu
    • Esquisses-18
Re : RAIE PUBLIQUE num VI
« Réponse #14 le: 03 février 2016 à 11:32:31 »
De toute façon, tant que les gens seront persuadés que c'est les dirigeants qui peuvent changer les choses et non pas eux... Rien ne changera.

Comment imaginer qu'un type qui recherche le pouvoir pour le pouvoir (car je ne crois pas au type qui se réclamerai d'être dans ce milieu par volonté humaniste, n'importe quel personne saine ne peut vouloir se jeter dans un tel vivier de raclures) aura envie de se soucier de ceux qui l'auront aidé à y arriver ?

En tout cas MZK, t'as jeté un joli pavé dans la merde mare qui nous entoure.
Avec des Si on fait de la musique monotone...

 


Écrivez-nous :
Ou retrouvez-nous sur les réseaux sociaux :
Les textes postés sur le forum sont publiés sous licence Creative Commons BY-NC-ND. Merci de la respecter :)

SMF 2.0.19 | SMF © 2017, Simple Machines | Terms and Policies
Manuscript © Blocweb

Page générée en 0.014 secondes avec 15 requêtes.