Le Monde de L'Écriture – Forum d'entraide littéraire

07 novembre 2026 à 15:34:23
Bienvenue, Invité. Merci de vous connecter ou de vous inscrire.


Le Monde de L'Écriture » Coin écriture » Poésie (Modérateur: Claudius) » Sorcière

Auteur Sujet: Sorcière  (Lu 6463 fois)

pehache

  • Invité
Re : Sorcière
« Réponse #15 le: 14 février 2010 à 17:30:40 »
Un mélange de vers plaisants- et d'autres moins.
Le franglais "addiction" (inconnu du tlf) me semble aussi, ici, assez laid.

Hors ligne lulli

  • Aède
  • Messages: 185
    • Page-publique.
Re : Re : Sorcière
« Réponse #16 le: 15 février 2010 à 06:38:27 »
Thème bien traité...



Citer
Résonne saccadée
Pour une raison de rythme j'eus ajouté "en" entre ces deux mots, ça passe sans, mais j'ai un peu butée...

Citer
Loin des yeux, loin du cœur !
J'aime pas trop l'utilisation d'expression toute faite en poésie... même sis ça passe bien.


Citer
Du croissant désespoir
Le croissant désespoir m'a laissé un peu perplexe...

Citer
Plonger au plus profond de l’oubli,
Disparues, les ignominies.
Danser à en perdre la raison,
Dans la sarabande des démons.
Ces vers sont plus long que les précédents, surtout ce premier vers d'accroche... j'aurai tendance à retirer le mot "plonger" puisqu'il y a "au plus profond" qui s'il ne dit la même chose à un sens similaire ici...

Citer
Papillonne dans la lune,
Bercée par les infortunes,
Élance-toi vers la ruine !
Ô toi, adorable rouquine.
Second vers fluide mais "l'infortune" c'est à mon avis plus fort que "les infortunes", j'aime bien le reste.

Citer
Sans hésiter, sans chanceler
Avance-toi vers le bûcher.
Tes sœurs y périrent hier
A ton tour, sorcière !
J'aime assez bien ce basculement d'un incompréhensible à cette mise en scène.

Citer
Autour, la foule en délire
Son carnage veut accomplir
De ses cris affamés
Réclame la curée.
j'aime un peu moins cette seconde fin... la dernière strophe à de la force et celle ci un peu moins au niveau de la formulation non du sens...

Un jolie poème... plutôt fluide, et on entend pas les rimes (ce qui est vraiment plaisant !)

L'addiction ne m'a pas choqué (le tlf par contre beaucoup plus ! qu'est-ce donc ? rire, je suis allez voir... pas sur que ça soit à proprement parler une référence en terme de vocabulaire... dans les dicos - tel que le Larousse - , addiction existe belle et bien, et pour qu'un mot passe au dico ils faut qu'il soit considéré comme faisant partie de la langue de façon assez courante...)
Amicalement et dyslexiquement votre,
Lulli

pehache

  • Invité
Re : Sorcière
« Réponse #17 le: 15 février 2010 à 09:31:24 »
Désolé, mais (en plus du Littré que je chéris), le Trésor de la Langue Française Informatisé est bel et bien un trésor, recommandé par nos officines nationales du savoir (cf. sa page d'accueil, d'ailleurs).
Et, oui, addiction est bien du franglais. Ensuite, on fait ce qu'on veut, je ne suis pas un "puriste" absolu, (mais je dis "courriel"...); il me semble que, lorsque le mot français existe, il est de peu d'intérêt d'aller choisir ailleurs- sauf, of course, pour des raisons sonores ou rythmiques(qui, ici, ne me sont pas apparues évidentes).
Ist es klar ?

Hors ligne lulli

  • Aède
  • Messages: 185
    • Page-publique.
Re : Sorcière
« Réponse #18 le: 15 février 2010 à 12:34:06 »
très clair ! je plaisantais un peu (mais mettre une abréviation comme source sans expliciter... c'est vraiment pas terrible...)

Je reste toutefois, sur ma position : une langue vie et cela n'est pas négatif (j'utilise courriel ou mail indifféremment... le mot qui restera sera mail, quoi que les puristes en fassent ! et ça n'est selon moi en rien un drame...) Dans ce cadre précis cela ne m'a pas choquée, c'est un mot courant...

Mais je comprends ton point de vue, c'est juste que le mien diffère, ce qui n'importe pas !
« Modifié: 15 février 2010 à 15:57:35 par ernya »
Amicalement et dyslexiquement votre,
Lulli

pehache

  • Invité
Re : Re : Sorcière
« Réponse #19 le: 15 février 2010 à 13:37:42 »
très clair ! je plaisantais un peu (mais mettre une abréviation comme source sans explicité... c'est vraiment pas terrible...)

On fonctionne tous comme ça, nos outils les plus quotidiens, on oublie de les présenter. (Ce n'est, d'ailleurs, pas vrai que des outils...)


Je reste toutefois, sur ma position : une langue vie et cela n'est pas négatif (j'utilise couriel ou mail indiférement... le mot qui restera serra mail, quoi que les puristes en faces ! et ça n'est celon moi en rien un drame...) Dans se cadre préçit cela ne pas choqué, c'est un mot courant...

Bien sûr, qu'une langue vit! Est-ce que je m'exprime(ou écris) en vieux-français ?  Le franglais, néanmoins, à en croire de doctes écrits sur ce sujet, ne serait que l'écume de la langue et, le plus souvent, disparaîtrait assez vite. Ce "mèl" sans référence, sans histoire, restera peut-être (les Québécois pensent autrement), pour ma part, je regrette ce choix d'un mot sans résonance, alors  que courriel, lui, "parle".

Mais je comprend ton point de vue, c'est juste que le mien difére ce qui n'importe pas !

Hors ligne lulli

  • Aède
  • Messages: 185
    • Page-publique.
Re : Sorcière
« Réponse #20 le: 15 février 2010 à 20:39:48 »
je me suis demandé (ça m'arrive, rire) : tu aurai mis quoi en lieu et place d'addiction ?
Amicalement et dyslexiquement votre,
Lulli

 


Écrivez-nous :
Ou retrouvez-nous sur les réseaux sociaux :
Les textes postés sur le forum sont publiés sous licence Creative Commons BY-NC-ND. Merci de la respecter :)

SMF 2.0.19 | SMF © 2017, Simple Machines | Terms and Policies
Manuscript © Blocweb

Page générée en 0.013 secondes avec 17 requêtes.