[Ancre]

Autour de l’étang, des voix. Un brouhaha  léger comme un rideau de pluie. Les conversations des hommes.  En petits groupes, alignés sur la rive. Bras croisés pour les uns, mains s’agitant pour d’autres. Les pliants ouverts, les seaux remplis d’appâts. A chacun sa recette, son dosage. A chacun ses explications.

Le bruit sourd des voix enfle et s’amenuise au gré du vent. Les férus de technique s’animent autour des bas de ligne, le diamètre des fils, comparent les moulinets. Ils ouvrent leurs boîtes où s’alignent des mouches multicolores, fabriquées de leurs mains, leur trésor. Des plumets rouges, mordorés, ocres, veinés de bleus et de noirs.  Des nostalgiques évoquent les exploits passés, les belles prises et celles qui ont filé après des luttes légendaires. Ici, libre cours est laissé à l’imaginaire.

Les herbes folles aux pointes jaunies se balancent comme des danseuses, foulant à leurs pieds une musique sourde, échouée  là, au cœur de la terre asséchée. Hier soir il est tombé trois gouttes, vite absorbées, évaporées. La nuit, dévoreuse de rêves.

Les hommes parlent, ils s’agitent, ils échangent sous l’abri ombragé d’une poignée d’arbres. Hochements de tête, sourires entendus. Ils ont chauds dans leurs équipements. On s’essuie le front, on réajuste la visière des casquettes. Des histoires drôles ponctuent cet assemblage sérieux et vivant. A l’écart des groupes des odeurs de grillade se mêlent aux senteurs des plantes aromatiques. Lavande, romarin, saucisse et cotes de bœuf.

On attend, on tire sur le temps pour égrener les minutes, les heures. L’air est sec, la sueur coule, les paroles des hommes tombent.

Des voix s’élèvent, bousculant la douce torpeur où s’engourdissent les jours sans activités. Ce sont les voix de guetteurs, ceux qui savent avant tout le monde. D’où leur vient ce savoir ? « Les vannes ! Ils vont ouvrir les vannes ! » Des dizaines de lèvres reprennent le message, solitaires puis en chœur, la même délectation partagée « Ca y est, oui ! Ils vont les ouvrir. Les vannes ! »

Le même refrain, qui soulève un souffle d’impatience. Un cri, plus fort que les autres « Elles sont ouvertes, les vannes sont ouvertes ! L’eau va venir ! » Enfin.

Mais l’eau ne vient pas. L’eau précieuse n’est plus. Alors les mêmes, dépités, saisis d’un grand abattement.  Il n’y a plus d’eau. Le constat est cruel, définitif.

« Il n’y a plus d’eau. L’eau a disparu. Nous n’avons plus d’eau ! » La même rengaine,  il n’y a plus d’eau, il n’y a plus d’eau. La foule est choquée, abasourdie. Mais autant qu’hier et  avant-hier. Ils viennent tous les jours et tous les jours le même spectacle désolant. A quelle malédiction espèrent-ils échapper ?

Plus d’eau, plus d’eau. Ici le bruissement des voix a remplacé celui de l’eau.

[Nocte]

Il y a un petit côté Steinbeck, j'aime bien.
Les images sont plutôt éthérés, fragmentés, avec un peu plus de détails, cela pourrait donner une jolie suite de tableaux bien vivants.

[barnacle]

J'aime. C'est tout à fait mon truc. L'étrangeté de ce rituel, son absurdité. La distance qu'on sent dans la narration et qui fait rétrospectivement sens.
Au fond c'est la part utile de mon commentaire : c'est bon. C'est bien.

Mais il y a un truc idiot. Ça fait dix minutes que je tourne autour et j'écris quelque chose dessus puis l'efface. Je n'arrive pas à mettre le doigt précisément dessus - donc je ne sais pas si ça va être vraiment utile... Mais tu as un style qui progresse beaucoup par petites touches ajoutées les unes après les autres. En particulier, par un couple de deux, parfois trois, touches séparées par une virgule.
C'est typique dans le premier paragraphe où six phrases sur huit suivent ce schéma de "bla, bla". Peut-être parce que ça rappelle le plic, ploc de la pluie - ça semble relativement délibéré.
Mais ça revient beaucoup : "On attend, on tire sur le temps pour égrener les minutes, les heures." "pip, pip pip, pip" Phrase suivante : "L’air est sec, la sueur coule, les paroles des hommes tombent." "pip, pip, pop"
"Le constat est cruel, définitif." "La foule est choquée, abasourdie."
"trois gouttes, vite absorbées, évaporées" "les mêmes, dépités, saisi d’un grand abattement" ("saisis", d'ailleurs)
J'en passe. Ça n'est pas une critique en soi. Ça fait partie de ton style et la scène justifie quelque chose d'un peu languissant.
Je crois qu'une partie de mon problème est que parfois la deuxième touche n'est pas très utile, n'en apporte pas assez pour être justifiée : "choquée, abasourdie" - pas assez de différence à mon goût. Et je préférerais une phrase brève, une rupture directe. "La foule est choquée/sous le choc". Pan, carré, net.
L'autre est qu'il y a pas mal de virgules qui sont de l'ordre du choix de style plutôt que de la nécessité grammaticale (si c'est le terme correct) et elles en deviennent beaucoup plus remarquables.
En ouverture de paragraphe : "Des voix s’élèvent, bousculant..." ; "Le même refrain, qui soulève..."
Ailleurs : "Un cri, plus fort que les autres"
Parfois seulement la première virgule sur deux : "trois gouttes, vite absorbées, évaporées"
Parfois un point me plairait plus : "La même rengaine,  il n’y a plus d’eau, il n’y a plus d’eau." Voir : "La même rengaine : il n'y a plus d'eau. Il n'y a plus d'eau."

Tu peux ignorer mes divagations, mais il me semble que tu devrais te méfier un peu plus des virgules.
(je suppose que la réponse de Nocte - arrivée entre temps - va dans mon sens : c'est déjà fragmenté. Fais gaffe à ne pas sur-fragmenter.)

...

Enfin bon. Désolé. C'est juste que ça me taquine vraiment parce que ça n'est pas grand chose. Et pas grand chose est ce qu'il manque pour que mon enthousiasme soit complet.
Alors des petites notes peut-être vraiment utiles :
"s’animent autour des bas de ligne, le diamètre des fils"
"du diamètre" plutôt ?

"saucisse et cotes de bœuf"
"saucisses et côtes"

"qu’hier et  avant-hier"
Un espace en trop.

[Siegrid]

Coucou,

A mon sens, ta façon de construire les phrases engendre comme une série de coup d'oeil sur cette foule réunie là. Et cela me convient très bien comme cela, car, inattendue...
elle est très bien ta chute !
A une prochaine fois !

[Ancre]

Sachant que le Grand Tout lui-même est perfectible, j'aurais mauvaise à ne pas admettre que je sqis grandement perfectible.

Barnacle, je dois écarquiller les yeux et autant mon cerveau fatigué pour suivre tes divagations dont je crois percevoir le sens cependant. Du temps sera nécessaire pour que cela chemine en moi.

Nocte, plus sobre, mais efficace également.

[Ancre]

Oui Siegrid mon écriture est une construction et comme toutes, fragile.

[barnacle]

Erm. La nuit ayant porté sommeil...

Barnacle, je dois écarquiller les yeux et autant mon cerveau fatigué pour suivre tes divagations dont je crois percevoir le sens cependant. Du temps sera nécessaire pour que cela chemine en moi.

L'intersection entre rythme, ponctuation et liaison est quelque chose qui me taraude personnellement, et je crois que ton texte s'est juste trouvé être un bon sujet de réflexion pour moi. Mais comme je n'ai ni la clarté des idées ni le vocabulaire pour, je ne crois pas t'avoir été très utile au final. C'était une divagation assez égoïste.
Cependant. Il y a un point clair que je m'en suis fait et que tu peux choisir de prendre en compte ou non : la formule "adjectif virgule adjectif point", sans être lourde, est ostensiblement artificielle et donc à utiliser avec précaution.

[Ancre]

Barnacle, je comprends ta recherche sur le rythme des phrases, ce n'est pas inintéressant. Je n'ai pas le courage de l'appliquer sur ce texte qui m'accompagne depuis des lustres et régulièrement modifié jusqu'à parvenir à cette version expurgée. Je crois malgré tout que c'est assez pertinent. Et le mérite est d'avoir éveillé ma curiosité, mais plus tard sur des travaux futurs.

[Rémi]

Salut Ancre,
Ta plume est originale. Ton texte est intéressant, l'ambiance est chouette et la fin est surprenante.
J'ai lu les commentaires précédents, mais sans les lire, il est évident que j'aurais donné un avis sur le rythme.

Le rythme est très particulier.
Premier paragraphe :

Autour de l’étang, des voix. Un brouhaha  léger comme un rideau de pluie. Les conversations des hommes.  En petits groupes, alignés sur la rive. Bras croisés pour les uns, mains s’agitant pour d’autres. Les pliants ouverts, les seaux remplis d’appâts. A chacun sa recette, son dosage. A chacun ses explications.

Uniquement des phrases courtes, sans verbe. Un côté très haché (8 phrases courtes sans verbe).

Deuxième paragraphe :

Le bruit sourd des voix enfle et s’amenuise au gré du vent. Les férus de technique s’animent autour des bas de ligne, le diamètre des fils, comparent les moulinets. Ils ouvrent leurs boîtes où s’alignent des mouches multicolores, fabriquées de leurs mains, leur trésor. Des plumets rouges, mordorés, ocres, veinés de bleus et de noirs.  Des nostalgiques évoquent les exploits passés, les belles prises et celles qui ont filé après des luttes légendaires. Ici, libre cours est laissé à l’imaginaire.

Le rythme est complètement différent. Les phrases sont environ deux fois plus longues, plus coulantes.
Une phrase sans verbe insérée : "Des plumets rouges, mordorés, ocres, veinés de bleus et de noirs.  ", elle est plus longue que toutes celles du premier paragraphe.

Ici, on a un équilibre "phrases verbales/non verbales" très intéressant :

Les hommes parlent, ils s’agitent, ils échangent sous l’abri ombragé d’une poignée d’arbres. Hochements de tête, sourires entendus. Ils ont chauds dans leurs équipements. On s’essuie le front, on réajuste la visière des casquettes. Des histoires drôles ponctuent cet assemblage sérieux et vivant. A l’écart des groupes des odeurs de grillade se mêlent aux senteurs des plantes aromatiques. Lavande, romarin, saucisse et cotes de bœuf.

Côté virgules :

Les herbes folles aux pointes jaunies se balancent comme des danseuses, foulant à leurs pieds une musique sourde, échouée  là, au cœur de la terre asséchée.

la virgule avant "foulant" relie du coup ce participe passé à "Les herbes folles". En première lecture, je me suis dit "les herbes foulent à leurs pieds une musique ?"

Hier soir il est tombé trois gouttes, vite absorbées, évaporées.

La première virgule est un choix de ta part qui "hache" le rythme. Je mets des guillemets à "hache", car ça a l'air péjoratif. Personnellement, je suis d'accord avec Barnacle, c'est un procédé à utiliser avec parcimonie, je n'en suis pas fan.

A l’écart des groupes des odeurs de grillade se mêlent aux senteurs

ici, la virgule après "groupes" me semble indispensable.

Hier soir il est tombé trois gouttes, vite absorbées, évaporées. La nuit, dévoreuse de rêves.

Les hommes parlent, ils s’agitent,

Ici, grosse ellipse... tu nous laisses réfléchir au sens de cette nuit dévoreuse de rêve. J'aime bien la résonance avec le sens du texte à la fin.

Ce sont les voix de guetteurs, ceux qui savent avant tout le monde et d’où leur vient ce savoir ?

là je pense que grammaticalement, y a un bug.
(ceux qui savent et d'où leur vient)
Avec un point : "ceux qui savent avant tout le monde. D'où leur vient ce savoir ?"

Alors les mêmes, dépités, saisi d’un grand abattement.

saisis

Il n’y a plus d’eau .

espace en trop avant le point

Merci pour le texte, tu peux ne pas y retoucher bien sûr, néanmoins, pour modifier (par exemple l'espace avant le point), c'est le bouton "modifier" en haut à droite.
A bientôt,
Rémi

[Ancre]

Rémi,

Des petites remarques judicieuses, coquilles, fautes et autres. Un décorticage impressionnant du rythme de ce texte. Je suis plus dans le ressenti que dans la technique, alors ça plait ou ça plait pas. Chaque avis compte cependant. Le regard de l'autre c'est important.

[Rémi]

Bonjour Ancre,
évidemment, la technique on s'en fout un peu, ce qui importe, c'est la relation du lecteur au texte. Comme devant un tableau, la question n'est pas de se dire "oh la belle utilisation des couleurs complémentaires !" mais d'apprécier.
Mais dans un texte, le rythme est vraiment un élément fondamental qui est perçu par tout lecteur, consciemment ou pas.

Je suis plus dans le ressenti que dans la technique, alors ça plait ou ça plait pas.

ton texte ne m'a pas déplu hein ! 

A+
Rémi