[Guaeris]

Invisible-deuxième partie

3 euros 25 centimes, c’était la recette moyenne d’une mâtiné de mendicité à Paris. Paris cette immensité humaine et architecturale, cette incroyable arène dans laquelle chaque jour était un combat. C’était ici que Vlad avait choisis de se battre. Contre la faim, contre la soif, contre le froid, contre le monde. Un des autres clochards du coin, Jeff, le guettait telle une hyène, avec un regard de violence mêlé de désespoir qui lui donnait cet aspect animal renforcé par son d’ébriété. L’animal, la chose que Vlad, Jeff et les autres était forcés d’imiter, dormir sur des cartons ou fouiller dans des poubelles comme des chiens errants, c’était le quotidien de ceux que l’on voyait sans regarder, que l’on regardait sans voir. Jeff était passé à l’attaque, il commençait à l’insulter, mais quand vous avez perdus toute formes de dignité, les mots ne vous touchent presque plus. La dignité, cette chose qui vous maintient à l’état humain, et que le plus désespéré des hommes est obligé d’abandonner pour survivre.  Jeff portait un bonnet de laine, et un manteau d’hiver gris que le temps avait redus noir. Son pantalon, usé, était tacheté de traces  d’un marron des plus sombres.

Vlad, poussé par le peu de générosité qu’il lui restait, lui céda la place pour aller  jouer dans les trains. Il remarcha le même chemin qu’il avait emprunté le matin, dans ces rues à l’air chaud et aux pavés humides. Marchant dans l’inlassable tumulte des voitures, il vit les passants se retourner sur la démarche funèbre, il senti ces regards invisibles se poser sur lui, ces voix sourdes commenter ce qu’il était devenus, un mélange d’homme et de bête.

Quand il entra dans le train, tous ces regards étaient devenus visibles, tous ces murmures étaient devenus audibles, mais à l’instant précis où il pénétra dans le wagon, la seule chose que l’on pouvait entendre était un assourdissant et pesant silence, qui rendait ces regards encore plus insupportables et sa démarche encore plus ténébreuse. Alors, il commença à jouer, et les murmures reprirent. Il circula de train en train durant l’après-midi, et revécus à chaque reprise le supplice infernal de l’entrée.

[Guaeris]

Voici la suite tant attendus d'Invisible. Merci d'avance pour vos commentaires.

[Alan Tréard]

Bonjour Guaeris,
Ton texte prend un tout nouveau sens, tu fais avancer le récit. C'est vivant. C'est court, mais c'est peut-être aussi comme cela que tu vois ton idée !?
Il y a certaines fragilités dans ton texte, certains points qui ne résistent pas forcément à notre lecture (autrement dit : on peut facilement déformer le sens du texte, on en oublie l'essentiel). Ce serait une bonne chose que tu te relises avec un peu de "sévérité," ça te permettra de voir les plus grosses fragilités, et de reprendre confiance en toi.
Sinon c'est très, très cohérent, et du coup, c'est un point très positif !!

[Guaeris]

Peu-tu m'indiquer ces fragilités directement stp, Sinon merci à toi.

[Alan Tréard]

Bien sûr :

mâtiné

sans ^ et avec un E
matinée

3 euros 25 centimes, c’était la recette moyenne d’une mâtiné de mendicité à Paris. Paris cette immensité humaine et architecturale, cette incroyable arène dans laquelle chaque jour était un combat. C’était ici que Vlad avait choisis de se battre.

Sur ce point par exemple : tu veux introduire le lieu en faisant une peinture imagée de Paris, et le terme "c'était ici" semble inapproprié. Ça manque de continuité. Lorsque tu peins un lieu, il nous faut un peu de temps, en tant que lecteurs, pour nous approprier l'endroit. Tu peux enrichir la description de Paris, ou bien modifier le terme employé par "c'était dans cette ville que Vlad..."
avait choisi s'écrit sans S

Un des autres clochards du coin, Jeff, le guettait telle une hyène, avec un regard de violence mêlé de désespoir qui lui donnait cet aspect animal renforcé par son d’ébriété.

Idem, il nous faut un peu de temps pour imprégner l'apparition d'un autre personnage. Sans repère, pas de fluidité. Cette fois-ci, c'est le mélange entre description de l'action : "le guettait telle une hyène, avec un regard de violence" et description du personnage, Jeff : "un regard de violence mêlé de désespoir qui lui donnait cet aspect animal renforcé par son ébriété" qui nous oblige a faire une grosse gymnastique, et qui peut altérer notre lecture...
par son ébriété (enlève le d' )

L’animal, la chose dont Vlad, Jeff et les autres était forcés d’imiter, dormir sur des cartons ou fouiller dans des poubelles comme des chiens errants,

"L’animal, la chose que Vlad, Jeff et les autres étaient forcés d’imiter" sinon c'est incorrect.
étaient au pluriel

Jeff était passé à l’attaque, il commençait à l’insulter, mais quand vous avez perdus toute formes de dignité, les mots ne vous touchent presque plus. La dignité, cette chose qui vous maintient à l’état humain, et que le plus désespéré des hommes est obligé d’abandonner pour survivre.  Jeff portait un bonnet de laine, et un manteau d’hiver gris que le temps avait redus noir. Son pantalon, usé, était tacheté de traces  d’un marron des plus sombres.

Tu fais une belle représentation de l'humanité à travers la dignité, et le fait de passer à son bonnet de laine est surprenant.
Il est difficile de faire un lien entre animalité et bonnet de laine, même si l'idée est bonne, la forme est un peu déroutante.
En fait tu veux probablement passer d'une réflexion générale à une description physique qui reprend le concept établi précédemment, mais la transition entre "l'idée de dignité" et "l'allure des hommes déshumanisés" n'est pas assez préparée. Soit tu introduis par une phrase claire : "les hommes qui n'ont plus d'humanité portent le costume de leur triste sort" ; soit tu passes à la ligne ; soit tu renforces l'idée générale, et notre esprit s'étant suffisamment habitué au sujet, nous ferons directement un lien entre le vestimentaire et le sujet, comme par automatisme. Une fois encore, tu nous obliges à faire une certaine gymnastique pour l'instant, et ça ne peut pas marcher.
vous avez perdu sans S
toute forme sans S

Voilà pour le premier paragraphe, est-ce que ça te parle plus ? Qu'en penses-tu ?

[Guaeris]

Si la transition entre la description et la réflexion est violente,  c'est fait exprès, c'est pour montrer la violence avec laquelle la société peut détruire u ne vie. Pour le "C'était là", je parlais de la ville de paris en général. Et même si j'avais parlé d'un lieu définit, j'avais déjà préciser que Vlad était devant la Boulangerie de Monsieur Faussard c.a.d un lieu fictif !

[Alan Tréard]

Ok, tu défends bien ton texte.
J'espère que mon commentaire aura pu t'être utile, notamment pour faire vivre le texte.
Tout le monde trouve qu'écrire est difficile, alors c'est toujours un geste honorable.
Y aura-t-il une suite ?

[Guaeris]

Oui, il y auras une suite, la troisième partie sera peut-être la partie finale.