[Suyuza]

Je berce votre existence de mirages,
De désillusions je nourris votre âme
En proie à un fervent tapage,
Une seconde de lucidité chaque instant on me réclame.

De votre double j'invente l'existence,
Manipulant votre esprit comme bon me semble,
Réglant votre train de vie à une infernale cadence,
Devant mon illusion la totalité de vos craintes se rassemble.

Vous me redoutez comme la peste,
Et ne vous doutez pas un seul instant,
Du lieu où je demeure en reste,
L'insupportable ignorance vous dévorant.

Peu importe les chemins que tu empreintes insignifiant humain,
Je finirai par te condamner à vivre dans une perpétuelle folie,
Je peux te révéler ma véritable nature, enfin,
Plus douloureuse que le choléra, je me présente en toute modestie,

Bonjour, je prénomme schizophrénie.


(Ceci est mon premier poème  en vers libres, comme vous avez pu le constater, je sais bien qu'il n'est pas parfait, c'est pourquoi j'ai grand besoin de vos conseils pour m'améliorer !)

[Anaphrodisiaque]

C'est déjà dit dessus, mais j'vais te refiler le conseil qu'on m'a filé sur ce forum il fut un temps : te sens pas obligé de faire des rimes ! Je ne sais plus qui m'a dit ça à l'époque, mais je le/la remercie en retard. Autrement, c'est un bon texte. Même si la chute est prévisible, c'est très bon, surtout si tu expérimentes le vers libre pour la première fois.

[Suyuza]

Alors...
"La schizophrénie se traduit par des contours incertains, dans la personnalité, voire physiquement pour délimiter son corps (une approximation dans le discernement des contours identitaires, cernés avec difficulté), et non pas comme une dissociation de l'esprit en plusieurs parties.

Ainsi, la schizophrénie ne doit pas être confondue avec le phénomène de personnalités multiples (qui peut concerner les troubles dissociatifs de l'identité). L'amalgame est pourtant courant, et le terme schizophrénie (ou ses dérivés) est souvent utilisé à tort, notamment dans la presse ou le cinéma, pour désigner une entité aux facettes multiples, parfois antagonistes, ou un tiraillement entre des propos contradictoires."
Voilà c'est régler, on peut passer à la suite... même si du coup tout le sens de ton texte s'en trouve faussé...

Bah il est pas mal ton poème en vers libre mine de rien, donc je vais prendre le temps de le décortiqué tu veux bien (de toute façon tu n'as pas le choix)

1er strophe: Rien à dire sur le structure mise à part le fait que tu aurait pue mettre une virgule entre "lucidité" et "chaque", premièrement pour instauré un petit effet de rythme et aussi pour clarifié de le sens.
En effets le rôle de cette strophe semble définir le TDI (trouble dissociatif de l'identité) en caractérisant ses actes (bercer l'existence de mirage, désillusionné l'âme) qui prennent lieu a chaques secondes lucidité. Et ça peut paraître con, mais en ajoutant juste une virgule tu véhicules bien ce sens mais en plus, tu en ajoute un nouveau en sous entendants que cette folie (oui parce que TDI c'est très moche) et aussi un instant de lucidité >> ajout réel et bien balèze de profondeur avec UNE virgule.

2eme strophe: Dans la continuité de la première en terme de sens, il est lui aussi bien rythmé... juste "Réglant votre train de vie à une infernale cadence," Ce vers est assez laid, non pas en lui même mais a l’intérieur du poème >> j'y reviendrais à la fin

3eme strophe: Deux premiers vers très classique dans leurs expression mais qui se marie bien avec le troisième: "Du lieu où je demeure en reste," c'est personnel mais je trouve cette formulation très élégante. Par contre on ne souffre que de se qu'on connait, l'ignorance est par conséquent certes insupportable mais uniquement chez les autres (plus on est con moins on s'en rend compte en somme). En gros le derniers vers est jolie mais niveau sens il est limite

4eme strophe: Bien plus long que les trois autre. Je l'aime bien car il vas plus en profondeur, détail plus ses images et sa démesure par rapport au reste lui donne de l'importance.

Conclusion: Ouai bah pour un premier poème en forme libre c'est d'un bon niveau. Ok tu t'es foiré sur le sujet mais dis toi que même ma prof de Français c'est planté la dessus donc c'est pas si grave.
Juste un conseille: les sonorités sont importante, dis toi que les rimes ne sont là que pour en instauré le minimum nécessaire, le reste se fait à coup d'allitération et de jeu de mots. Le seul gros reproche que je peu faire a ton texte c'est ce manque cruel de jeu sur les sonorité... mais tu a encore plein d'autre poème a écrire pour ça

 

Je te remercie tout d'abord d'avoir pris la peine de commenter mon  poème mais également de me donner des conseils. Ton analyse linéaire m'a été très utile et j'essaierai par la suite de recréer un poème avec des sonorités et une musicalité plus harmonieuses. Pour ce qui est du sujet j'avoue m'être complètement plantée aha mais bon, je me rattraperai.
Merci encore, au plaisir !

C'est déjà dit dessus, mais j'vais te refiler le conseil qu'on m'a filé sur ce forum il fut un temps : te sens pas obligé de faire des rimes ! Je ne sais plus qui m'a dit ça à l'époque, mais je le/la remercie en retard. Autrement, c'est un bon texte. Même si la chute est prévisible, c'est très bon, surtout si tu expérimentes le vers libre pour la première fois.

Je sais bien que je ne suis pas obligée de faire des rimes, mais pour moi écrire un poème sans rimes est très difficile, je n'arrive pas à trouver de musicalité ou d'harmonie et ça donne quelque chose de complètement catastrophique. Enfin, si tu me dis que mon poème est bon pour un premier j'en suis vraiment très très heureuse et vais tout faire pour m'améliorer.
Merci et au plaisir!

[Polixène]

Le titre m'a attirée, il est génial: il contient tout, c'est une graine!
Et ce thème est très riche, voire inépuisable! Combien de textes, de romans, de films...

Ce qui me gêne ici, c'est la position choisie, la parti-pris de personnification de la maladie:  un procédé parmi tant d' autres, certes, mais il me semble justement mal venu pour parler de la schizophrénie: c'est le méchant personnage qui fait du mal, qui s'en prend à un puis menace tous les humains...c'est extérieur! alors que cette pathologie est exactement le contraire: quelque chose se dédouble à l'intérieur et la personne est ballotée dans son cerveau...
Voilà ce qui plombe le poème.
Deuxième grief, pourquoi parler de maladie si c'est pour oublier l'humain qui en souffre? Le lecteur ne peut être en empathie avec ton "personnage", et donc attend que poliment que ça finisse... alors que si on pouvait un peu rentrer par l'autre porte, on se sentirait plus impliqué! Là on reste dehors, c'est dommage.
Ou alors, qu'au moins à la fin, l'auteur se démarque dans sa narration.