[Meilhac]

Salut.
Ci-dessous, un petit texte que je viens d'écrire.

On ne me la fait pas à moi. On ne me reprend pas deux fois au même piège. Quand j’étais petit je suis tombé de poney. Je ne suis jamais remonté en selle. Je ne suis remonté nulle part. Et depuis, monsieur boude. Il boude courtoisement, sans faire la gueule si j’ose dire. Il boude transitif. Il boude le poney. Il boude l’équitation. Il boude le cheval. Il boude les centres aérés. Mais il ne boude pas tout court.

Et puis, rien de définitif. Je n’ai même pas quarante ans. Quand je suis tombé de poney j’avais, disons, quatre ans. Ça fait donc moins de trente ans que je boude le poney et, par extension, l’équitation. Sans doute suffirait-il que je m’y remette bientôt pour que le jour venu j’aie pour épitaphe une formule du genre, A Pierre-Elliot Nouhans, qui monta tant et tant. Ou Ci-git Pierre-Elliot Nouhans, cavalier, chevalier, dresseur équin (des comme lui y en a qu’un, ajoutera peut-être un farceur. Moi, magnanime, je laisserai faire.)
Donc rien n’est perdu. Si je décide, pour une raison inconnue, mais si je décide que la seule vie qui mérite d’être vécue est une vie consacrée au cheval, j’ai largement le temps de m’y adonner.
Je vais y réfléchir.

N’empêche, animateur en centre aéré, c’est une responsabilité.
Car faisons l’hypothèse inverse : laisser l’équitation et les chevaux prendre trop de place dans sa vie serait peut-être un piège, une fausse bonne idée ; peut-être même une vraie mauvaise idée. Cf. Albertine Simonet, et quelques autres. Le cheval, ça reste un risque. Alors, c’est peut-être à des animateurs un peu négligents, trop peu empressés auprès d’un enfant de quatre ans mal à l’aise sur la selle de son poney, que je dois de ne m’être pas fourvoyé dans le cheval. Peut-être que si j’ai soigneusement évité les chevaux ces dernières décennies et ainsi obvié au risque de me blesser ou plus simplement de perdre mon temps, peut-être est-ce à ces animateurs, Didier, Stéphanie, Philppe, des prénoms de ce genre très certainement, que je le dois.
Merci à eux. Du fond du cœur, vraiment : merci. Car ça y est, plus j’y songe plus ma conviction est faite : en me laissant tomber, métaphoriquement et physiquement, ils ont sauvé ma vie, ils l’ont sauvée de la perte de temps, de la vanité, et du risque de chute.
C’est d’ailleurs le principe du vaccin, si je ne m’abuse : une petite chute de poney à l’âge de quatre ans, et vous voilà immunisé pour la vie.

Le pelage des chevaux par contre, j’avoue, me manque un petit peu. Ça oui je le reconnais. C’est doux, c’est joli. Ça a des noms rigolos. Alezan. Jais. Et d’autres qui m’échappent.
Et puis les chevaux quand ils transpirent, c’est très joli. Ça brille ; ça luit, même. Et quand il y a un clair de lune, c’est de toute beauté. Faire suer son cheval les nuits de clair de lune, c’est un luxe raffiné, qui n’a pas de prix. On peut après se repaître du spectacle. Quand j’y songe, parfois un doute me reprend. Mais ces moments de faiblesse ne durent jamais longtemps. En l’état actuel des choses, je ne prévois pas de remonter en selle.

Reste le tiercé.
Et là, je vais m’y mettre, au tiercé.
C’est une résolution que j’ai prise.
C’est même la seule. Car les résolutions, en prendre trop, bien souvent amène à n’en suivre aucune.
Moi je ne me disperse pas. Jouer au tiercé est la seule résolution qui m’anime en ce moment.
Je ne suis pas encore passé à l’acte. Je vais m’en occuper. J’attends l’ouverture. Au sens propre : j’attends l’ouverture d’un pmu. En bas de chez moi. Il me déplairait de devoir aller loin pour jouer. Et mon espoir n’a rien d’abracadabrant. Je me suis renseigné. Il semble que l’ouverture d’un pmu dans le quartier est tout à fait plausible, à plus ou moins brève échéance. J’y crois. je m’y prépare. Je m’entraîne, à cocher, à remplir des grilles.
Car j’ai entendu dire que ça passe par des grilles. Des grilles qu’il faut remplir. Et qu’il faut bien remplir, évidemment.
J’ai soudoyé un jeune de mon quartier, un désoeuvré improductif comme sont trop souvent, si c’est pas malheureux, les jeunes. Il est chargé d’acheminer jusqu’à chez moi des numéros de Paris-Turf. Leur fraîcheur m’importe peu. Il s’agit de me familiariser avec les problématiques propres au tiercé. Par delà l’écume de l’actualité. Car les principes sont immuables. C’est d’ailleurs là je pense une raison du succès du tiercé. Car les gens jouent au tiercé, en masse. Quand j’y jouerai je ne serai pas seul. Y jouer c’est intégrer une communauté pour ainsi dire.
Je travaille donc pour y tenir dignement ma place le jour venu. Je potasse la théorie.
Au tiercé, il importe d’avoir en tête le chiffre 3. C’est le nombre de cases à cocher. Mais il importe aussi de ne pas trop se focaliser sur le chiffre 3. Car le vainqueur est parfois un cheval qui ne porte pas le numéro 3. J’ai par exemple sous les yeux le Paris-Turf du 7 juillet 1979. J’y lis très distinctement, en grosses lettres noires sur fond gris clair, que le vainqueur, Malectome du Vanjou, portait le numéro 7. Bon. Donc ne pas trop se focaliser sur le 3. C’est un équilibre à trouver. Avoir le 3 en tête, mais sans plus.
Et puis il faut connaître un peu le dessous des cartes. C’est une image. Il faut s’y connaître. Connaître la santé des chevaux. Untel aurait il la colique ? tel autre ferait-il de l’allergie ? Tel autre n’aurait-il pas un petit coup de mou psychologique ? Il faut se renseigner sur ces choses là. Soit on se renseigne, soit on joue bêtement, au doigt mouillé, et alors le jeu perd de son intérêt.
Non vraiment mon choix est fait. Je vais me remettre au cheval.
Par procucuration.
Et puis le tiercé, c’est une école de la vie. On apprend à accepter la part de hasard qu’elle renferme. On apprend aussi à dompter le hasard, le maîtriser, le contrôler.
Je me suis donné une deadline. Si le 30 juin 2018 aucun pmu n’a ouvert dans ma rue je reconsidérerai ma résolution. C’est donc une résolution qui a la fermeté des grandes résolutions, tout en ayant la souplesse et la légèreté des camps qu’on accepte d’envisager de lever en cas de grandes intempéries, ou de supériorité manifeste de l’adversaire. Dans ce monde incertain, cette souplesse me semble être de bon aloi.
« A la bonne heure ! », aurait dit mon oncle Gustave. Boudiou ! aurais-je ajouté à sa suite. Pour fayoter en quelque sorte, car j’ai peur d’oncle Gustave. Il me fait peur avec sa grosse voix. Je tâche, à tout hasard et à toutes fins utiles, de me bien faire voir de lui.
Je suis ouvert. Si à la place du pmu escompté c’est un centre de fitness qui ouvre, je me mettrai à soulever de la fonte. Les mauvaises langues appelleront ça, avec une nuance péjorative, de l’opportunisme. Or c’est une qualité il me semble de savoir saisir les occasions, et ça s’apparente plutôt à la fameuse sérendipité, cette aptitude à ne pas chercher ce qu’on trouve. A trouver ce qu’on ne cherche pas. Enfin : c’est une aptitude en tout cas.
Quoi qu’il en soit quand je soulèverai de la fonte dans le centre de fitness qui aura ouvert dans ma rue j’aurai un sentiment de boucle bouclée. Ma vie aura trouvé son sens. La rivière aura retrouvé son lit. C’est une image. Tout ne sera qu’harmonie, cohérence, et je saurai en contemplant mes beaux biceps et ma belle ceinture abdominale qu’ils auront leur origine dans une chute de poney en centre aéré.

[extasy]

Meilhac, merci du fond du cœur pour le fantastique petit quart d'heure que j'ai passé à lire ton texte. Ça, c'est du niveau. Quelle agréable surprise! Sérieusement, c'est si bien travaillé que j'ai du mal à croire que tu viens de l'écrire, sans l'avoir laissé mijoter quelque temps. Et, comble de la surprise, j'ai relu tes phrases à plusieurs reprises, pour m'en imprégner au maximum, ce qui n'est pas du tout dans mes habitudes! 
J'aurais voulu commenter chaque phrase, tellement ton travail est parfait, mais comme c'est impossible, je te cite quelques uns de mes passages préférés:

monsieur boude. Il boue courtoisement, sans faire la gueule si j’ose dire. Il boude transitif. Il boude le poney. Il boude l’équitation. Il boude le cheval. Il boude les centres aérés. Mais il ne boude pas tout court. Il ne boude pas intransitif.

Hop là! Je dresse l'oreille, si je peux dire, captivé. Mais c'est qui ce Meilhac ? que je me demande. Il écrit super bien!

Si je décide, pour une raison qui pour l’instant m’est obscure, mais si je décide que la seule vie qui mérite d’être vécue est une vie consacrée au cheval

EX-PLO-SION de rire! A partir de ce moment là, tu as eu toute mon attention.

C’est d’ailleurs le principe du vaccin, si je ne m’abuse : une petite chute de poney à l’âge de quatre ans, et vous voilà immunisé pour la vie.

Bien trouvé!

Ça brille ; ça luit, même.

Je ne sais pas vraiment pourquoi, mais j'adore.

Reste le tiercé.

Ah mais, sérieux, tu as été humoriste ou quoi? Transition de ouf, à mes yeux, que je n'ai pas du tout vu venir, malgré sa simplicité. Bravo, bravo.

J’y crois. je m’y prépare. Je m’entraîne, à cocher, à remplir des grilles.

Ah mon dieu ce que c'est drôle est tellement bien rythmé, tellement vivant, que je peux le voir, avec son visage niais, concentré, les sourcils froncés, les yeux plissés, un stylo à la main, vêtu d'un short de sport, à cocher ses cases!

Je potasse la théorie.

Mon Dieu! Peut-être est-ce parce que je suis familier avec le mot théorie dans le sens de théorie de la musique ou encore des échecs, mais ça m'a fait un truc de dingue en lisant ça.

Et puis le tiercé, c’est une école de la vie. On apprend à accepter la part de hasard qu’elle renferme.

HAHAHAHAHAHAHAHAHAAAAAAA rien à dire de plus.

Si à la place du pmu escompté c’est un centre de fitness qui ouvre, je me mettrai à soulever de la fonte.

Tout simplement magnifique.

J'ai aussi relevé quelques toutes petites erreurs:

Il boue courtoisement

boude

d son poney

de

peut-être est-ce grâce à ces animateurs [...] que je le dois.

Il faudrait virer le "grâce", non?

Par procucuration.

??? Serait-ce délibéré?

quand je soulèverai de la faute

fonte.

Ah, et voici la seule phrase de ton texte que je n'ai pas aimée:

J’ai soudoyé un jeune de mon quartier, un désoeuvré improductif comme sont trop souvent, si c’est pas malheureux, les jeunes.

Tu as mis la barre tellement haut dans ce texte, que ça c'est vraiment trop facile, et ça casse l'ambiance, je trouve.

Et perso, le titre me parait trop évident. J'aurais préféré que tu choisisses un titre plus dans le goût de ton texte, un titre dont nous, lecteurs, aurions saisi l'ironie, mais le narrateur non.

Bref, un véritable et inimitable régal du début à la fin! Bravo à toi, Meilhac. Des idées pas croyables. Et une écriture tout aussi incroyable. C'est la première fois que je lis un texte sans entendre les mots résonner en moi d'un ton monocorde,  mais au contraire en ayant l'impression d'avoir un humoriste dans ma tête qui me joue ton texte en sketch.
Que dire de plus?

[lepion]

yop l'ami 

ci-dessous, un petit com que je ponds dans l'instant 

j'ai bien aimé également :
- l'originalité
- le rythme
- la narration au présent

y a des petites fautes de frappe mais bon
y a surtout des petits illogismes 
prenons le tiercé, par exemple
en 1979, je ne dis pas
mais en 2015, c'est caduc le tiercé 
d'accord, le quinté plus, ça sonne moins bien
mais c'est d'actualité 
et le centre aéré, c'est pas tout a fait ça, mon gars
si le narrateur a chuté de poney au milieu d'un centre aéré
et bien
à moi, cela me paraît presque normal
comme de se fouler la cheville en skate dans une piscine
non, plus sérieusement, il n'a qu'à s'en prendre à lui-même
où à ses parents
dans un centre aéré, y a pas de chevaux normalement
en revanche, dans un centre équestre...

merci pour ce texte
@ pluche

[Meilhac]

Coucou
Merci beaucoup pour vos remarques

@lepion : c'est vrai, chuter de poney en centre aéré c'est comme une chute de skate à la piscine ? bô tant pis; on comprend quand même, et j'aime bien l'expression centre aéré.
et sinon tiercé ça n'existe plus tu es sûr ? enfin pareil, je pense qu'on comprend ce que ça veut dire, et puis je préfère aller vers le "noyau" (tiercé) que vers ce qui s'en éloigne (ses espèces de déclinaisons, tiercé quarté quinté + et que sais-je) ; agnès jaoui a sans doute raisonné comme moi : dans son dernier film, qui se passe à paris en 2012,il  y a une discussion où bacri parle bel et bien du tiercé, et pas du quarté + ou du quinté ++ ou de je ne sais quoi. et merci pour tes remarques encourageantes sur le rythme et le ton.

@extasy: merci beaucoup , c'est toujours encourageant quand quelqu'un aime bien.
pour le titre, tu m'as convaincu, dans l'immédiat j'en mets un plus sobre, si je trouve mieux tant mieux.
pour la phrase sur les jeunes, tu m'as presque convaincu, mais j'attends un peu avant de trancher ; disons que s'agissant d'un gars manifestement assez oisif, je me demandais si c'était pas un peu rigolo qu'il parle du désoeuvrement des autres ; mais c'est peut-être de ma part une fausse bonne idée, et j'entends bien ta remarque ; bref je vais aviser  .
grâce : tu m'as convaincu aussi, je l'ai enlevé.
procucuration, oui c'est délibéré ; après, est-ce que c'est une bonne idée, je sais pas. pareil, je vais aviser 

et sinon oui la prochaine fois je relirai mieux : dans le copier/coller la fonte est devenue faute ;

merci encore à vous deux.

[extasy]

Contrairement à lepion, je trouve que tiercé, c'est parfait. Il y a tout un contexte derrière qui fait que c'est drôle. Je me verrais mal rire à une phrase du genre:
"Reste le quarté."
Ou "Reste le quinté".
C'est plus correct, mais l'humour n'y est pas!

Au fait, une question, Meilhac: le paragraphe où le gars parle des chevaux qui brillent la nuit m'a beaucoup plu. Mais je n'y ai vu aucune référence comique. Alors je voulais juste savoir s'il y en avait sans que ça ne m'ait traversé l'esprit (j'avoue que je n'y connais rien en matière de cheval), ou si, comme je le pense, c'est plus une sorte de rupture délibérée par rapport au reste du récit?

[Meilhac]

Au fait, une question, Meilhac: le paragraphe où le gars parle des chevaux qui brillent la nuit m'a beaucoup plu. Mais je n'y ai vu aucune référence comique. Alors je voulais juste savoir s'il y en avait sans que ça ne m'ait traversé l'esprit (j'avoue que je n'y connais rien en matière de cheval), ou si, comme je le pense, c'est plus une sorte de rupture délibérée par rapport au reste du récit?

mmmh alors en tout cas c'est pas une rupture délibérée par rapport au reste du récit en tout cas ; d'ailleurs y a pas grand-chose de délibéré dans ce texte, j'ai écrit comme ça venait, sans me dire "je vais faire un texte drôle".

et sinon moi non plus j'y connais rien en matière de cheval :--) :--)

[extasy]

J'attends de voir ce que tu feras d'un sujet que tu maîtrises 

[Aléa]

Salut Meilhac!

Par procucuration.

y'a un cul en trop par ici

Et merci de m'avoir appris  sérenpidité

J'ai apprécié ton texte!! Derrière un sujet simple voir random, y'a des bonnes reflexions et surtout des thèmes qui lui donne une structure agréable et interessante. J'aime bien ce relativiste engagé, et que la causalité amène une fin qui n'a rien à voir avec le debut, de facon logique pour lui. Bref sans plus après, mais c'est cool.
Merci pour ce petite texte.

A plus!