[Eldoss]

En cette époque lointaine où l’honneur était encore la sainteté, on voyait, par tous les royaumes, de bien belles joutes et de bien beaux tournois. Tous les chevaliers se pressaient à la fête, car le coeur de Madame la Gloire, chaque fois, était remis en jeu. Pour elle, ces géants de fer, cuirassés de rutilance, faisaient hennir leurs montures et s’entrechoquer leurs écus.

Sous les clameurs immenses du public en liesse, sous les oriflammes grandioses qui se gonflaient au vent, les champions s’avançaient comme des statues. Dignes, grands, ténébreux, ils avaient l’air grave qu’on revêt à la veille des batailles, car ils allaient, ce soir, faire parler Dieu à la pointe de leurs épées. L’heure était à la parade ; masqués de fer, les compétiteurs saluaient ; c’était un véritable défilé de couleurs. Au milieu des plumes et des étendards, le rouge de tels blasons et le noir de tels autres semblaient à eux seuls rejouer le coucher de soleil. Quand on eut bien montré qui des seigneurs avait la plus belle armure, qui des gentilshommes le plus beau caparaçon, on fit sonner cuivres et battre tambours.

Les paladins, à la hâte, formèrent deux rangées ; et l’assistance, prise d’une indicible fièvre, se tut instantanément. Dans le crépuscule enflammé, on entendait plus que le renâclement des chevaux. Tout semblait suspendu. Face à face, arme au poing, les jouteurs se regardaient comme on regarde la mort.

Et puis, le signal ! Lorsque le gong retentit, tous les chevaliers, jonchés sur leurs fauves cavales, fendirent lourdement les airs pour charger cet ennemi que le hasard avait placé face à eux. Le choc fut immense ; à grands fracas, les piques percutèrent les armures, et sur l’acier naguère brillant, giclèrent bientôt des flots de sang noir et vermeil. Les chevaux rendus fous fauchèrent en grand nombre des corps palpitants ; – cris de douleur et de rage ! – ; comme des masses de granit, les géants, un à un, s’écroulèrent majestueusement.

Sur ce charnier immense de plastrons éventrés et d’entrailles répandues, ne restaient, encore en état de se battre, que deux compétiteurs. L’un s’était tiré de la mêlée sans trop de dommages, seuls quelques pans de son tabard bleu avaient été déchirés par les frappes de ses adversaires. L’autre avait été bien plus rudement touché, son cheval était mort – tombés sous les coups de lance –, son heaume à demi tordu, et son épée : brisée en deux.

Ils se tournaient autour, doucement, féroces, à l’affut, comme deux loups prêts à bondir. Après quelques secondes d’une attente glacée, le chevalier au tabard bleu leva son arme vers le ciel, et en direction des gradins, s’écria : « regardez comment meurt un seigneur de France ! »
Le combat reprit au son strident du métal crissant contre le métal. Et ils cognèrent, et ils virevoltèrent, et au vent de leurs passes d’armes le public naïf semblait voir tourbillonner tout le courage du monde.

Mais à chaque coup, à chaque éclat de fer, à chaque cri et à chaque râle, un jeune visage se plissait et se déformait, tout tremblant de peur. Il y avait, là, juste là, caché sous les gradins, lorgnant le combat entre deux planches mal jointées, un jeune garçon d’à peine dix ou douze ans. Anselm, c’était son nom, était sans doute un écuyer, un page ou un serviteur ; quoi qu’il en soit, il semblait fort attaché à son maître. Son maître, c’était le paladin à l’épée brisée ; et à chaque fois qu’il recevait une blessure, à chaque fois qu’il tombait au sol ou qu’il chancelait en arrière, l’enfant retenait ses pleurs.

À mesure que le combat approchait de son dénouement, les secondes semblaient se faire plus longues. Bientôt, le chevalier français prit le dessus : d’un coup de pied bien senti, il repoussa son adversaire jusqu’aux limites de l’arène, lequel se fracassa contre le bois des gradins, tout près du jeune garçon qui observait le carnage. L’homme au tabard bleu, couvert de sang et de sueur, leva une ultime fois son fléau d’arme en direction de cet ennemi de circonstances. La boule de métal, dardée de piques, tournoya dans le ciel jusqu’à éclipser la Lune.

Tout le monde retint son souffle, et alors que l’assistance entière ouvrait des yeux exorbités, Anselm, lui, parcouru d’un frisson qui ne s’explique pas, se leva d’un bond et surgit hors de sa cachette. Le jeune garçon, haut comme trois pommes, fonça – sans même avoir eu le temps d’y réfléchir –, vers le guerrier qui menaçait son mentor. Il voulut arrêter le fléau d’arme, suspendre un instant la mort de son maître révéré. Mais on n’arrête pas une masse d’airain lancée à pleine vitesse. L’objet de mort poursuivit inexorablement sa trajectoire.

Anselm reçut le coup de plein fouet, en plein visage ; l’arme, déchirant les tissus, arracha une partie de la joue et dévoila au public horrifié les molaires sanglantes du petit serviteur. Son corps se désarticula sous le choc de l’impact, et, sans un hurlement, sans même quelque bruit que ce fût, il tomba inerte aux pieds des deux compétiteurs.

L’épée brisée regarda le tabard bleu, il y eut un moment de silence, puis dans le lointain on se mit à crier d’épouvante.

ANSELM FROMENTIN
1247 †1259
ÉCUYER
FIDÈLE SERVITEUR

MORT EN BRAVE À LA FÊTE DU COURAGE

[Roquentin]

Un style très maîtrisé. Ca me fait beaucoup penser à Salammbô de Flaubert : la même minutie des descriptions, le même flamboiement dans les couleurs et les matières, le même environnement onirique et violent. Et tout comme chez Flaubert ça ne tient qu'à un fil : le moindre défaut, la plus petite erreur pourraient tout défaire. Tu t'en sors donc très bien pour la difficulté de la chose.

Mais je pense qu'il y a un souci dans le manque d'enjeux. Dès le début, tu donnes le ton : tout cela est parfaitement gratuit. Et l'écuyer n'apparaît que bien plus tard, ce qui fait que toute la scène manque de sens : on ne sait pas pourquoi on lit. Il faudrait une véritable tension, quelque chose qui fasse flotter tous ces oripeaux ; pour l'instant ils manquent de vent pour les soulever. Pour filer la métaphore, Flaubert avait le choc des civilisations, la décadence de Carthage, la passion de Mâtho, les états d'âmes de Salammbô, autant de déséquilibres qui mettaient l'histoire en branle.

[MillaNox]

resalut,

ah bah voilà je te lis encore 

au fil du texte:

Sur ce charnier immense de plastrons éventrés et d’entrailles répandues

nan mais quelle bande de boulets   

son cheval était mort – tombés sous les coups de lance

"tombés sous les lances" me paraitrait plus fluide

À mesure que le combat approchait de son dénouement, les secondes semblaient se faire plus longues.

de mémoire (le ctrl+F est ton ami si tu veux vérifier sur ton fichier) je dirai que c'est la troisième fois que tu utilises le verbe sembler, qui est un peu bof en soit et là du coup ça fait beaucoup. tu dois pouvoir en virer pour faire plus direct et éviter l'effet flou/incertain (ça donne l'impression que c'est l'auteur qui est pas sûr de lui parfois) et trop présent de ce verbe je pense.

Anselm reçut le coup de plein fouet, en plein visage

bof ce double "plein"

nselm reçut le coup de plein fouet, en plein visage ; l’arme, déchirant les tissus, arracha une partie de la joue et dévoila au public horrifié les molaires sanglantes du petit serviteur.

de sa joue ?

Son corps se désarticula sous le choc de l’impact

le choc de l'impact ça me fait bizarre  un des deux suffirait non ?

hop là, tout lu !
Bon, sur la forme tu as une écriture balaise ! c'est fluide, dynamique, respect 
Sur le fond je suis mitigée. Si l'idée est de dire que cette boucherie gratuite est aussi stupide qu'ahurissante (j'ai cru comprendre que c'était l'idée du texte) je trouve ça dommage que tu insères le gosse dans tout ça. ça focalise sur enfant + mort trash  = + d'empathie chez les lecteurs, alors qu'en soit, même le truc de base entre adultes (consentant en + !!!) est absurde. donc je trouve que ça dessert complétement le but du texte (si c'est bien le but du texte (avec en sous jacent le fait que d les chevaliers, joute, tout ça sont plutôt positif ans l'imaginaire de nos jours alors que la réalité a des aspect bien trash, sexistes tout ça (ça me fait aussi penser au pilori dont les gens s'amusent dans les fêtes médiévales comme si ct un jouet alors que c'est putain d'instrument de torture (et donc là j'en suis à la quatrième parenthèse dans la parenthèse  )))) )

voili voilou !

au plaisir !
Milla
 

[lucilemc]

Je suis entièrement d'accord avec Roquentin, le style est remarquable, parfaitement maitrisé, on est complètement plongés dans cette ambiance.
 Il manque simplement à mon goût une touche de suspense, ou quelques éléments de narration en plus pour que cette histoire prenne davantage de sens ou appuie le non sens de sa barbarie justement.

Un petit conseil de lecture (si tu ne l'as pas déjà lu) "L'Alouette" de Jean Annouillh. C'est le récit en pièce de théâtre de la vie de Jeanne d'Arc jusqu'à son trépas. Si tu n'as jamais lu Annouillh c'est un maître en matière d'humanisation de personnages ou de situations qui peuvent paraître barbares ou "bornées" au premier abord. Les passions, la cruauté, les absolus, la religion, l'amour ... prennent un sens nouveau, un éclairage terrible et à la fois extrêmement bienveillant. Bref je le conseille vivement

[Eldoss]

Merci pour vos compliments, ça fait toujours plaisir !
Avec le recul, je suis assez d'accord avec vous. Tout ça manque terriblement de fond. C'est le défaut de la plupart de mes nouvelles, d'ailleurs.

[Nûmensuad]

L'essentiel, pour bien commencer :
j'apprécie que tu donnes l'ambiance en stipulant qu'il s'agit de jouxtes sanglantes pour l'honneur, ce qui indique que tu vas jouer sur la thématique du majestueux-monstrueux. Ensuite, l'on a peu de rappels, peu d'expressions renvoyant à ça, mais le retour de ce type particulier d'eros-thanatos lors de la chute n'en est que plus mordant.
(tiens, c'est assez opposé à ce que dit Roquentin du coup )
Bon après lecture des commentaires, j'insiste là-dessus : pour moi, pas besoin d'un élément narratif supplémentaire : la fascination de l'assistance (régulièrement rappelée) et la passion des chevaliers pour ces combats, pour ce majestueux-monstrueux, qui finit inexorablement par ronger ce qu'il y a de pur (ou tout ce que vous voudrez voir dans Anselm, pourquoi pas la faiblesse, hein) suffit amplement à donner de la puissance et de l'intérêt à tout le texte. Ensuite, tout est une question de style pouvant porter cela (et de sensibilité de lecture bien sûr, mais ça normalement on ne l'oublie jamais  )
D'ailleurs sur ce point (surtout), en lisant j'ai parfois un peu pensé à certains traits de nouvelles de Villiers-de-l'Isle-Adam, telle Impatience de la foule …

Point suivant : un vocabulaire riche, et dépaysant : il y a la ''couleur locale'' du moyen âge, plus quelques termes ou tournures qui connotent d'autres sphères sémantiques. Les efforts pour trouver des synonymes élégants sont parfois un peu excessifs.
 
Hmm... dans l'ensemble, ce n'est pas le type de style ni même de thème (les chevaliers, tout ça..) que j'apprécie à outrance, mais c'est suffisamment fougueux et immersif pour me captiver

Quelques remarques plus précises :

 Madame la Gloire

rompt avec la préciosité du texte, est-ce fait exprès ? La gloire me paraît très négative, dans cette tournure. Pourquoi pas Dame Gloire ?

Coquille au 3ème paragraphe :

« on n'entendait plus que le renâclement »

Bientôt, le chevalier français prit le dessus

Je ne comprend pas duquel il s'agit : celui au tabard bleu ? Lorsqu'il disait, plus haut, "regardez comment meurt un seigneur de France ! ", j'ai compris qu'il parlait pour lui, mais ça ne veut pas dire que l'autre n'est pas français    A moins bien sûr que j'ai loupé un mot.

suspendre un instant la mort de son maître révéré "

Mais c'est bien ce qu'il fait, en se mettant sur la trajectoire ; voulais-tu dire qu'il voulait empêcher la mort ou suspendre le temps ?

Son corps se désarticula sous le choc de l’impact

le choc de l'impact ça me fait bizarre   un des deux suffirait non ? "

Idem pour moi 

Au plaisir !