[lilliputiens]

Les rats. Les entends-tu ? Ils crissent, grognent, scrutent, ils hurlent une ode gutturale à l'orgie éternelle.
Des millions. Des milliards. Des yeux injectés de sang. Frénésie, hystérie, une marée sans repos, sans gloire, ça crache, braille, beugle, se noie dans un doucereux océan de rêverie et d'absinthe. Tes poils se dressent.
Ça se bouscule, s'insulte, se bat. Les blessés gisent devant l'autel de la folie. Ça s’agrippe, se tire, se déchiquette, l'absinthe se teinte de pourpre royal. Ton museau frémit.
Une immense cage, sans pouvoir s'assoir, une arène en l'honneur d'un dieu fou, à notre gloire éternelle, sans fenêtre, sans lumière. Le mur gris qui ricane, et les griffes qui se glissent, crissent dans les fissures moqueuses, on entend presque au-delà le rire cristallin d'un enfant monstrueux.

Bon séjour parmi tes frères.


bon voilà, la chose est vraiment courte mais ce n'est sans doute pas vous qui allez vous en plaindre.
Avis à qui voudra cracher dessus intelligemment.

 

[karna1]

 Le mur gris qui ricane, et les griffes qui se glissent, crissent dans les fissures moqueuses, on entend presque au-delà le rire cristallin d'un enfant monstrueux.

Je comprend pas tout ', mais je trouve cette phrase très mélodieuse.

Je sais pas trop quoi dire, j'ai pas réellement compris le texte...donc plutôt la forme qui ma fait terminer  de lire c'est sympa, bien écrit.

[Yacc]

Il y a juste une image qui me dérange un peu : un doucereux océan de rêverie et d'absinthe. Elle est en contradiction avec tout le reste du texte, qui est très énergique, violent, brutal. Cette image est  à mes yeux trop calme, mélancolique. Puis-je suggérer que l'océan en question soit dévasté, ou déchaîné, et cauchermardesque plutôt que rêveur ?

Sinon, lire ce texte c'est comme regarder une toile abstraite. Je n'essaie pas de comprendre, juste de ressentir. Et dans l'ensemble, ça me plaît.

[Milora]

C'est court, en effet ! Du coup, ça me fait plus l'effet d'un exercice de style que d'un "vrai" texte. Mais dans le genre exercice de style, je le trouve bien réussi ! Les sonorités, le rythme, l'impression que ça grouille, plein de petites dents et de pattes griffues vaguement dégoûtantes et vaguement malveillantes... C'est bien maîtrisé !

J'ai juste pas aimé cette phrase :

attendent leur tour devant le grand autel de la folie.

parce que je la trouve clichée. Même au niveau des sons, on perd un peu le jeu sur les sonorités qu'il y a dans le reste du texte, ça ne donne plus l'impression de grouiller, ici.

Mais sinon, c'est bien mené

[lilliputiens]

Bon j'avais écrit un beau pavé explicatif qui a disparu suite à ma connerie de n'avoir pris qu'une heure de connexion, donc je vais reprendre assez succinctement

parce que je la trouve clichée. Même au niveau des sons, on perd un peu le jeu sur les sonorités qu'il y a dans le reste du texte, ça ne donne plus l'impression de grouiller, ici.

Je peux pas faire grand chose avec cette remarque, parce que ce qui peut te sembler cliché ne le sera peut-être pas pour d'autre, et tu aurait très bien pu trouver n'importe quelle autre phrase cliché. Aussi, tu pourrais développer plus précisément en quoi elle te dérange ?

Il y a juste une image qui me dérange un peu : un doucereux océan de rêverie et d'absinthe. Elle est en contradiction avec tout le reste du texte, qui est très énergique, violent, brutal. Cette image est  à mes yeux trop calme, mélancolique. Puis-je suggérer que l'océan en question soit dévasté, ou déchaîné, et cauchermardesque plutôt que rêveur ?

Je préférerais pas, et ce pour plusieurs raisons :
-j'ai peur que cela devienne trop cliché et monotone
-ça fait une contradiction entre le contexte apparemment calme et l'agitation des individus qui personnellement me plaît bien
-dans ma représentation du texte, ce passage symbolise l'illusion, qu'elle soit douce (rêveuse donc, et là la contradiction prend tout son sens) ou amère et violente avec l'absinthe

Sinon, lire ce texte c'est comme regarder une toile abstraite. Je n'essaie pas de comprendre, juste de ressentir. Et dans l'ensemble, ça me plaît.

Je comprend pas tout ', mais je trouve cette phrase très mélodieuse.
Je sais pas trop quoi dire, j'ai pas réellement compris le texte...donc plutôt la forme qui ma fait terminer  de lire c'est sympa, bien écrit.

C'est court, en effet ! Du coup, ça me fait plus l'effet d'un exercice de style que d'un "vrai" texte. Mais dans le genre exercice de style, je le trouve bien réussi ! Les sonorités, le rythme, l'impression que ça grouille, plein de petites dents et de pattes griffues vaguement dégoûtantes et vaguement malveillantes... C'est bien maîtrisé !

Le style a été bien reçu, c'est déjà pas mal !
Quand au fond, ça m'étonne qu'il n'ait apparemment pas été davantage perçu car je le pensais carrément trop évident. En fait c'est un symbole, les rats, c'est nous, c'est à dire moi toi et les autres, c'est pour ça que j'inclue le lecteur dedans par la deuxième personne. Je m'exprime toujours comme ça, ça évite et les répétitions et les clichés

[Milora]

parce que je la trouve clichée. Même au niveau des sons, on perd un peu le jeu sur les sonorités qu'il y a dans le reste du texte, ça ne donne plus l'impression de grouiller, ici.

Je peux pas faire grand chose avec cette remarque, parce que ce qui peut te sembler cliché ne le sera peut-être pas pour d'autre, et tu aurait très bien pu trouver n'importe quelle autre phrase cliché.

Hm. Non.  Une phrase cliché c'est une expression qu'on a lue et relue plein de fois, à tel point que c'est devenu une sorte de locution, des-mots-qui-vont-très-très-souvent-ensemble. Je sais pas, les "cheveux blonds comme les blés", "frais comme la rosée du matin", "sur l'autel de la folie"...

Aussi, tu pourrais développer plus précisément en quoi elle te dérange ?

Oui : comme c'est une expression lue et relue plein de fois, et qu'elle se trouve dans un texte où, au contraire, tu développes un style personnel, particulier, quand la phrase-convenue arrive, le style se désagrège, l'ambiance que tu pose s'en ressent. D'autant qu'un texte aussi court ne repose que sur le style, du coup, le moindre accroc de style nuit à l'ensemble.

Quand au fond, ça m'étonne qu'il n'ait apparemment pas été davantage perçu car je le pensais carrément trop évident. En fait c'est un symbole, les rats, c'est nous, c'est à dire moi toi et les autres, c'est pour ça que j'inclue le lecteur dedans par la deuxième personne. Je m'exprime toujours comme ça, ça évite et les répétitions et les clichés

J'ai pas bien compris ta dernière phrase : qu'est-ce qui évite quelles répétitions et quels clichés ?
Alors, en lisant, je me suis effectivement dit "ça peut être une métaphore du genre humain", mais à mon sens, même comme ça, ça reste un exercice de style. Parce que là, ça pourrait avoir un sens plus profond, tout comme ça peut ne pas l'avoir. C'est un peu à l'appréciation du lecteur, mais pas dans le sens d'une fin ouverte, plutôt dans le sens où le texte ne le laisse pas supposer, donc libre au lecteur d'y voir autre chose (même s'il y voit une description imagée de la ruade vers l'ouverture des soldes, par exemple...).

[Unreal]

youyou,

Pour moi il y a de l'idée mais trop de juxtaposition tue la juxtaposition. Disons que si tu nous imageais tout ça plus en détails, plutôt que d'enchaîner plein de virgules ça donnerait beaucoup plus d’étoffes à ton texte.

 

[karna1]

Je comprend pas tout ', mais je trouve cette phrase très mélodieuse.
Je sais pas trop quoi dire, j'ai pas réellement compris le texte...donc plutôt la forme qui ma fait terminer  de lire c'est sympa, bien écrit.

Le style a été bien reçu, c'est déjà pas mal !
Quand au fond, ça m'étonne qu'il n'ait apparemment pas été davantage perçu car je le pensais carrément trop évident. En fait c'est un symbole, les rats, c'est nous, c'est à dire moi toi et les autres, c'est pour ça que j'inclue le lecteur dedans par la deuxième personne. Je m'exprime toujours comme ça, ça évite et les répétitions et les clichés
[/quote]

Ha franchement je n'avais pas compris ' , mais pour le coup le texte prend beaucoup plus de sens pour moi, et j'adore. Merci de l'explication. 

[lilliputiens]

Hm. Non.  Une phrase cliché c'est une expression qu'on a lue et relue plein de fois, à tel point que c'est devenu une sorte de locution, des-mots-qui-vont-très-très-souvent-ensemble. Je sais pas, les "cheveux blonds comme les blés", "frais comme la rosée du matin", "sur l'autel de la folie"...
Oui : comme c'est une expression lue et relue plein de fois, et qu'elle se trouve dans un texte où, au contraire, tu développes un style personnel, particulier, quand la phrase-convenue arrive, le style se désagrège, l'ambiance que tu pose s'en ressent. D'autant qu'un texte aussi court ne repose que sur le style, du coup, le moindre accroc de style nuit à l'ensemble.

J'entends bien, mais on ne lit pas tous les même choses donc on a naturellement pas tous la même conception des clichés (même si dans les grandes lignes ça a tendance à correspondre). D'ailleurs je suis d'habitude très scrupuleux sur ça, d'où mon étonnement car je ne crois pas avoir déjà rencontré cette expression nul part.
Bah du coup, ça m'aurait pas particulièrement dérangé de le changer, mais j'vois pas vraiment quoi mettre d'autre et personnellement ça ne me dérange pas, donc je pense que je vais le laisser là pour l'instant.
Par contre, je reconnaîs après relecture un problème de rythme, j'vais le corriger très prochainement.

J'ai pas bien compris ta dernière phrase : qu'est-ce qui évite quelles répétitions et quels clichés ?

Le symbolisme. Ça permet de changer un peu par rapport aux autres textes, que ce soit les miens ou pas. En tout cas c'est comme ça que je le vois.

Alors, en lisant, je me suis effectivement dit "ça peut être une métaphore du genre humain", mais à mon sens, même comme ça, ça reste un exercice de style. Parce que là, ça pourrait avoir un sens plus profond, tout comme ça peut ne pas l'avoir. C'est un peu à l'appréciation du lecteur, mais pas dans le sens d'une fin ouverte, plutôt dans le sens où le texte ne le laisse pas supposer, donc libre au lecteur d'y voir autre chose (même s'il y voit une description imagée de la ruade vers l'ouverture des soldes, par exemple...).

Bien sûr, et d'habitude je ne livre jamais aucune interprétation et je laisse le lecteur se donner une idée par lui-même, j'ai simplement fait exception pour une fois. Mais je ne vois pas en quoi cela en fait un exercice de style, ce n'est pas parce que le sens n'est pas défini qu'il n'y en a pas du tout. Au contraire, cela permet de l'enrichir infiniment, par chaque lecteur qui l'interprète de lui-même.

Pour moi il y a de l'idée mais trop de juxtaposition tue la juxtaposition. Disons que si tu nous imageais tout ça plus en détails, plutôt que d'enchaîner plein de virgules ça donnerait beaucoup plus d’étoffes à ton texte.

Franchement je n'aime pas beaucoup les détails, pour les mêmes raison évoquées plus haut. De plus, je trouve que les virgules donnent un rythme intéressant qu'il serait dommage de gâcher...

[Milora]

Je suis pas d'accord sur les clichés (pour la fréquence de l'expression, une recherche google donne souvent des résultats intéressants)

Mais quoi qu'il en soit, évidemment, c'est ton texte, personne n'essaie de te forcer la main pour que tu le modifies !