[Rémi]

Bon, ça casse pas trois pattes à un canard, c'est à la limite une petite blague quoi...
Pas trois pattes, mais trois références à mes auteurs préférés.

_________________________________________________________________________

Je possède déjà toutes les oeuvres de Jean-Sol dans toutes les éditions, ma maison est un musée, ma cave contient les stocks d'exemplaires en double. Ma conscience réflexive de moi, ma conscience-moi est emplie d'une Ode perpétuelle  aux merveilles sartriennes, qu'elles soient romans, pièces, essais ou lettres, commentaires. Je n'utilise que des phrases extraites de ses livres pour m'exprimer en public et sans mes comprimés, il y a fort à parier que la mauvaise foi me ferait basculer du côtés des salauds. Mais voici qu'ils arrivent :
_ Lachez-moi !
_ Calmez-vous monsieur.
_ Lachez- moi je vous dis ! J'ai toute ma tête !
_ Mais oui, monsieur, mais oui.
_ Aïe, ça pique ! Que m'avez-vous injecté !!!
_ ça va aller mieux dans un instant, vous verrez.
_ La conscience est un être qui dans son être est conscience de son être. Le cogito, le cogito, le cogito, le cogito...
_ Voilà, il s'est endormi. Lourdingue celui-là quand-même, hein !

Conclusion : l'insoutenable légèreté de l'être peut-être lourdingue.

[Donaldo75]

Eh bien, tu as oublié de prendre tes gouttes.
J'aime beaucoup la phrase: La conscience est un être qui dans son être est conscience de son être
Est-elle de toi ou une référence culturelle ?
Merci de cet hommage à trois grands auteurs (purée d'nous autres, comme dirait le commissaire Navarro, je les ai reconnus).
C'est bien tourné et sans prétention.
Donald

[holden5]

Hello RdL
Je pense que ton texte est un poil trop court et "décharné". Avec un bon concept comme celui-là, tu pourrais multiplier encore plus les clins d'oeil et les blagues à base de références philosophiques/littéraires.  Je te défie par exemple d'intégrer les termes "néant", "nausée", "huis-clos" et "malin génie" dans ton texte!  :-D
Mais peut-être as-tu redouté de tomber dans le lourdingue, ce qui est toujours un risque avec le jeu de mot...
J'apprécie en tout cas l'hommage à ces trois auteurs que j'affectionne aussi beaucoup.
H.

[Rémi]

Merci à tous les trois pour vos commentaires, la phrase citée par Donald est tirée de "l'être et le néant", c'est la façon qu'a Sartre de présenter ontologiquement la concience.

Concernant le défi d'Holden, je me défile (ouarf !), j'aurais trop peur de ne plus être "sans prétention" comme disait Donald.

Concernant le problème d'homogénéité relevé par Champdefaye, je ne suis pas d'accord. Les textes de Kundéra abordent des sujets qui me semblent chers à Sartre, et on peut avoir une lecture existentialiste de "l'insoutenable légèreté de l'être". Kundéra développe toujours des thèmes à travers de ses romans. Ces thèmes sont souvent des questions existentielles.

Mais bon, je retourne prendre mes gouttes avant de dire que l'existentialisme est un humanisme...

Alors, puisque nous n'auront pas les réponses, reposons nous sur l'herbe rouge, au pied de la machine, après avoir parcouru l'allée de briques bordée d'orties bifides. Le hanneton nous attend.

Rémi