[Anlor]

Euuuuuh. Bon. Je sais pas trop quoi faire comme introduction. On va dire qu'à partir du moment où c'est posté, c'est la forme qui compte, pas le fond. Donc bref, lisez si vous avez envie, sinon c'est pas si grave.

La grosse bouffe. Tellement que ça lui ressort par la bouche et par les doigts en trainées de gras quand elle essaie de s’exprimer. C’est tout, c’est comme ça. On ne choisit pas son addiction. Certains boivent, d’autres se piquent, la grosse se remplit. Elle erre entre les rayons des supermarchés et les comptoirs des fastfoods. Elle essaie au possible de passer par les caisses électroniques, d’éviter le regard des vendeurs. Au début, la grosse n’allait jamais deux fois de suite au même endroit, pour qu’on ne la reconnaisse pas. Elle faisait la même chose avec les pharmacies, là où elle allait s’acheter des petites gélules qui lui tordaient le ventre et lui faisaient passer des journées entières entre son lit et ses chiottes, trainant sa honte. Elle en avait saigné.

La honte.

C’est devenu comme une seconde peau par-dessus le gras. C’est ce qui la fait baisser les yeux, dans le métro, quand elle pense que tout le monde est en train de la regarder enfourner les barres de chocolat qu’elle vient de s’acheter. Car ouais, elle ne mange pas, la grosse, elle enfourne, d’énorme plâtrées de graisse jusqu’à ce que ça lui fasse mal au ventre, jusqu’à ce qu’elle ne soit plus capable que de s’allonger sur son lit et attendre le lendemain en chouinant dans l’odeur de ses pets de bouffe mal digérée.

La grosse a l’intime conviction que tout va changer.  Ce n’est qu’une question de temps. Souvent, elle a tenté des régimes, s’est remise au sport, a tout abandonné plus de fois encore. Elle a rangé sa balance dans un coin, oublié un peu son miroir. Elle répète à qui veut l’entendre qu’elle n’a pas toujours été comme ça, qu’avant elle était mince, que ce n’est pas elle, tout ça. Elle ne se rend pas compte que tout le monde s’en fout, qu’elle peut avoir été ce qu’elle veut ça n’empêche pas que maintenant elle n’est plus qu’un gros tas de gras. Ça dégouline ! Ça dégouline ! Alors la grosse regarde des photos. Elle se fout à chialer et caresse les larges vergetures blanches à l’intérieur de ses cuisses. Non, le temps n’y fera plus rien.

La grosse, on lui a souvent dit que ce qu’elle avait c’était une maladie. Elle aurait bien aimé y croire, et que les gens autour aussi. Qu’on arrête de lui dire ce qu’elle avait à faire pour manger bien et ne pas craquer pour de la gourmandise. La grosse a passé suffisamment d’heures à compter les calories pour savoir tout ça. Quand elle mange, c’est pour se faire mal, pour sentir toute la pesanteur de son corps et faire surgir le dégout de soi qu’elle tient bien profond dans un coin de son ventre.

La grosse a un petit carnet bleu qu’elle ressort presque après chaque crise et dans lequel elle écrit des insultes. Elle se traite de pute et de salope, de baleine et de grosse truie. Elle dit qu’il était tellement mieux le moment où elle pouvait brandir un bracelet rouge à son poignet, que s’il lui restait un semblant de volonté, c’est ce qu’elle ferait immédiatement. Elle écrit FAIS QUELQUE CHOSE MAIS FAIS QUELQUE CHOSE BORDEL. Ça lui fait verser deux trois larmes, elle mange une salade le soir, un sachet de pâtes, trois sandwichs, une trentaine de gâteaux et de la crème glacée qu’elle prend à pleine main en se brulant les doigts le lendemain. Elle se demande combien de temps ça va durer, jusqu’à quel point sa peau peut s’étirer.

La grosse n’avance pas. La grosse est usée.

La grosse geint, la grosse étale tout son être pathétique et se répand.

(attention, gentil lecteur, tu risques de t’y noyer)

[Hélianthème]

Il y a un petit corps malingre, chétif et affamé au centre de cette grosse.

Je me demande si la parenthèse de fin fait partie du texte. J'espère que non. Et même si non, je n'aime pas trop la fin. J'aime ce verbe "répandre", il est est absolument parfait, mais pas la phrase en elle-même. J'aurais presque envie d'interchanger les deux dernières, mais ça n'irait pas non plus.

Sinon j'ai aimé. J'ai attendu, tout le texte, ce moment de l'énumération de ce qu'elle avale. Je trouve, par contre, qu'il manque un peu d'un quelque chose qui le rendrait plus "vrai" (à mes yeux au moins). Quelque chose du mélange, quelque chose de l'animal, de l'instinct primaire aussi, de l'enfournement. Bref, ce que tu esquisses en parlant des "poignées" de glace. Je ne suis pas sûre qu'elle mange le reste dans une jolie assiette avec une petite fourchette. Peut-être que je me fourvoie aussi.

Ce que j'ai surtout aimé, c'est cette incertitude qu'on a au début du point de vue. Extérieur, de ceux qui la toisent, ou bien celui de la grosse ? Bon, "incertitude" c'est un bien grand mot, on comprend vite, évidemment, mais ça reste je trouve à double tranchant. Et toute cette auto-violence, et l'incapacité d'avancer, avec le corps qui cloue au sol.

Stylistiquement, je ne sais pas quoi en dire. Moi, j'ai été prise dès le début, il n'y a que la fin qui m'a un peu lâchée. Et juste un peu, encore.

On a envie d'aimer la grosse autant qu'elle déteste la bouffe.

[MillaNox]

Salut Anlor !

un ptit mot sur ton texte...
rien à redire sur la forme, c'est maitrisé et ça glisse tout seul pour le lecteur
j'ai + envie de parler du fond.
C'est un texte trash, pas besoin de sang qui coule et de bras arrachés pour percuter le lecteur ici ! Tu utilises des mots et des phrase simples, tu vas droit au but. Bam ! ça fait mal de voir ton personnage souffrir, et ça fait réfléchir sur pleins de choses à la fois. Le regards des autres et de la société qui accentuent sa souffrance, la jugent plutôt que de l'aider ou simplement de l'estimer pour elle-même et non pour son poids. Son désespoir face à sa propre impuissance. c'est pas qu'elle fait pas d'effort, c'est pas qu'elle essaye pas, c'est pas un manque de volonté puisque c'est au delà de sa volonté.

Elle écrit FAIS QUELQUE CHOSE MAIS FAIS QUELQUE CHOSE BORDEL. Ça lui fait verser deux trois larmes, elle mange une salade le soir, un sachet de pâtes, trois sandwichs, une trentaine de gâteaux et de la crème glacée qu’elle prend à pleine main en se brulant les doigts le lendemain. Elle se demande combien de temps ça va durer, jusqu’à quel point sa peau peu s’étirer.

tu donnes aussi des pistes fines en évoquant le besoin de se remplir, etc.

Ton texte, c'est une belle claque pour tout les "ah ben faut qu'elle fasse du jogging celle là, nan mais elle fait pas d'effort non plus" et compagnie. Tu nous présentes un personnage et tu explose le superficiel, tu nous fais entrer dans son intime, dans sa sensibilité intérieure. C'est ce que j'ai le plus aimé dans ton texte, cette façon de dire (si on universalise) d'arrêter de juger, de préjuger, de regarder plus loin que le bout de son nez.

Il n'en reste pas moins que la fin est terrible... Forte, mais terrible...

bon, chai pas si ces ressentis te serviront à quelque chose, mais voilà pour ma lecture.

Merci pour ce texte

Milla

[Smicky]

 

[LeBossu]

Après le texte de Rain, un texte d'Anlor ? vous vous réveillez tous là ou quoi ?
Allez, c'est parti :

La grosse

ça promet.

[…]

 

[…]

deux-trois trucs qui sont ressortis :

[…]jusqu’à ce que ça lui fasse mal au ventre, jusqu’à ce qu’elle ne soit plus capable que de s’allonger sur son lit et attendre le lendemain en chouinant dans l’odeur de ses pets de bouffe mal digérée.

Ça, c'était différent, il y avait de la violence dans cette phrase.

Elle ne se rend pas compte que tout le monde s’en fout, qu’elle peut avoir été ce qu’elle veut

de la vérité ici

Elle se fout à chialer et caresse les larges vergetures blanches à l’intérieur de ses cuisses.

du détail qui fait réel

Ces trois phrases-là, ce sont celles qui ont fonctionné sur moi.
Dans l'ensemble, par contre, il y a un truc qui me laisse penser que je suis pas convaincu. Un manque de parti pris, quelque chose qui m'empêche de ressentir de l'empathie pour ce personnage et la façon dont c'est raconté. Ça fait peut-être partie de l'intention, être plus froid justement, critique envers la tendance pathétique du perso. Le problème alors, c'est que j'ai pas non plus le sentiment d'être suffisamment rejeté en arrière au niveau de la narration pour choisir cette lecture-là, et je me retrouve un peu le cul entre deux chaises. Du coup, au final, ça me laisse un sentiment de pathétique complaisant.
Et il se peut que ce soit trop court.

[Anlor]

Wesh !

Hélianthème :

Je me demande si la parenthèse de fin fait partie du texte. J'espère que non. Et même si non, je n'aime pas trop la fin. J'aime ce verbe "répandre", il est est absolument parfait, mais pas la phrase en elle-même. J'aurais presque envie d'interchanger les deux dernières, mais ça n'irait pas non plus.

Alors oui, la parenthèse fait partie du texte. Je ne sais pas si je vais la garder, pour le moment, pour moi, elle est nécessaire, pour distancier le personnage, rappeler au lecteur (mais surtout à moi aussi, pardon, j'écris égoïstement) qu'il s'agit d'un texte et peut-être aussi, poser la question du point de vue. Pour moi c'est la grosse qui parle d'elle-même à la troisième personne ; chaque lecteur fait son interprétation, mais j'aimerais bien que ça reste dans les possibilités.

Sinon j'ai aimé. J'ai attendu, tout le texte, ce moment de l'énumération de ce qu'elle avale. Je trouve, par contre, qu'il manque un peu d'un quelque chose qui le rendrait plus "vrai" (à mes yeux au moins). Quelque chose du mélange, quelque chose de l'animal, de l'instinct primaire aussi, de l'enfournement. Bref, ce que tu esquisses en parlant des "poignées" de glace. Je ne suis pas sûre qu'elle mange le reste dans une jolie assiette avec une petite fourchette. Peut-être que je me fourvoie aussi.

j'ai hésité. J'en ai en réserve, des scènes de boulimie à coup de pizza froide, fouille dans les sacs poubelles pour récupérer les restes de bouffes qu'on a pu y jeter en se disant "ça suffit" mais j'ai eu peur que ça fasse trop. Je vais voir si je peux trouver un entre-deux.

On a envie d'aimer la grosse autant qu'elle déteste la bouffe.

C'est jolie comme phrase ça. Merci beaucoup pour ton retour !

Milla :

rien à redire sur la forme, c'est maitrisé et ça glisse tout seul pour le lecteur
j'ai + envie de parler du fond.

Ah bah non, j'ai dit dans l'intro qu'on parlait de la formeuh 

Ton texte, c'est une belle claque pour tout les "ah ben faut qu'elle fasse du jogging celle là, nan mais elle fait pas d'effort non plus" et compagnie. Tu nous présentes un personnage et tu explose le superficiel, tu nous fais entrer dans son intime, dans sa sensibilité intérieure. C'est ce que j'ai le plus aimé dans ton texte, cette façon de dire (si on universalise) d'arrêter de juger, de préjuger, de regarder plus loin que le bout de son nez.

En lisant vos commentaires, je trouve ça rigolo qu'il puisse avoir cette portée là, ce texte. En vrai, c'est plus un texte sur la boulimie que sur les préjugés envers les "gros" ; si ça peut jouer pour les deux causes, tant mieux (Anlor, ou la meuf qui avait décidé de baser toute son "oeuvre" sur les troubles du comportement alimentaire).

bon, chai pas si ces ressentis te serviront à quelque chose, mais voilà pour ma lecture.

J'aime bien savoir ce que mes textes font au lecteur (s'ils lui font quelque chose), je pense pas être une virtuose des mots, mais j'aime bien toucher au ressentit, alors si ça peut mettre des claques... 

Merci pour ce texte

Merci pour ta lecture !

Smicky :
eh bien merci beaucoup, et la bise aux grosses !

Bossu :

Après le texte de Rain, un texte d'Anlor ? vous vous réveillez tous là ou quoi ?

T'inquiète, c'est juste la période de transition études/boulot qui nous fait dire que peut-être on pourrait écrire  (et que c'est vachement plus drôle que de faire des lettres de motivation) 

La grosse

ça promet.

ouais, renouvellement des thèmes, tout ça.

Dans l'ensemble, par contre, il y a un truc qui me laisse penser que je suis pas convaincu. Un manque de parti pris, quelque chose qui m'empêche de ressentir de l'empathie pour ce personnage et la façon dont c'est raconté. Ça fait peut-être partie de l'intention, être plus froid justement, critique envers la tendance pathétique du perso. Le problème alors, c'est que j'ai pas non plus le sentiment d'être suffisamment rejeté en arrière au niveau de la narration pour choisir cette lecture-là, et je me retrouve un peu le cul entre deux chaises. Du coup, au final, ça me laisse un sentiment de pathétique complaisant.
Et il se peut que ce soit trop court.

yep, je crois que je te comprends, et je crois que c'est exactement la même chose qui s'était passé avec un poème sur l'anorexie que j'avais écrit il y a pas mal de temps : pas assez de distance avec le sujet, je refuse de pathos et du coup je fais un truc bâtard.
Je sais pas si ça peut être une clé de lecture, moi je l'ai conçu comme un texte sur la boulimie du point de vue de la boulimique tout en essayant de le faire assez large pour qu'on puisse en faire d'autres interprétations (et que je puisse prendre de la distance aussi, ce que j'ai visiblement pas trop réussi).
En vrai, j'ai écrit ça très/trop vite, par nécessité, une fois de plus (nécessité de le montrer aussi, faudrait analyser ça  ).
Et pour le "trop court", je sais pas, je crois pas. Ça aurait été très redondant je pense. J'pense que si ça doit être retravailler c'est plus dans la narration elle-même, non ? Pas dans la longueur ?

Merci pour la lecture !

[Cauzart]

Je trouve ça assez terrible.

Je ne trouve pas ça drôle et je ne trouve pas ça très intéressent.

J'aimerai savoir pourquoi tu as écrit ce texte ? Quel est l’intérêt ?

Le style n'est pas mauvais en effet mais le fond, je le trouve très stéréotypé, très basique, sans grande profondeur. On dirait une espèce de moquerie avec une pointe de pitié. On reste très extérieur à "la grosse" comme tu dis.
Est-ce que tu en connais en moins, des grosses ? Des vraiment grosses ?
C'est un véritable problème pour certaine personne, un problème qui est beaucoup plus compliqué que ce que tu en fais. En vérité, je trouve ça assez dégradant.

Normalement j'ai plutôt de l'humour pour ce genre de chose mais là, ce n'est même pas drôle, c'est juste nul.

Désolé d'être aussi cru.

[LeBossu]

wi, peut-etre plus dans la narration. Apres tu peux aussi te servir de la longueur comme d'un outil que tu utiliseras ou pas. La, il y a un cote tronque, avec tres peu de background, mis a part le fait qu'elle ait essaye de se remettre au sport ou le truc du fil rouge au poignet, et le focus semble etre sur le cote auto-destructeur.
Tu as la phrase du "quand elle mange c'est pour se faire mal etc." que tu peux peut-etre développer ?
Et il y a un "peu/peut" qui traine

[Invité]

Perso je trouve ça assez fort, y'a rien de bien folichon mais c'est assez destabilisant parce qu'on lit un discours cynique de la narratrice sur elle-même. C'est d'une violence assez rare parce qu'on comprend bien qu'elle finisse par se haïr comme ça et tout rejeter en bloc, et creuser encore plus son mal-être. Je survalide la parallèle avec la came, etc. Puis ce sont des phrases courtes, fortes, qui montrent bien que c'est acquis socialement (la moquerie et la haine de soi).

Pour moi justement, pas forcément besoin de plus de background et d'étoffer si tu veux juste mettre à la gueule du lecteur un gros "non, il ne faut pas juste plus courir, non, elle ne mange pas par plaisir conscient et maitrisé", "oui, c'est une putain de maladie, un enfer acquis". Pour moi le message passe très clairement et fait plutôt bien son office (bon par contre on n'a pas attendu ton texte pour se rendre compte de ça, mais ça va en aider d'autres...). Bref, c'est pas un combat ahurissant mais il est nécessaire et plutôt bien mené, puisqu'il remplit son but.

[Anlor]

Cauzart

Je trouve ça assez terrible.

Je ne trouve pas ça drôle et je ne trouve pas ça très intéressent.

Tant mieux, ça n'a pas vocation à être drôle (pas vocation à être franchement intéressant non plus, d'ailleurs ; terrible, par contre, j'aime assez)

Le style n'est pas mauvais en effet mais le fond, je le trouve très stéréotypé, très basique, sans grande profondeur. On dirait une espèce de moquerie avec une pointe de pitié. On reste très extérieur à "la grosse" comme tu dis.
Est-ce que tu en connais en moins, des grosses ? Des vraiment grosses ?
C'est un véritable problème pour certaine personne, un problème qui est beaucoup plus compliqué que ce que tu en fais. En vérité, je trouve ça assez dégradant.

C'est rigolo que tu le prennes comme ça ; ce n'est pas un texte qui se veut moqueur, dégradant non plus. Je l'ai écrit pour mettre des mots sur un état d'esprit, de mal-être.
Peut-être que ça pourra t'éclairer si je dis en un peu plus cru ce que j'ai sous-entendu aux autres et ce qui m'a fait hésiter à poster ce texte :
la grosse, c'est moi ; ma maladie, c'est la boulimie, et je t'assure que dans ce cas, on n'est pas plus tendre avec soi. (mais cela dit, la part d'autobio là-dedans, en vrai, on s'en fout pas mal, c'est pas l'important ; c'est pas ça qui fait un texte)

J'aimerais bien savoir où tu as vu que le texte était moqueur ; parce que bon, les différences d'interprétation, je comprends, et j'adhère, mais là c'est limite du contresens et je me demande ce qui a pu te faire penser ça.

Je rappelle quand même que dans un texte narrateur =/= auteur. Du coup, je suis pas vraiment sure que les questions sur ma propre connaissance et mes sentiments vis à vis du sujet aient vraiment lieu d'être.

Merci quand même pour la lecture, désolée que le sens n'ait pas été assez clair. Peut-être que la prochaine fois je ferai un texte drôle, j'ai jamais essayé. (ou peut-être un texte pas nul, ça pourrait être sympa)

Bisous bisous !

Bossu :

wi, peut-etre plus dans la narration. Apres tu peux aussi te servir de la longueur comme d'un outil que tu utiliseras ou pas. La, il y a un cote tronque, avec tres peu de background, mis a part le fait qu'elle ait essaye de se remettre au sport ou le truc du fil rouge au poignet, et le focus semble etre sur le cote auto-destructeur.
Tu as la phrase du "quand elle mange c'est pour se faire mal etc." que tu peux peut-etre développer ?
Et il y a un "peu/peut" qui traine

oui, je comprends (en vrai, c'est développé dans Lulu, tout ça ; je suis pas sure d'être capable de faire un texte plus long avec les mots "crus" de la boulimie itou pour le moment).
Encore merci pour les retours ! (et fuck les homophones  )

Psykokwakounet :
ouais, va pas te prendre une mise sous silence sur mon fil, steuplait, je m'en voudrais 

(bon par contre on n'a pas attendu ton texte pour se rendre compte de ça, mais ça va en aider d'autres...)

oui, je me doute ; mais c'est pour ça que je voulais rester prophète 

bref, merci pour ton com', ça fait plaiz ! post 10 com é j ten ren 20
(non sérieusement, c'est cool que vous trouviez ça chouette ; c'est pas un texte à grande prétention en vrai hein, on peut le laisser sombrer dans les méandres du forum, j'en ferai pas grand cas)

[Smicky]

 

[Rain]

Lu !

Et en fait, tout ce que j'ai à dire, Le Bossu l'a dit avant moi notamment à propos du fait d'avoir le cul entre deux chaises et de finir sur une note où je sais pas quoi penser, si on a un regard critique et extérieur sur la situation du personnage, son auto-mutilement-moral, ou si on est censé être avec lui et développer une certaine empathie. J'avais effectivement pas saisi que la narratrice parle d'elle à la troisième personne, et ça explique pas mal de trucs. Enfin, du coup, je comprends cette dualité des visions ; mais soit elles ne sont pas assez marquées (parce qu'après tout, elles pourraient perdurer toutes les deux, et on pourrait passer de l'une à l'autre tant qu'on sait dans quel état d'esprit on se trouve, et la violence du propos n'en serait que plus évidente), soit il faudrait se décider pour l'une ou l'autre histoire de lui donner plus d'impact. Là, elles se bouffent un peu (sans mauvais jeu de mot).

En fait, ça tient peut-être au fait que pour comprendre qu'elle parle d'elle à la troisième personne, j'ai dû te voir le dire. Tu as peut être voulu laisser l'interprétation trop libre justement (tellement qu'on peut visiblement lui prêter un contresens) et c'est ce qui fait qu'on ne sait pas sur quel pied danser. Je sais pas, hein, c'est juste une hypothèse.
 
Par contre, je suis pas d'accord pour la taille. Enfin, il me semble que le texte est de la bonne longueur, que ce qui existe déjà mérite peut-être d'être étoffé ou affiné, mais je pense pas que tu aies besoin d'en rajouter vraiment.

Une lecture assez dérangeante et qui met mal à l'aise, mais tu n'en es pas à ton premier texte comme ça, et je le trouve aussi bien que les autres. Il pousse à réfléchir, à ne jamais s'arrêter de réfléchir.

J'ai pas grand chose d'autre à dire, désolé, c'est pas très cohérent et pas très aidant 

[Cauzart]

"Je ne trouve pas ça drôle et je ne trouve pas ça très intéressent."

Anlor

Tant mieux, ça n'a pas vocation à être drôle (pas vocation à être franchement intéressant non plus, d'ailleurs ; terrible, par contre, j'aime assez)

C'est rigolo que tu le prennes comme ça ; ce n'est pas un texte qui se veut moqueur, dégradant non plus. Je l'ai écrit pour mettre des mots sur un état d'esprit, de mal-être.
Peut-être que ça pourra t'éclairer si je dis en un peu plus cru ce que j'ai sous-entendu aux autres et ce qui m'a fait hésiter à poster ce texte :
la grosse, c'est moi ; ma maladie, c'est la boulimie, et je t'assure que dans ce cas, on n'est pas plus tendre avec soi.

J'aimerais bien savoir où tu as vu que le texte était moqueur ; parce que bon, les différences d'interprétation, je comprends, et j'adhère, mais là c'est limite du contresens et je me demande ce qui a pu te faire penser ça.

Je rappelle quand même que dans un texte narrateur =/= auteur. Du coup, je suis pas vraiment sure que les questions sur ma propre connaissance et mes sentiments vis à vis du sujet aient vraiment lieu d'être.

Merci quand même pour la lecture, désolée que le sens n'ait pas été assez clair. Peut-être que la prochaine fois je ferai un texte drôle, j'ai jamais essayé. (ou peut-être un texte pas nul, ça pourrait être sympa)

Bisous bisous !

Alors,

Je m'excuse

Je ne sais pas si tous les autres savaient que la "grosse", c'était toi.
Je ne le savais pas.
J'ai relut le texte. Et quand on ne sais pas, ça reste troublant.
Comme tu le dis, tu n'es pas tendre avec toi-même. C'est peut-être à cause de cela. Je ne veux pas complètement revenir sur ce que j'ai dit car, comme tu l'as souligné toi-même, au fond, normalement, peu importe qui est l'auteur du texte. Cependant je retire tout de même l'adjectif "nul", je me rend compte que là, c'est moi qui suis dégradant (mais j'aime pas quand on insulte les gros alors t'insulte pas trop toi-même, madame la grosse )
Je continu de penser que ce texte est quelque part "dangereux".
Nous avons de la chance d'être sur un forum où la plus part des gens ont un esprit plutôt ouvert et personne ici ne lancerait une pierre à une personne obèse (sauf si la personne est vraiment, vraiment chiante mais ça, c'est comme pour tout le monde, ça n'a rien à voir avec le sujet).
Peut-être la plus part des gens aussi te connaisse un peu et savent que tu n'es pas une personne a lancer des propos dégradants sur qui que ce soit. Moi qui ne te connais pas, je n'en savais rien.
Je pense tout de même qu'une personne qui n'aime pas les personnes obèses ne changeras en rien sa vision en lisant ce genre de texte et même, en sera réconforté dans son idée qu'il se fait des gros. C'est cela qui m'a le plus troublé et c'est pour cela que je trouve ce texte "dangereux".

Au reste, je m'excuse encore une fois, sincèrement, je ne voulais pas être blessant (je me suis fait même grondé par le brave psykokwak par MP), mais j'ai été sincèrement choqué et troublé. Le texte manque peut-être de nuance, peut-être aussi est-ce moi qui, cette fois-si, pour des raisons de fatigue ou de je ne sais quoi, ait mal comprit, mal interprété. La plus part des gens semblent apprécier ce petit texte, attache-toi donc d'avantage à leurs commentaires qu'aux miens. Je te souhaite une très bonne continuation et je lirais tes prochains textes avec plus d'attention. J'espère que tu ne m'en tiendra pas rigueur.

Au plaisir

[Invité]

En fait, je tiens exactement le propos inverse, et c'est peut-être parce que (non pas sur le poids), je connais un cheminement psychologique similaire. Du coup, perso, quasiment dès le départ, je me suis dit "Bordel, elle nous met dans la peau d'un autolynchage de la narratrice, qui se déchire elle-même violemment à force d'entendre les autres la juger, la conseiller". Du coup pour moi, je vous avoue que ça m'a fait me dire "omg imaginez-vous écrire un texte sur votre pire angoisse, sur votre mal-être profond, pour faire ressentir aux autres ce que vous ressentez, et vous entendre dire que vous vous moquez". Pour moi c'est une véritable mise en situation, prends-toi ça dans le crane : c'est comme ça que la grosse se voit parce qu'elle a toujours été vue comme ça et qu'elle finit par péter un peu les plombs.

Ce qui explique mon petit MP (oui j'ai arrêté les messages vengeurs en public, j'écoute la modération ! \o/), qui n'avait rien de véritablement outrancier mais qui, en effet, remuait un peu dans les brancards parce que j'ai eu mal à mon petit coeur. S'il faut secouer quand ça gonfle (qui a dit "non, faut pas ?"), faut aussi souligner quand ça déchire. Et, Cauzart, ta dernière réponse déchire, et c'est assez rare et admirable pour être souligné, de revenir sur ses pas comme ça. Bref, désolé si je t'ai secoué (et encore, pas tant !), c'était pas le but, j'ai envoyé le MP avant même qu'Anlor ne te formule sa réponse Bref, stop flood, mais pour moi, le mise en situation est plutôt claire, j'ai du mal à te suivre, Rain, quand tu parles de double sens, ou quand on dit queça pourrait conforter ceux qui n'aiment pas les gros. (srsly, on les laisse encore en vie, les gens comme ça ?)

Pour moi, c'est des passages brefs mais non moins clairs qui explicitent clairement cet autocynisme un peu cinglant, provoqué par l'environnement social :

La grosse, on lui a souvent dit que ce qu’elle avait c’était une maladie. [...] La grosse a passé suffisamment d’heures à compter les calories pour savoir tout ça.

C’est tout, c’est comme ça. On ne choisit pas son addiction.

Quand elle mange, c’est pour se faire mal, pour sentir toute la pesanteur de son corps et faire surgir le dégout de soi qu’elle tient bien profond dans un coin de son ventre.

Si en effet certaines autres phrases peuvent un peu plus porter à confusion, ces trois-là me semblent nettement placer la cause dans la défense et amputer directement toute intérprétation "moqueuse" et "dangereuse".

Bref, merci pour ce texte, ça fait toujours du bien, de prendre une claque de rappel.

[Rain]

Bref, stop flood, mais pour moi, le mise en situation est plutôt claire, j'ai du mal à te suivre, Rain, quand tu parles de double sens, ou quand on dit queça pourrait conforter ceux qui n'aiment pas les gros. (srsly, on les laisse encore en vie, les gens comme ça ?)

Mais justement :

c'est peut-être parce que (non pas sur le poids), je connais un cheminement psychologique similaire.

Je pense que ce n'est pas forcément le cas de tout le monde. Ou tout le monde n'en a pas conscience, ou certains rejettent ce cheminement psychologique, qui te permet de comprendre immédiatement comment fonctionne la narratrice. Enfin, ce sont des hypothèses, hein, je suis pas dans la tête des gens ; je sais que moi, ce n'est pas quelque chose que je connais, juste.

Enfin, je parle du coup de mon impression de double sens, qui vient surtout du fait que je n'ai pas compris à la première lecture que la narratrice parlait d'elle. Je n'ai jamais été amené à me retrouver dans une situation similaire, en tout cas qui me pousse à me sortir de moi-même (par dégoût de moi ou pour n'importe quelle autre raison) pour dresser un portrait qui, au final, est à la fois externe et interne. Du coup, ouais, cette dualité que tu ne vois pas forcément, ou que tu acceptes facilement, elle m'a un peu troublé, elle m'a rendu un peu confus, parce que les points de vue étaient mélangés et je n'ai pas pensé, à la première lecture, que ça pouvait être pour cette raison. Du coup c'est en cela que je trouve le texte pas forcément assez clair : il parlera peut-être moins aux gens qui n'ont pas ce processus de pensée, il pourra les perdre, et pas dans le bon sens du terme qui serait "les perdre dans la réflexion, casser leur repère pour qu'ils accèdent à un nouveau système de pensée", mais vraiment les perdre parce qu'il leur manquera un élément pour les orienter dans la bonne direction. Ce n'est pas forcément quelque chose d'évident pour tout le monde, il me semble.


Pour les phrases qui ne portent pas à confusion, je suis à la fois d'accord et pas d'accord avec toi. Je suis d'accord parce que c'est évident, quand on a l'habitude de lire, de se poser des questions, qu'on sait replacer correctement le ton sur les mots qu'on voit. Et je suis pas d'accord parce que certains seraient bien capable de prendre les choses dans un espèce de premier degré qui les pousserait au contresens. Je vois ce que Cauzart veut dire, et certaines personnes ne lisent que ce qu'elles veulent comprendre. Trois phrases, ça s'élude facilement, ça se lit en diagonale, ça se rate rapidement...

Cela dit, je comprends le point de vue de Cauzart mais je le partage pas forcément. Je ne pense pas que ce soit nécessairement à ces gens-là que tu parles, Anlor, et je pense pas que tu aies besoin de corriger ton texte pour eux. Le propos est très bien énoncé tel qu'il est.
(Après, tu peux aussi me taper si je me trompe ou si je raconte n'importe quoi  )