Bonjour,
J'ai beaucoup aimé les strophes 2 et 4, un peu moins les deux autres.
La strophe 1 pose le décor, sombre, triste, en perdition... bon. D'accord, mais elle le fait sans grande originalité, avec des phrases à la limite du pré-construit (vers 2 et 3 surtout). J'aime bien le vers 4 quand même.
La 3ème, je lui fais un peu le même reproche que la première. Et le "tel un boa", je trouve que ça vient vraiment comme un cheveu (voire une perruque) sur la soupe. Un peu comme s'il avait fallu à tout prix rimer, et mettre une image.
Y a des petits soucis de rythme. On ressent bien la volonté des octosyllabes, mais parfois (et pas tout le temps, c'est bien là le problème, le poème n'a pas l'air d'avoir de vocation "oralisante") des "e" sont mangés.
"L'é/po/que/ des/ ri/res/ est/ ré/vo/lue" : 10
"Les/ rui/nes/ de/ no/tre/ gloi/re/ dé/chue" : 10
"Et/ voir/ plus/ loin/ de/rriè/re/ les/ dunes" : 9
Par contre, j'ai bien aimé l'idée de la terre comme mangeoire (même si ça me paraît aussi un peu forcé) et surtout le dernier vers, qui resitue un peu plus le fantôme de cette ville (et j'adore toujours l'idée que les participes passés de plaire et pleuvoir soient les mêmes).
Je pense qu'il y a moyen d'en faire quelque chose de bien tout du long, là le texte pêche un peu par ses inégalités, de mon point de vue.
