[Morlok Cholms]

(vers libres)

Orages lointains,

Quelques fois, aux heures de grande solitude,
de plus en plus fréquentes sous ces latitudes,
je m’assois en terrasse et je ferme les yeux.

Attendant impatient l’heure de retour d’une plume apatride,
lassé de compter les pieds des vers liberticides,
je repousse la feuille assoiffé de déchirure.

Je t’appelle de tout mon être en quête de délivrance.
tempête libertine au soleil des tropiques,
ailleurs, tu n’es qu’orage, chute d’eau importune.

Alors qu'ici, au contraire, on te nomme Salvateur,
curateur des sens, libertador érotique,
épancheur de soifs, caresse des sens,
grand fornicateur des peaux caraïbes.

[Hélianthème]

Bonjour,

Goût personnel, mais je n'aime pas quand les vers libres riment. Je trouve que ce n'est du coup qu'une semi-libération et que ça casse en quelque sorte le rythme donné par la mise en page.
Idem avec la ponctuation. Enfin, j'aime ça, mais là, la mise en page la suit bien sagement, je ne trouve pas ça si libre que ça. Certes, pas de décompte syllabique à faire, mais le reste...

"solitude", "apatride", "liberticides", "déchirure"... ça donne le ton du négatif, de ce qui est à fuir... Mais pourquoi après la délivrance revient cette notion, cette "importune" ? Alors que tout le reste est construit sur cette opposition négatif/positif.

J'aime cette personnification de l'orage, et le "je" qui s'y projette, je salue quand même l'audace d'avoir réussi à caser "fornicateur" dans un poème, même si je trouve ce mot juste assez peu érotique (mais c'est peut-être juste une question de ressenti personnel).

Je n'aime pas trop cette espèce de tendance dissertative avec ce "Alors que là-bas, au contraire". Ça fait beaucoup, et à mes yeux de toute façon l'opposition était arrivée à la strophe précédente. "De plus en plus", je n'aime pas trop non plus, mais je n'ai pas vraiment d'explication à donner là-dessus.

Mon plus gros problème avec ce poème est que j'ai trouvé le rythme purement syntaxique. J'aurais peut-être préféré voir un peu plus de contraintes au début ("liberticides" après tout), et une grande explosion, un grand chamboulement entre les deux parties. Il y en a un peu avec la ponctuation, mais ça ne me convainc pas... C'est juste une vague idée comme ça, loin de moi l'idée de refaire le texte.

J'aime l'idée, mais je pense qu'elle aurait méritée d'être mieux mise en valeur, en fait.

[Morlok Cholms]

texte écrit d'un seul jet qui mérite en effet d'être revu...Merci


Goût personnel, mais je n'aime pas quand les vers libres riment. oui, moi j'aime qu'ils sonnent selon mes humeurs...
Idem avec la ponctuation. Enfin, j'aime ça, mais là, la mise en page la suit bien sagement, je ne trouve pas ça si libre que ça. Bin, la liberté est de suivre quand on veut et ne pas suivre quand on veut pas...
"solitude", "apatride", "liberticides", "déchirure"... ça donne le ton du négatif, de ce qui est à fuir.. Oui du négatif, sauf pour apatride où le fait de ne pas avoir de patrie dans l'île où l'action se passe est plutot posifif...
Mais pourquoi après la délivrance revient cette notion, cette "importune" ? Alors que tout le reste est construit sur cette opposition négatif/positif.
"importune" car en europe la pluie, l'eau est tres souvent prise pour une calamité, alors que dans les pays tropicaux c'est un don du ciel, un peu ce que ressentent nos agriculteurs en periode de secheresse...

"Je n'aime pas trop cette espèce de tendance dissertative avec ce "Alors que là-bas, au contraire". Ça fait beaucoup, et à mes yeux de toute façon l'opposition était arrivée à la strophe précédente. "De plus en plus", je n'aime pas trop non plus, mais je n'ai pas vraiment d'explication à donner là-dessus.

Mon plus gros problème avec ce poème est que j'ai trouvé le rythme purement syntaxique. J'aurais peut-être préféré voir un peu plus de contraintes au début ("liberticides" après tout), et une grande explosion, un grand chamboulement entre les deux parties. Il y en a un peu avec la ponctuation, mais ça ne me convainc pas..." je vais revoir cela en effet...

Merci...

Mon plus gros problème avec ce poème est que j'ai trouvé le rythme purement syntaxique. J'aurais peut-être préféré voir un peu plus de contraintes au début ("liberticides" après tout), et une grande explosion, un grand chamboulement entre les deux parties. Il y en a un peu avec la ponctuation, mais ça ne me convainc pas... C'est juste une vague idée comme ça, loin de moi l'idée de refaire le texte.

J'aime l'idée, mais je pense qu'elle aurait méritée d'être mieux mise en valeur, en fait.

J'ai relu ton commentaire, (je te remercie), je pense qu'il y a mésentente ou quiproquo sur le sens du poeme, en fait il s'agit d'un appel...à l'orage bienfaiteur...Quand dans une region on vit une grande partie de l'année avec des temperatures superieures à 30 (c'est les tropiques), comme dans une bouilloire géante on a soif de pluie...De pluie qui libère de la chaleur...Ici comme c'est avant l'orage il n'y aura pas d'explosion, l'explosion ce sera quand le ciel se dechirera et que la pluie tombera à verse....C'est une attente, une longue attente de treize vers...

[Hélianthème]

Mésentente, jamais ; quiproquo peut-être... Mais pas ici je crois, j'avais bien vu l'invocation de l'orage. J'ai, par contre, mal choisi mes termes. J'aurais préféré, en fait, une rupture rythmique entre les deux parties.
Après, c'est vrai que j'avais plus pensé à une prière vive (qui ressemble finalement à l'orage) qu'à l'attente. En tout cas, j'y vois toujours deux parties distinctes.

Et je suis tout à fait d'accord avec ta définition de la liberté de suivre ou non... (Même si j'aime toujours pas les rimes en libre.)

[Morlok Cholms]

Mésentente, jamais ; quiproquo peut-être... Mais pas ici je crois, j'avais bien vu l'invocation de l'orage. J'ai, par contre, mal choisi mes termes. J'aurais préféré, en fait, une rupture rythmique entre les deux parties.
Après, c'est vrai que j'avais plus pensé à une prière vive (qui ressemble finalement à l'orage) qu'à l'attente. En tout cas, j'y vois toujours deux parties distinctes.

Et je suis tout à fait d'accord avec ta définition de la liberté de suivre ou non... (Même si j'aime toujours pas les rimes en libre.)

  Je voulais dire mésentente dans le sens d'un malentendu et non d'une mauvaise entente, d'où l'utilisation du mot quiproquo... Sincèrement je ne vois pas bien ce que tu entends par "rupture rythmique entre les deux parties" (je me gratte la tête, scrountch..) je voudrai bien comprendre pour avancer..Merci...Je vais relire pour la énième fois mon texte pour y voir les deux parties que je ne vois pas...Peut être est ce la correlation entre la page blanche et l'inspiration qui manque et de l'autre l'attente de l'orage..Pour moi le lien c'est l'attente, attente de l'ecrtit-attente de l'orage...?Cest ça...? Alors ci c'est cela, la rupture c'est le mot "déchirure"...On dechire une feuille quand on est en panne sur un texte pour le réécrire et l'orage "ça déchire"....
https://www.youtube.com/watch?v=P0sRepn9s40

[Hélianthème]

Oui, c'est ça, c'est pile là que je vois l'articulation. Et justement, je trouve que pour "réécrire" c'est trop similaire à tout ce qui est avant la déchirure.
Mais ce n'est que du "je trouve", une impression personnelle c'est tout.

[Morlok Cholms]

woop, il y a eu correction sur mes poemes et là tout se retrouve tête en bas...Donc faut commencer par le bas de page pour piger..Je vais essayer de remettre cela en place, j'ai dû changer un truc qu'il fallait pas... probleme réglé...