[Aventador]

 

[Lumyaz]

Bonjour !

J'aime beaucoup le rythme saccadé de ton texte, ça crée une certaine atmosphère (que je ne saurais décrire, désolée) qui correspond bien à l'histoire que tu nous racontes. Le fait qu'il ne soit pas écrit qui parle (des hommes, des femmes, des médecins, etc.) et comment ("dit-il", "s'écria-t-il") ajoute du mystère quant à leur identité et renforce le "brouillard psychologique" dans lequel est plongé le personnage. Par "brouillard psychologique" j'entend le fait qu'il ne sache pas vraiment où il est, ce qu'il fait là et pourquoi.

Pour une critique négative, il n'y a pas grand chose :

• Tu oublies de mettre des espaces entre tes mots et les points d'interrogation, d'exclamation et les tirets.
• Dans la phrase "Combien de temps ai-je perdu connaissance, un coma ?" qui est en fait une sorte de double question, je trouve qu'il aurait fallu l'écrire autrement. Peut-être avec un point virgule au lieu de la virgule ?
• Quand tu parles du clonage des petites filles je trouve que l'information est amenée trop brusquement, à la première lecture j'ai été surprise. C'est comme si tu avais voulu absolument placer ça pour rendre l'histoire plus concrète (plutôt que juste du "brouillard psychologique"). Mais ce n'est que mon avis et il n'est peut-être pas partagé.

Quant au titre je trouve ça bien qu'il se réfère seulement à la fin du texte, ça crée un certain suspense durant la lecture du début.

Bravo en tout cas, pour une demie heure d'écriture j'ai adoré !

[Aventador]

Hello! Et merci d'être venu me lire, d'avoir apprécié et commenté.

Effectivement, mon côté cartésien me pousse à donner une explication "rationnelle" à ce "brouillard psychique". C'est un de mes tics, mais je me soigne... 

A bientôt.

Avent'

[Zamy]

Je suis plutôt d'accord avec Lumyaz sur la manière de parler des petites filles, trop brusque. 

Y'a quelque chose qui tourne pas rond dans ma tête, mais je ne sais pas vraiment quoi.
Putain, qu'est-ce qu'ils m'ont injecté comme merde? Je ne parlerai pas...

Par rapport au début, j'ai l'impression que c'est pas le même style, avec le gros mot, le "Y'a" qui m'ont un peu gênée. C'est peut-être volontaire, vu que là justement on est face aux pensées de ton personnage, mais voilà c'est mon impression. (je suis p'tête pas très claire non plus, je sais pas si tu comprends)

Sinon, le texte est bien écrit, et quoique très court, on entre facilement dans l'atmosphère "brouillard psychologique" dont parle Lumy, j'adore! 
 

[Rémi]

Bonjour,
beau texte, l'ambiance est là, on gamberge avec le personnage.

La chute est assez raide et peut-être un peu frontale. Peut-être pourrais-tu développer un peu et laisser une part de mystère, de questionnement pour le lecteur (cartésien ou pas !).

J'ouvre péniblement mes paupières.

les ?

Dans la phrase "Combien de temps ai-je perdu connaissance, un coma ?" qui est en fait une sorte de double question, je trouve qu'il aurait fallu l'écrire autrement. Peut-être avec un point virgule au lieu de la virgule ?

Suis d'accord.

Beau texte,
A bientôt Avent'

Rémi

[Aventador]

Hello à vous deux. Déjà, je suis content que mon texte vous plaise.

Réponses en détail :


@Zamy :

Je suis plutôt d'accord avec Lumyaz sur la manière de parler des petites filles, trop brusque. 

Ok, mais je ne vois pas comment faire autrement, parce que c'est tout de même quelque chose d'important, qui justifie ce qui arrive à mon narrateur.

Y'a quelque chose qui tourne pas rond dans ma tête, mais je ne sais pas vraiment quoi.
Putain, qu'est-ce qu'ils m'ont injecté comme merde? Je ne parlerai pas...

Par rapport au début, j'ai l'impression que c'est pas le même style, avec le gros mot, le "Y'a" qui m'ont un peu gênée. C'est peut-être volontaire, vu que là justement on est face aux pensées de ton personnage, mais voilà c'est mon impression. (je suis p'tête pas très claire non plus, je sais pas si tu comprends)

Pour moi, on se situe dans le même registre de langage du début à la fin, donc je ne comprends pas trop pourquoi tu as cette impression.

Sinon, le texte est bien écrit, et quoique très court, on entre facilement dans l'atmosphère "brouillard psychologique" dont parle Lumy, j'adore! 
 

Un grand grand merci alors!   

@Rémi :

La chute est assez raide et peut-être un peu frontale. Peut-être pourrais-tu développer un peu et laisser une part de mystère, de questionnement pour le lecteur (cartésien ou pas !).

Comme je l'ai dit à Zamy ci-dessus, je ne vois pas comment faire autrement. En effet, à la fin du texte, mon narrateur se sent "partir", donc il ne peut pas vraiment développer.

J'ouvre péniblement mes paupières.

les ?

J'ai hésité entre "les" et "mes". 

Dans la phrase "Combien de temps ai-je perdu connaissance, un coma ?" qui est en fait une sorte de double question, je trouve qu'il aurait fallu l'écrire autrement. Peut-être avec un point virgule au lieu de la virgule ?

Suis d'accord.

J'aime le rythme de ma phrase, mais effectivement un point-virgule pourrait palier ce qui vous gêne.

Beau texte, Avent'

Un grand merci aussi! 


Bon, je vais me répéter (mais c'est pas grave), je vous remercie sincèrement d'être venus me lire, d'avoir apprécié et commenté.

Au plaisir de vous croiser à nouveau, de vous lire.

Avent'

[Oam Leuse]

Je suis les commentaires précédent qu’en à l’apparition soudaine des petites filles, Pour « les » ou « mes » j’ai une préférence pour « mes paupières » s’il s’était s’agit des yeux j’aurais choisi « les » mais avec les paupières je prendrais « mes » sinon le texte est bien, on le sent vraiment dans le flou. J’aurais juste ajouté des mots par-ci par-là pour montrer qu’il les entend petit à petit avant de comprendre leur discussion et pas du premier coup. Sinon pour les fillettes peut-être que si c’était eux qui en parlait ça passerais mieux (je donne seulement une idée). Voilà.
Toujours un plaisir de te lire.

Oam Leuse

[Freeen]

j'ai mal au cortex frontal... la chute est en effet raide et assez brusque...
sinon j'adore le style de faire très saccadé, on imagine bien le mec dans un état semi comateux, en train de lutter pour rester conscient. Plutot bien sympa comme texte !

[Aventador]

Hello et merci à vous deux, pour votre passage, votre lecture et vos coms. 

Je vois que mon dénouement, en tout cas la manière dont il survient, ne convainc pas en l'état. Pourtant, cette "justification" de la situation me paraît nécessaire.

Faire apparaître les petites filles dans la conversation, ça ne m'emballe pas des masses parce que je veux garder cet "effet suspense" (si je puis dire) jusqu'à la toute fin. Néanmoins, des bribes de conversation perçues au préalable, de façon très nébuleuse, est une idée à explorer.

Un grand merci en tout cas, Oam Leuse et Freen. Ce fut un plaisir!

A bientôt.

Avent'

[Plume-Argentée]

La fin ? Violente oui ! Sinon j'aime bien. Je n'ai rien à "re"dire dessus qui n'à pas déjà été dit, c'est bien écrit et ça ce lit rapidement et facilement, un texte vraiment sympa quoique comme dit la fin est brutal .

[Aventador]

Hello. Merci de ton passage, de ta lecture, et de ton com.

A bientôt.

Avent'

[Vivi]

Comme les autres, rythme saccadé sympa, dialogue correct, bonne retranscription de type dans le cirage, et effectivement la chute plutôt "déplacée", je dirais. Non pas par le thème (y'en faut plus pour le choquer lol), mais parce que, effectivement, RIEN ne nous permet d'arriver là. Et c'est le problème : on pourrait très bien mettre n'importe quoi d'autres comme "révélation" (clôner des hamster, connaître les numéros du loto, l'âge du capitaine ou le nom du type qui a tué Kenedy...), ça ne changerait absolument rien au texte. Par conséquent, tu dois distiller dans le texte des éléments liés à la révélation finale, sinon, ça ne représente rien.

[Aventador]

Hello Vivi et merci de ton passage, de ta lecture et de ton com.

Bon, définitivement, ma chute ne passe pas. Du coup, je me demande si je ne devrais pas m'arrêter plus tôt et laisser planer un flou total sur la raison de cette sorte de séquestration pseudo-médicalisée.

A bientôt  .

Avent'

[Vivi]

Bon, définitivement, ma chute ne passe pas. Du coup, je me demande si je ne devrais pas m'arrêter plus tôt et laisser planer un flou total sur la raison de cette sorte de séquestration pseudo-médicalisée.

c'est plus la façon dont c'est amené que le contenu. Pas de "raison" t'obligerais à concentrer l'attention du lecteur sur un autre sujet (la souffrance, etc...)

[Rémi]

Salut,
pour la fin, mon avis serait de laisser du flou mais pas forcément un flou total.
Si le type dans son délire évoque de façon implicite le clonage / les petites filles et/ou la pédophilie, ça peut finir en malaise très bien amené par la rythmique et le brouillard du début.
Voilà, mon avis...

Ce texte est vraiment sympa !

Rémi