[chekh]

Dans les mœurs de chez nous au début de novembre,
Dix membres du Goncourt, assemblés chez Drouant,
Tranchent dans les romans placés en antichambre
Par de grands éditeurs payant le restaurant.

Ce jury va, d’un coup, faire un roi littéraire ;
Les échos le diront au sommet de son art,
Et, sous les projecteurs, les micros, la lumière,
Il nous déclarera n’être qu’un gros veinard.

Et pourtant chaque soir, dans une chambre obscure,
Revêtu de l’habit de l’homme peu chanceux,
Nait un jeune talent de la littérature
Qui, las ! n’aura pas l’heur de briller sous les feux.

Heureusement, chez nous, un autre esprit critique
Méprise ce trophée abusant le badaud ;
Au nom de sa justice, il donne la réplique
Aux mêmes éditeurs dans le prix Renaudot.

[tizef]

Ce superbe et réjouissant épigramme montre toute la puissance de la poésie.
En quelques vers bien tournés il en dit autant (et mieux) que n'importe quel article.

La chute a toutes les vertus du genre : inattendue, spirituelle, brillante
Le lecteur, qui riait sous cape explose carrément de rire

Bravo l'artiste

[Thalie]

J'ai beaucoup aimé la qualité de l'écriture, et surtout le ton ironique du poème.

[Sennar]

Chekh, tu es la personne la plus impeccable techniquement que j'ai pu lire sur ce forum. En ce qui concerne la métrique, beaucoup s'accommodent de 12 syllabes, certains -rares- surveillent les s dans leurs rimes, voire surveillent le genre de leur rime...
Nous avons ici une forme qui touche la perfection (du moins celle fixée par les grands poètes qui nous ont précédés). Les hiatus sont évités, les mots sont forts, bien choisis, et bien placés dans le vers.
En ce qui concerne le fond, Tizef a bien parlé !

[Bricoman]

Hey ! T'assures Chekh ! 

Chouette poème, j'adore la chute.

La bienvenue ! 

P.S : comme j'ai lu dans ta présentation que tu étais classique pratiquant, je me devais de te signaler la présence de deux rimes nécessiteuses, perdues dans l'opulence de ton parnasse (Drouant/restaurant et chanceux/feux) ! Je t'en supplie, au nom de l'art pour l'art, secoure-les d'un phonème ou deux ! 

[chekh]

Bonjour et merci à chacun d’avoir su donner un avis.  Quel que soit leur fond je les crois tous bons à prendre. Ceux-ci sont assez tendres et je vous en sais gré.
 
@Tizef, j’ai l’impression que tu m’as reconnu. Je ne crois pas possible que tu aies pu trouver, objectivement, qu’il s’agissait d’une épigramme. Je m’en étais réclamé par ailleurs (à tort, avec du recul) et je pense que tu as fait la liaison. En tout état de cause, je prends avec plaisir tes commentaires chaleureux, même si j’use de pincettes pour ce terme d’artiste que je laisse soigneusement dans l’expression.

@Thalie, j’espère que vous avez apprécié en tant que muse de la comédie. Je crois que vos avez raison sur le ton, plus ironique qu’acide, qui fait de ce texte un sous-genre d’épigramme. Bref ! Remarque aussi courte que juste (l’apanage des grands).

@Sennar, je préfère penser que votre intervention s’adresse plus aux autres qu’à moi. Techniquement, ce texte n’est pas parfait (je réponds ci-dessous à Bricoman) et je suppose que nombre d’auteurs ici connaissent la métrique autant que moi. Naturellement, il n’entre pas dans mes intentions de vous reprendre. Vos propos sont élogieux, mais sans doute un peu trop. J’essaie d’y introduire un sens de la mesure. Sachez cependant qu’une part de mon ego a bu son petit lait.

@Bricoman, merci pour la bienvenue.
Oui, une diphtongue d’appui en face d’une consonne ce n’est pas très orthodoxe. Notez cependant que si je me réclame du classique, je précise ne pas le prendre au sérieux. Surtout pour des textes dont le thème n’est ni classique ni sérieux. Vous admettrez aussi que je ne postulais pas au Goncourt.
Lorsqu’on écrit un texte de poésie, il y a des mots importants (plus que d’autres), et ceux-ci doivent venir à la rime. Drouant est un de ces mots. Il existe 13 rimes possibles à Drouant et je me suis montré infichu d’en caser une. D’autant que j’ai le mot ‘restaurant’ - de seconde importance, mais important aussi - qui me fait des appels du pied pour passer en vedette. Ça s’appelle la solution de facilité. Que j’ai choisie. Mais restaurant Drouant faisait sens, n'est-ce pas ?
Et puis, sincèrement, qu’est-ce qu’une rime pauvre dans la vie d’un poète ? Hugo en a fait des dizaines, on dit qu'à ses débuts Baudelaire faisait 4% de rimes pauvres pour tomber à 2% dans ses derniers poèmes. Loin de moi l’idée de me comparer à ces Géants et de considérer leurs écarts comme une règle afin de l’adapter à mes convenances, mais je réclame les circonstances atténuantes pour le sens profond qui unit ces deux mots et demande au jury clémence et tolérance puisque je reconnais ma faute.

Par contre, la règle de la consonne d’appui ne s’applique pas lorsqu’une des rimes est monosyllabe.

J’espère avoir répondu à vos attentes. Je vous laisse loisir de repérer les diérèses fautives dans mes prochains textes (les diérèses m’emmerdent). Je gage, par ailleurs, que si vous êtes capable de constater ces fautes, c’est que vous êtes capable de les éviter.
 
À tous, ravi d’avoir fait votre connaissance et encore merci pour votre passage.

[Sennar]

 

Lorsqu’on écrit un texte de poésie, il y a des mots importants (plus que d’autres), et ceux-ci doivent venir à la rime. Drouant est un de ces mots. Il existe 13 rimes possibles à Drouant et je me suis montré infichu d’en caser une. D’autant que j’ai le mot ‘restaurant’ - de seconde importance, mais important aussi - qui me fait des appels du pied pour passer en vedette. Ça s’appelle la solution de facilité. Que j’ai choisie. Mais restaurant Drouant faisait sens, n'est-ce pas ?

C'est précisément pour ça que je n'ai pas eu de problèmes avec tes rimes pauvres... Je préfère mille fois des rimes pauvres qui font sens plutôt que des rimes extravagantes qui retirent toute identité au poème (et qui ont caractérisé une grande partie de mes textes jusque ici) !
Pour la consonne d'appui, je n'avais pas remarqué  et pour cause, ce n'était pas choquant (même "légal" apparemment !  )

Bref, est-ce que la métrique mérite qu'on lui accorde autant d'attention dans les commentaires ? Je plaide coupable, c'est moi qui ai commencé... Mais qu'elle serve d'écrin au sens du poème ! Ici, l'écrin est aussi beau que le bijou Tu n'as pas la prétention de te comparer aux grands de la poésie, mais qui peut l'avoir sinon ? J'aimerais te lire sur un texte peut-être un peu moins comique, plus transcendant, à la Hugo, tu sais ! Avec une telle maîtrise de la forme, tu pourrais rendre crédible un message profond et ne pas te satisfaire de petites acrobaties rigolotes (qui seront les bienvenues si tu nous en présentes d'autres !)

[MillaNox]

Je suis désarmée pour te parler de ton poème, à part que je l'ai beaucoup aimé 
et j'en profite pour te souhaiter la bienvenue, je te lirai encore avec plaisir !
bravo pour ta maîtrise !
Milla

[lepion]

yop
je me joins aux autres pour les félicitations
l'humour est décalé juste ce qu'il faut pour faire mouche
la technique est impeccable
bon
en (un tout petit peu) moins bien
j'aurais volontiers lu "l'or" à la place de "l'heur" au 12° vers
pour le côté brillant de la farce, quoi
à pluche

[chekh]

Merci MillaNox. J'aime bien Gary aussi.

Lepion, je prends note de votre remarque, bien que je ne la conçoive pas.
Vous voulez dire "l'or" pour la gloire ? (la médaille d'or) pour l'éclat ? pour le prix ?
Si je mets "l'heur" c'est pour rester cohérent parce qu'avant je mets "chanceux" et je ne tiens pas à m'éparpiller sur un jeu de mots douteux à ce moment du texte, puisque c'est une partie forte de la démonstration.
Pour être tout à fait honnête, ce "l'or" ne m'apparait pas heureux.
C'est seulement ma façon de voir, et je comprends qu'il puisse y en avoir d'autres.
J'aime bien votre signature qui fait un contre-pied à une morale de La Fontaine.

Enfin pour Sennar qui me prend pour Hugo, désolé de vous décevoir. Etre poète, c'est bien plus que savoir coudre des vers. Mais ce texte transcendant que vous appelez de vos voeux, pourquoi ne pas prendre la responsabilité de l'écrire vous-même ?

[lepion]

chekh, vous m'avez compris
c'est bien dans ce sens que j'entendais "l'or"
mais ce n'est pas une suggestion
tout au plus une idée, voire une préférence
et je me suis permis de l'émettre
précisément pour l'auteur malchanceux
dans le contexte de récompense
amené par votre poème

je trouve l'or plus heureux
que le bonheur, peu représentatif, à mon goût
mais c'est peu de choses
et concernant vos vers
c'est bien évidemment vous le patron 

[Vivi]

Une perle comme ça, faut pas la laisser moisir
C'est bien écrit et rigolo. Joli poème critique des critiques

Merci pour la rigolade.