[Ritallian]

  C’est lorsque le monde commence à déterrer ses vieilles armoires poussiéreuses pour y placer des armes que la paix devient visible. Elle devient possible lorsque l’on enterre une nouvelle fois ces armoires. Un bon nombre d’hommes politiques se sont penchés sur la question de la paix dernièrement : « Ça a l’air pas mal », répondit l’un d’entre eux. Bien évidemment il y eu des conflits d’intérêts, de religion, quelques toute petites guerres qui n’ont fait que très peu de victime à l’échelle universelle. Au bout de plusieurs années on y arriva enfin à cette paix mondiale. On avait décidé de ne garder que 20 millions de personnes sur Terre, chacune d’une même religion, chacune d’un même intérêt, chacune d’une même couleur de peau et de même nationalité pour éviter le racisme. Il n’y avait plus d’argent, on voulait éviter les crises économiques. Tout cela était remplacé par des services : Le boulanger fait son pain qui le vend à l’électricien, et ce dernier se devait de réparer une panne quelconque dans la demeure du boulanger.

  L’emploi du temps de chacun était réglé à la virgule et au chiffre près. Tout le monde respectait cet emploi du temps, c’était la Paix. Tout le monde était égal, libre et fraternel comme le voulait ce bon vieux coq. Tout le monde rentrait chez soi à 18 heures pour regarder la télévision, au centre de toutes les attentions. C’était la seule source d’information, internet étant proscrit pour éviter le piratage et les fuites d’informations confidentielles. Tout était dit, rien n’était caché à la population : « Un chien a été perdu à la sixième avenue ». Toute la population aux alentours était dehors en train de chercher le petit animal. Tout le monde était gentil, drôle et beau. Les personnes moches n’existant plus, la grande institution de la Paix voulait éviter les moqueries à l’école, les suicides et voulait que chaque être humain ait une chance égale de rencontrer l’âme sœur.

  L’école justement, était un lieu où les garçons et les filles étaient séparés durant les cours et la récréation par un mur. La grande institution de la paix voulait éviter que la perversité se développe chez les enfants en bas âge. On leur faisait des cours sur le sexe opposé en prenant en exemple leurs parents et ils ne sortaient pas de chez eux avant 18 ans pour ne pas découvrir une fille ou un garçon autre part que sur leur livre de science. Les guerres et tout ce qui concerne les moments d’histoire de l’ancien monde ne sont pas enseignés, la Paix cherchait à ne pas montrer les erreurs humaines de peur qu’un petit enfant ait l’idée, plus tard, de la refaire. Tout le monde était surdoué car chaque élève qui paressait en difficulté était libre de rester toute la nuit dans l’établissement pour étudier. Bien sûr, on ne lui interdisait pas la télévision, rien n’était interdit. Grâce à cette éducation parfaite, toute la population de la Paix était compétente dans un domaine chacun et trouvait forcément du travail.

  Le système n’avait aucun défaut, bien que les policiers, les militaires, les avocats, les juges et tout les Hommes de loi, de paix et de justice aient disparu. Cela aurait été inutile et provocateur de peur dans l’esprit de la population. On ne voulait en aucun cas les effrayer. La Paix a réussi à détruire ce sentiment qui ne causait que de mauvaises choses dans l’ancien monde.

  Tout était réglé à la perfection. Une institution dont les rouages étaient soudés et quasiment indestructibles, du moins de l’extérieur. Si un seul de ces rouages s’arrêtait de tourner, ne serait-ce qu’une minute, c’est tout le système qui dysfonctionne. Et si un seul de ces Hommes se rendait compte de la blague ? Si un seul de ces Hommes se rendait compte que tout ce monde ne peut en aucun cas exister, que le monde qu’il voit à la télévision ou en dehors est façonné avec des incohérences plus grosses que le nez de Zlatan ? Et si cet Homme était le rouage qui s’arrêtait de tourner ? Que se passerait-il ? Il n’y a pas besoin de poser la question, cet Homme a existé. La grande institution de la Paix a observé ses mouvements et l’un d’entre eux n’était pas conforme à ce qu’il avait ordonné. Pourtant rien n’était interdit, et tout le monde était libre. On voyait cet Homme se diriger vers le grand Palais d’Or de la grande institution de la Paix. On le voyait pénétrer à l’intérieur, il n’y avait aucun garde, on ne voulait aucune peur dans l’esprit de la population. La grande institution de la Paix avait peur qu’il aille plus loin. Un Homme a tenté en vain de le résonner, l’inconscient a rétorqué qu’il était libre. On tenta de le résonner mais il répondait sans cesse qu’aucune menace ne pouvait être appliquée. L’équilibre interne était rompu. On se devait de le souder à nouveau. On déterra les vieilles armoires poussiéreuses, et ce qu’il y’avait à l’intérieur. C’était la première fois que l’on s’en servait durant la Paix. Les armes avaient réglé le problème, du moins c’est ce que la grande institution de la Paix pensait. La télévision ne parlait pas de la disparition de l’homme inconscient. La famille, aussi inconsciente, se doutait de quelque chose. Le rouage arrêté commença à stopper les autres rouages. La suite était prévisible. On a déterré plus d’armoires que jamais. Tous les rouages fonctionnaient dans le sens inverse pour produire un résultat totalement opposé à ce qui était censé être la Paix. Jusqu’où ira cette lutte interne où ce peuple, avec les mêmes intérêts, la même nationalité, la même religion et la même couleur de peau se déchire lui-même ? La population n’avait pas la réponse. Personne ne pouvait connaître la réponse, hormis les dernières bêtes qui avaient conscience que leur civilisation allait bientôt s’éteindre.

  Alors monsieur, la paix ? « Ça a l’air pas mal ».

[World End Girlfriend]

Ton monde fait froid dans le dos, pas d'internet ? My god... que la télé ? Plutôt crever 
Enfin bref, la lecture était sympathique, même si la fin m'a un peu déçu. Je veux en savoir plus sur cet Homme, plus sur ce qu'il a fait, sur les "armoires" déterrées. J'ai l'impression que t'as introduit le texte sans le conclure, deux ou trois autres paragraphes sur la rébellion ne seraient pas de refus, à moins que tu ne veuille que suggérer, mais ça reste dommage quand même.

[Ritallian]

Étant donné que tu me lis pour la première fois, oui, je base pas mal de chosese sur la suggestion. L'important dans cette nouvelle n'est pas l'Homme en soi, mais ce qu'il a provoqué. La fin est un paradoxe et ça m'arrive rarement, j'en suis très fier (ça fait un peu mec qui se la pete mais c'est rare... Je suis pas comme ça hein !). Je m'explique : Si la phrase "La paix ça a l'air pas mal" peut prêter à sourire dans le sens où c'est un énorme euphémisme (ou litote... Je connais plus la différence), à la fin du texte ça parait comme de l'ironie pure et dure. Ce que selon moi, j'ai réussi à faire c'est de placer la même phrase dans deux contextes différent (avant et après) en ayant inversé leur fond sans changer la forme.

OH MON DIEU, non je ne suis pas narcissique, mais être fier de moi ça m'arrive rarement je profite ! Bref, merci de la critique, je la prend bien (faudrait être stupide pour la prendre mal).

[Tapache]

Je rejoins World End Girlfriend sur le fait que la Paix de ton monde me fait froid dans le dos, mais pas pour les mêmes raisons. Ce qui me fait froid dans le dos, moi, c'est cette chape de contrôle qui, au fil du texte, est de plus en plus pesante. Ce qui en fait, du coup, une belle contre-utopie.

Ce que ton texte suggère aussi c'est que, dans cette Paix, ce sont ceux qui la dirigent et la maintiennent qui sont le moins Paisibles, et surtout pas Pacifiques, comme tu le démontres à la fin. Et effectivement, la petite phrase "La paix ça a l'air pas mal" sonne bien ironique après tout ça.
Peut-être aurais-tu pu, comme le suggère WEG, développer un peu plus l'effondrement de la Paix. Pourquoi pas en employant des métaphores comme celles des vieilles armoires, ou en restant très flou, mais en tout cas en développant l'effondrement, l'effet boule-de-neige des roauges bloqués... Bref je reste un peu sur ma faim, sur cette fin !

Ceci dit j'ai beaucoup aimé ton texte, très fluide, avec un ton calme et posé qui semble narrer tout ceci en en étant parfaitement détaché. Ça accentue l'ironie de la fin.

[Ritallian]

Merci beaucoup, content que ça te plaise C'est vrai, j'aurais peut-être dû approfondir la chute. C'est vrai qu'en relisant, je passe pas assez de temps dessus, et ça son e comme un détail par rapport au reste du texte.

J'aimerais rebondir sur le mot "contre-utopie". Depuis Thomas More, on sait ce qu'est une utopie. Et après la dernière utopie de Zola (excepté Oarystis) on a eu que des distopies. Mon interprétation de l'utopie, c'est qu'elle est vouée à être une distopie. C'est ce que je veux montrer dans ce texte. Tout ce qui est programmé pour être un idéal PARFAIT ne peut exister. Si chacun est libre de faire ce qu'il veut c'est le bordel. Donc c'est une distopie. Je résonne dans ce texte de manière pessimiste mais avec humour (ça aide à la Paix !).

Dans une mise à jour je promet d'approfondir !

[Kanimp]

Waouw, pour le meilleur des mondes c'est bien le meilleur des mondes.
Un chouiat en retard, mais c'est pas grâve.

On ne concerve que 20 millions d'une même race et religion. Bonjour, le génocide.

Le système économique me parait léger. Je le verrai plus orienté vers une civilisation fourmi.
Ou chacun agit à une tâche assigné et pas dans un concept de troc de service.
Je suis peut-être trop influencé par mes propres écrits.

Un des paradoxes de la civilisation est-il bien le fait que les garçons et filles ne peuvent se rencontrer avant 18 ans.
Mais rien empêche les parents d'avoir plusieurs enfants et donc le concept de famille rentre en conflit direct avec les thèses imposées ?

J'ai adoré ce texte et je trouve dommage que l'événement déclencheur n'est pas à la hauteur de l'univers.
L'Homme qui déclenche la chute du monde ne peut (opinion personelle) le faire que de deux manières:
1- Il est réellement un danger pour la civilisation. Dans ce cas il manque le pourquoi.
2- L'autorité panique à cause de l'être. Ce qui semble être la raison décrite. Mais alors pourquoi agissent-ils froidement et conscienment ?

Chouette texte en tout cas.
 

[Humoramor]

Je trouve assez intéressant de voir que dans un monde "parfait", sans discriminations, sans guerres, sans jalousie, ni rien, avec une seule race, etc. eh bien les choses finissent quand-même pas dégringoler. S'il y a une chose qui peut sauver notre monde, c'est bien la diversité, et j'aurais aimé que mon pays s'en souvienne (pauvre petite suisse que je suis, anéantie par ce début de mois de février ). Enfin bref, j'ai bien aimé ton texte qui a du potentiel, comme les autres je reste un peu sur ma faim, et comme les autres j'ai froid dans le dos à m'imaginer ce monde, mais ça montre bien la qualité de ton texte! Bonne continuation.

[MillaNox]

C'est le village des schtroumpfs que tu décris ! 

bon, j'ai trouvé le monde que tu décris abominable ! (alors que j'aime bien les schtroumpfs hein). Je trouve ton idée sympa mais j'aurai apprécié un peu plus de critique quand tu prend le contrepied de cette fausse Paix. Peut-être une description de la prise de conscience de l'Homme ?
Après sur le contenu de la première partie, j'ai trouvé que tu allais un peu loin dans la caricature et que du coup ça perdait en crédibilité : tout le monde surdoué par exemple (alors que vraiment ça n'a rien à voir avec la quantité de travail), tout le monde beau, etc.
Sur la forme, j'ai croisé quelques fautes d'orthographe mais je ne les ai pas relevées au fur et à mesure. tu as au moins résonner à la place de raisonner une ou deux fois. je pense qu'en te relisant tu trouveras probablement les autres !L'utilisation de "chacun/chacune" vers le début m'a un peu gêné aussi, au niveau abondance et pas forcément toujours approprié.

bonne journée !
milla

[Ritallian]

Merci pour tout vos commentaires ! Et oui raisonner et résonner... Je suis pas résonnable, pas comme une guitare (lolilol). Bref, oui j'ai fait pas mal d'erreur mais en ce qui concerne la cohérence dans le système, j'ai volontairement construit le récit de sorte à ce que ça paraisse incohérent dès la première lecture. Je suis conscient que le fait d'être surdoué n'a rien à voir avec le travail de masse (mais c'est la grande institution de la Paix (Dieu) qui croit et veut cela). Encore merci, je suis content que mon texte vous plaise, je promet d'approfondir la fin dans un futur de notre dimension.