[Ollin]

Un petit entraînement sur deux choses :
- un texte = une phrase
- la logique de retournement

 

-----------------------------------------------------------
Indifférente :

Elle est indifférente, à tout, à n'importe quoi, aux sens, à la science ou à la magie, elle souffle, s'essouffle et s'impatiente – car elle n'est pas encore la brute indifférence – elle attend qu'on lui amène un quelque chose puisqu'elle ne va plus, qu'elle rencontre un quelque part puisqu'elle a fui, qu'on s'intéresse à elle, à ce qu'elle n'est plus, surtout ce qu'elle n'est plus, pour qu'on pleure avec elle ce qu'elle était, qu'on hurle ensemble au désespoir, à la vacuité de cette vaine farandole, qu'on s'entretienne avec sa détresse, qu'elle sorte, qu'elle sorte et s'épuise, qu'elle crache ce noir qui l'empoisonne, qu'elle comprenne, qu'on comprenne pourquoi elle a décroché – comment elle a décroché – qu'on trouve où ses liens se sont effilochés, détachés, rompus un à un, lambeau par lambeau et qu'on s'interroge alors sur sa souffrance, qu'on pointe un instant nos yeux vers ce qu'elle observe, placidement, fatalement, dans le creux de cette âme prostrée par l'absurdité, la confusion, l'illusion et tout ce brouillard épais qui plane au-dessus, qu'on voie enfin comment elle s'est aiguisée, taillée, purifiée comme un retour à son origine, comme il faudrait dépecer tout un visage pour en lisser les rides, comme il faudrait mâcher son âme entière et la défigurer pour qu'elle échappe à sa propre amertume, qu'elle s'abolisse elle-même, d'elle-même, cette indifférence, une fois qu'elle s'est prise pour cible, qu'il ne reste plus rien, plus qu'elle à décrocher, plus qu'elle à précipiter, à suspendre, à détacher, qu'elle à dévisager jusqu'à se méconnaître, plus qu'elle qui goûte à la prostration ultime, au désintérêt de tout et même de soi, surtout de soi, et du sérieux, de tout sérieux ; alors-là, se désemparant d'elle-même, dégoûtée de son dégoût, elle retrouvera l'insouciance et la légèreté, puis le sens de sa vie.

[Musyne]

Salut Ollin,

J'ai trouvé que c'était très difficile à lire, je me suis vraiment forcée à aller jusqu'au bout de la phrase. Je trouve qu'on perd le fil de ce que tu veux dire et au final, on ne comprend plus vraiment où tu veux en venir, ni ce que cela signifie.
Je ne suis pas fan du un texte = une phrase et je n'ai pas perçu la logique de retournement. Il faudrait probablement que je relise, mais piouf   
Une autre fois !

[Kanimp]

Bel exercice de style.
Le retournement je l'ai trouvé à la deuxième lecture.

Je ne suis pas adepte d'une phrase égal un texte.
J'aimerai savoir pourquoi la protagoniste se trouve dans cette situation.

J'admire le texte (conception) sans toutefois  l'aimer (c'est hors de mes centres d'intérêts)

[Ollin]

Salut !

Musyne > le retournement c'est l'indifférence qui s'inverse quand elle s'indiffère elle-même. 
Je prends note pour le fil qui se perd, ça doit pouvoir se corriger même sans point.

Kanimp : sympa de me donner ton avis alors si c'est pas ta tasse. 
La protagoniste sert pas à grand chose dans ce texte, j'ai juste imaginé quelqu'un qui sombre dans l'indifférence pour X raisons. 

Merci du passage.

[Kathya]

Elle est indifférente, à tout, à n'importe quoi

"N'importe quoi" ruine un peu l'effet. Dit comme ça, ça paraît assez logique d'être indifférent à n'importe quoi. "N'importe quoi", c'est pas la chose la plus  à même de susciter l'intérêt.

à ce qu'elle n'est plus, surtout ce qu'elle n'est plus,

C'est vraiment lourd comme répétition.

Le côté "exercice de style" est bien rendu, mais j'ai parfois le sentiment qu'il s'assume un peu trop : quitte à se prolonger par énumération le texte aurait gagné plus de profondeur à détailler d'où venait l'état d'âme du personnage.

Car évoquer sa détresse sans jamais lui donner d'objet, ça renforce le côté abstrait et éloigne vraiment des sentiments évoqués. On apprécie les images sans compatir à la détresse. Ca me fait la même sensation que quand on s'extasie d'avoir des superbes lames microscopiques de tumeurs. C'est beau scientifiquement mais dans le fond ça devrait pas l'être.

Du coup quand on évoque l'hypothétique "reconversion" du personnage qui va surpasser son dégoût, je n'y crois pas une seconde, un peu comme si on en parlait pour en parler. Vu que moi, lectrice, je n'ai pas la moindre idée de cette fameuse chute qui l'a menée à l'indifférence alors qu'en parallèle on nous livre le détail de son état, j'ai du mal à envisager que le personnage puisse s'en sortir.

Après si le but était plus de faire un exercice de style sous contrainte que de transmettre des sentiments, pourquoi pas. 

[Ollin]

Salut !

Kathya > tu as bien cerné un de mes gros défauts pour les gens de ce forum (j'ai pas testé ailleurs, donc ça se trouve, tout le monde me le reprocherait  ) : j'ai une écriture formelle complètement détachée d'exemples ou d'explications concrètes.
Et effectivement, je comprends que ça coince, et surtout que ça se remarque, vu que mes efforts vont dans ce sens-là. J'aime bien parler de mécanismes abstraits, mais voilà, comme vous le remarquez un peu tous au fur et à mesure de mes textes, c'est pas top pour le lecteur. 

Je cherche à saisir la généralité abstraite de certains phénomènes (que j'y arrive ou pas... c'est une autre question  ), et du coup, y mêler du concret, du particulier, ça m'embête profondément. 
Mais encore une fois, je comprends carrément que ça saoule côté lecteur, faut que je trouve une parade, que ce soit dans la manière de l'exprimer, dans le vocabulaire ou autre.
Je va y réfléchir. 

[ollow]

Salut,

Tout d'abord je tenais à dire que ton texte m'a beaucoup touché. En effet, ce genre d'écriture me parle vraiment car je trouve que cela fait ressortir les sentiments profonds et l'état d'esprit des personnages. Travailler ainsi dans la psychologie me plait et voir que tu l'exécutes aussi bien, avec de plus une difficulté comme celle-ci, ça me clou sur place!

Qu'il n'y est pas de points ne m'a pas du tout dérangé, les virgules suffisent car ça permet à la fois de respirer mais aussi de mettre le lecteur en haleine en le plongeant dans l'action. Cependant, l'action ici n'est pas l'action comme on l'attend, c'est dans l'émotion.

J'ai trouvé que la répétition de certaines phrases, donnait ce côté très humains et réels. Ton texte est certes dépourvu de décors, d'explications, mais je ne trouve pas que ce soit un texte formel. C'est un morceau que tu pourrais facilement incorporer à un autre, dans un roman ou une nouvelle. Tu éclairerais ceux qui en ont besoin, ce ne serait pas déplaisant d'apprendre pourquoi ton personnage est dans cet état d'ailleurs.


En tout cas, tu as piqué ma curiosité ! Je vais, je pense, suivre tes travaux !

[Vivi]

Y'a je-sais-plus-qui qui avait déjà fait cet exo de phrase unique (et ça partait grave en sucette j'm'étais bien marré).

C'est entraînant, à un moment je lisais de plus en plus vite pour lire la fin lol.

Je trouve que le " elle attend qu'on lui..." après le 2° tiret n'est pas correct grammaticalement (ça fait 2° sujet+verbe dans la principale, donc couic pour l'exo lol). Pour faire des phrases à rallonge, tu a usé beaucoup de "que" & compagnie, mais vu la structure ça passe pas trop mal, mais vers la fin je sature un peu.

Pour le retournement, il m'a pas retourné tant que ça, donc petite déception là aussi.

[Régal Délice]

Un texte qui tient sur une phrase, c'est un exercice que je trouve sympa, mais je n'aime pas beaucoup ce texte, j'ai eu du mal à le lire et je n'ai pas bien compris certain passages, notamment :

elle attend qu'on lui amène un quelque chose puisqu'elle ne va plus

elle ne va plus où, ou, euh, mais, quoi ? Désolé, moi pas compris. 

Je crois que le texte marcherait mieux si le contenu était moins abstrait et surtout moins linéaire, il me semble que ça passerait mieux avec plus de mouvement, plus de musique, là ça fait un peu "elle déprime, elle déprime, elle déprime, elle déprime encore plus, elle déprime, ça ira mieux", ce serait mieux à mon avis de chercher quelque chose du genre "elle déprime, oh la dépression, elle déprime, et encore plus, elle déprime, ouh là là, elle déprime, allez ça ira mieux" (je ne suis pas certain d'être clair ou pertinent...)

Ceci dit l'écriture a de l'élégance, le thème est intéressant et l’exercice est sympa.

[Katsmoka]

Salut !

Alors, je n'avais jamais lu de " un texte = une phrase " , et je n'en suis pas particulièrement fan, quand je lis ça j'ai l'impression de faire une course, j'en serais presque essoufflée !

Cependant j'aime beaucoup ton style d'écriture, aussi bien dans le fond que dans la forme pour le coup.
Et je suis certaine que dans un autre contexte que celui d'une phrase pour un texte, j'aurai encore mieux profité de ton travail !

On peut donc dire que c'est le genre du texte qui ne me plaît pas, et non pas ton style ... Bien que j'aie eu du mal à trouver ton retournement dans l'immédiat, ceci dit une fois trouvé je l'ai bien aimé ! =)