[holden5]

Hello!
Comme bricoman, j'ai un peu tiqué sur la mention des rayons lumineux, qui implique un changement de point de vue spatial, mais j'ai bien aimé la description du cadre dans l'ensemble!
J'ai trouvé la fin du texte trop abrupte, car l'événement évoqué (no spoiler here!) ne représente pas une surprise ou une ironie du sort, et qu'on ne sait pas très bien ce qu'il peut représenter pour l'héroïne. Du coup, j'ai pensé que ce texte était un début de roman (que je lirais avec plaisir, vu la qualité d'écriture et le sujet choisi!)

Une petite correction: je n'ai pas la phrase en tête, mais à un moment tu parles d'une époque où elle cherchait l'affection qu'elle n'obtiendra jamais. J'aurais mis 'obtiendrait', enfin le conditionnel quoi, si ce n'est pas le mot exact!! :-)

[Pirouli]

Hey, voila mon texte de retour!
Merci pour vos lectures.

@ Brico

C'est vrai que j'aurai pu rajouter " à l'intérieur", je vais modifier.

Les jeux des enfants sont souvent des révélateurs de ce qui les traquasse, il suffit de les observer. Dans les cours d'école, on peut se rendre compte de beaucoup de leurs maux si on est attentif.

La fillette cherche à savoir si l'attitude qu'à son père vis à vis d'elle est normale, pour se rassurer. C'est pour cela qu'elle bondit quand elle entend ce qu'elle ne voulait pas entendre. Tu as raison, j'aurai dû prendre le temps de le laisser comprendre.

Au sujet des ficelles dramatiques et de ce texte autobiographique, en relisant mes échanges avec Ernya plusieurs semaines après, je m’aperçois que j'ai été blessée par des propos qui ne voulaient pas l'être. Les commentaires sur ce texte trop personnel me l'ont remis sous les yeux tous les jours, remuant en moi des émotions qui je pensais étouffées. Avec le recul, j'ai réagi trop vivement.
Je comprend ce que tu veux dire Brico, mais je ne suis ni dramaturge ni une pro en construction de textes, peut-être un jour qui sait ?  Je ne me suis pas posée tant de questions, je l'ai écrit avec mon cœur plus qu'avec ma cervelle.
Mais je suis d'accord pour apprendre les ficelles dramatiques.
En tout cas, merci pour ton avis.


@ Alex

Je suis très heureuse que tu ais ressenti "justesse et simplicité" en lisant ce texte.

Tu as tout à fait raison en ce qui concerne le temps passé employé à tord. Je ne m'en étais pas aperçue! Je vais modifier ça. Merci pour ton œil affûté.

Tu as très bien expliqué le comportement de la fillette, c'est exactement comme ça que je le ressentais moi-même. Je suis impressionnée.

Non, la mort du père n'est pas une libération, en aucun cas. Même si cette femme n'a pas été aimée par son père, elle ne souhaite pas sa mort.  "Elle aurait voulu lui crier "Aime-moi papa, moi je t'aime!" , oui moi je t'aime.
Cette mort est un passeport pour une tristesse à vie car elle sait que son père ne l'aimera jamais, c'est définitif.

Merci Alex, ça me touche que tu ais su capter mes émotions. Ça donne envie de partager.


@ Drakov

Merci pour ta visite et ta lecture. C'est vrai que c'est un sujet intemporel. A bientôt.


@ Verasoie

J'aurais peut-être pu dire" son copain", c'était plus actuel.

Ah oui! Bien sur à la ligne. Une corpulence. Comme quoi de nouveaux yeux apportent toujours une amélioration.
"Cette femme n'avait jamais compris comment c'était possible cette absence d'amour dans les yeux d'un père. Tu as raison, je vais modifier cette phrase.

Encore raison, ce texte est trop court, je le ressens aussi. Pour le moment, j'ai besoin de légèreté et je ne me sens pas de le retravailler, mais je le ferai.
La première personne au passé, ça voulait dire que je racontais ouvertement mon histoire. En préférant la troisième personne au présent, je racontais une histoire, en fait je me cachais, mais personne n'a été dupe. Je n'ai pas eu le courage d'assumer.

Merci Verasoie pour cet éclairage.


@ holden5

hi hi! tu t'es trompé de texte. 

[holden5]

Trompé de texte? Beh non j'crois pas (c'est pas ici, le texte où une femme se souvient de son enfance en voyant jouer des enfants?)

[Pirouli]

Excuse-moi, j'ai lu juste le début et je pensais que tu t'adressais à Brico!  Je suis confuse . Piouh je fatigue on dirait...

Merci beaucoup pour ta lecture holden5.

Je viens de modifier la description du début sur les rayons de soleil. La remarque était judicieuse.

Je la voulais comme ça, la fin, abrupte comme un couperet qui tranche dans la vie.

Un début de roman... il faudrait que je prenne des anxiolytiques pendant six mois pour l'écrire. Peut-être dans des années, si j'arrive à m'en guérir.

Merci pour la qualité de l'écriture, c'est encourageant.

Bien vu pour "obtiendrait", je pars le modifier.
Merci beaucoup pour ton avis et encore...pardon!

[holden5]

A moins que l'écrire puisse être un bon anxiolytique... Je verrais bien quelque chose avec une série de flashback dans le même genre, des flashback suscités par ce que vit la femme au présent. Par exemple elle pourrait visiter la maison de son enfance et se souvenir de scènes précises, qui affineraient la relation père/fille pour le lecteur. Oué, ça m'plairait vachement ça... :-)

[Pirouli]

A moins que l'écrire puisse être un bon anxiolytique... Je verrais bien quelque chose avec une série de flashback dans le même genre, des flashback suscités par ce que vit la femme au présent. Par exemple elle pourrait visiter la maison de son enfance et se souvenir de scènes précises, qui affineraient la relation père/fille pour le lecteur. Oué, ça m'plairait vachement ça... :-)

C'est fou ce que tu dis là... La fiction rattrape la réalité : sous peu, je vais devoir retourner dans la maison familiale et... j'éloigne sans cesse l'échéance. Ces flashback m'effraient et j'ai très peur de ce que ça va faire remonter. Je ne suis pas prête, le serai-je jamais...?

[Aventador]

Re.

Je trouve ton texte magnifique. Par certains aspects, il me fait penser à la chanson de Calogero "si seulement je pouvais lui manquer".
Par contre, je n'ai pas vraiment compris qui était cette femme par rapport aux deux enfants. Leur maîtresse? Une assistante scolaire? Parce que tu parles d'une cour, pas d'un parc. C'est pour ça que je me pose la question. Si elle fait partie du personnel scolaire encadrant les enfants, elle devrait s'inquiéter de savoir où ils sont lorsqu'ils quittent son champ de vision, non?Moi j'ai eu l'impression qu'ils rentraient en classe, mais dans ce cas-là, que fait-elle encore dans la cour? Voilà, c'est mon seul petit bémol de cohérence.

En terme de forme, il y a juste un mot qui m'a paru un peu trop neutre, un peu trop lointain, comme si la femme n'aimait pas son gosse : "Elle qui était mère et vivait avec un homme merveilleux si attaché à sa progéniture..." Il y a tellement d'autres mots pour parler d'un gamin. Ici, j'aurais bien vu "môme".

Voilà, très belle nouvelle, je m'y suis reconnu aussi, un peu.

Merci pour cette lecture.

A bientôt.

[Pirouli]

Merci pour ta lecture Avent'.
Non, cette femme est juste une voisine des enfants, c'est pour ça qu'elle ne s'inquiète pas. Et puis une cour c'est clos. C'est vrai qu'un parc ça aurait pu être bien aussi. Au sujet de progéniture", je voyais pas un terme péjoratif. Après vérification dans le Larousse, il ne le signale pas comme péjoratif.
A bientôt.

[Thalie]

Ce texte m'a bouleversée.
C'était, pour le lecteur, presque douloureux de lire ce manque d'amour si bien exprimé.
Très beau texte, vraiment.

[Pirouli]

Merci Thalie.

[Junain]

Salut,

J'ai trouvé l'idée de départ intéressante dans ton texte le dialogue entre les deux enfants qui rappelle à cette femme un souvenir douloureux.
Et en effet, je suis d’accord avec beaucoup de personnes ici lorsqu'elles disent qu'on ressent la part émotionnelle et qu'on devine un  texte qui est très personnel.
En revanche, je trouve la deuxième partie  amenée un peu brutalement, je m'attendais davantage à un face à face (le dialogue des enfants / la réflexion de la femme) qui aurait donné plus de rythme à cette deuxième partie qui est à mon sens un peu trop dans l'émotivité.

De plus, la chute m'a paru un peu brutale.

Sinon, le style me parait bon.  J'ai tiqué seulement sur

corpulence un peu enrobée

Pour moi, on qualifie directement la corpulence ou on met directement "un peu enrobée'.

[nevizhed]

Oh mon dieu j'ai adoré, tu nous emportes vraiment dans ton histoire, y a l'émotion, y'a de la fluidité dans le texte bref, encore une nouvelle fois j'ai adoré !

[Aventador]

Merci pour ta lecture Avent'.
Non, cette femme est juste une voisine des enfants, c'est pour ça qu'elle ne s'inquiète pas. Et puis une cour c'est clos. C'est vrai qu'un parc ça aurait pu être bien aussi. Au sujet de progéniture", je voyais pas un terme péjoratif. Après vérification dans le Larousse, il ne le signale pas comme péjoratif.
A bientôt.

C'est juste dans le contexte, "progéniture" me semble ici très détaché, comme si son gosse était, à ce moment de sa vie, un élément très secondaire. C'est comme ça que je l'ai ressenti en tout cas. Et merci pour la précision. A bientôt.

Avent'

[Pirouli]

Merci à tous pour votre lecture.

@ Junain : c'est vrai que les deux parties du texte sont différentes (l'une dans le dialogue, l'autre dans la réflexion), donc le rythme est différent.
Je pense que tu as tout à fait raison au sujet de "corpulence", je vais vérifier et peut-être corriger.
Merci. 

@ Nevizhed : waouh ! Merci pour ce beau commentaire, quoi de mieux ? J'écris toujours mes textes selon une expérience vécue, pour moi c'est important. C'est plus authentique et sûrement quelquefois trop à fleur de peau, mais c'est comme ça que j'aime  écrire. Je suis contente que tu y sois sensible.
Merci. 

@ Cassandre : dans la deuxième partie, j'aurai eu encore beaucoup à dire mais, j'aurai eu peur de tomber dans le larmoyant que je trouve pathétique. Question de pudeur aussi. Je suis ravie qu'il t'ait plu, ça réchauffe le cœur. Je suis sûre qu'il y a encore des fautes...
Merci. 

@ Aventador : c'est important que tu dises ton ressenti, je l'entend et du coup ça m'incite au questionnement. Nos textes sont sur le forum dans ce but, n'hésite pas à commenter, moi ça me va parfaitement.
Merci pour la visite.

[Surahki]

Je prends un peu de temps pour venir donner mon avis sur ce texte qui m'a beaucoup touché aussi. J'aime beaucoup l'ambiance très douce qui s'en dégage, amenée notamment par cette petite cour avec le soleil, ça donne un cadre très agréable.

Pour la question du "ma chérie" sur lequel l'enfant "trébuche", j'ai moi-même été animateur pour des enfants qui avaient entre 5 et 8 ans, et je peux vous assurer qu'ils font des remarques sur des sujets auxquels on ne s'attend pas du tout et au contraire parfois ne s'étonnent pas de certaines choses monumentales. Donc là ça ne m'a pas choqué.

Pour la confusion de "qui est en train de penser ? La petite fille ou la femme adulte ?" je ne sais pas si tu as déjà changé ton texte en ce sens, en tout cas moi je n'ai eu aucun problème de confusion.

Tu en as donné la raison, en bonne partie autobiographique, mais moi aussi j'ai trouvé la fin un peu abrupte. Mais tu l'assumes et la défends, c'est l'essentiel.

En d'autres termes, un superbe petit texte, une tranche de vie dramatique racontée sans trop de fioritures ni trop de pathos (c'est vrai qu'il vaut mieux une fin abrupte comme celle-ci qu'une fin qui dure trois heures à se rouler dans les larmes et les gémissements), et surtout une histoire qui amène l'essentiel : de l'émotion.