Merci à toi pour avoir eu la patience de lire, de commenter, et surtout de corriger tant de fautes (désolé de t'avoir donné tant de travail d'ailleurs).
Alors, pour reprendre dans l'ordre de tes dires...
Les fautes : Je connais la tactique du verbe de 3e groupe et je pensais avoir vaincu ce problème justement
De toute évidence, j'avais tort. Et je vois dans ton récapitulatif tout un tas de fautes qui me sautent aux yeux maintenant que tu les a isolé du reste du texte. J'ai honte. Heureusement que tu passais par là en tout cas.
Pourquoi "
on voulait seulement manipulé le psychologue" ? Et bien je t'avoue, maintenant que tu me le demande, que j'ignore pourquoi je n'ai pas simplement placé un "Il".
En tout cas, je vais éditer le post dès que possible pour changer ces fautes et ce "on" que je trouve étrange à présent (sans doute ce soir ou demain).
Les phrases bizarres : Pour la phrase "Quand vous avez compris que la connaissance que vous aviez hanté..." je dois admettre que je l'ai moi-même trouvé particulière à la relecture. Je pense avoir trouvé la source du problème, après réflexion. Je devrais peut-être totalement inverser sa structure. Si j'ai le temps, je le ferais dans "l'édition" de demain en même temps que les fautes ; sinon je me réserve ça pour ce week-end avec toutes les autres petites modifications à faire.
Pour la description de Megan, je la trouve dans le ton des descriptions précédentes.
Pour expliquer le pourquoi du comment, je tentais d'écrire dans le style Agatha Christie (surtout des faits et des dialogues, peu de description) mélangé à Théophile Gautier (surtout pour cette scène , où j'ai tenté de jouer la carte de la "poésie" un peu comme dans sa "Morte amoureuse"). Le "ces" vient sans doute de là, étant dans l'optique de faire imaginer Megan, comme si je m'adressais directement au lecteur, comme Gautier l'avait fait. Effectivement, on y repensant, ça peut "casser" un peu l'ambiance de l'histoire, j'essayerai d'atténuer ça. Les lèvres sont maquillées, oui.
Pour les "traits enivrés d'inquiétude", je pensais bien que ça serait pas le genre de phrases du goût de tous. J'ai tendance à mélanger un peu les expressions ou les verbes, histoire de tenter de nouvelles choses. C'est bien sûr des éclats de phrases à ne pas prendre au figuré. Des fois ça peut donner de jolis résultats, des fois pas du tout. Pour le coup, même si ça ne me dérange pas plus que ça, j'admets que ça brouille un peu l'idée de la phrase. Je penserais à y placer un synonyme moins fantaisiste.
"Elle parut surprise de cette déduction." C'est justement pour ce genre de passages que je me demandais si c'était crédible. J'étais tellement préoccupé à l'idée que ça ne soit pas très réaliste (le psy qui devine toujours tout, le "meuchant" aux mobiles qu'on pourrait trouver simplistes et j'en passe) que j'ai peut-être été dans l'extrême opposé, au final. Je n'ai pas tout le passage en mémoire là, mais je m'arrangerai donc pour faire sans cette "surprise".
Pour l'encre nocturne, je vais devoir faire mon chieur, en revanche
Pas que ça soit d'une très grande importance. J'admets d'ailleurs que ça peut paraître trop différent du reste de l'histoire. Mais je ne sais pas vraiment, et n'aime pas trop non plus, faire des descriptions "basiques". Je suis obligé de tenté un truc "poétique" si on peut dire pour faire quelque chose de potable.
Enfin, pour le passage sur le Travis endormi, si j'ai bien compris, c'est la
façon dont c'est tourné qui pose problème. Je vais donc voir si j'arrive à garder les mêmes idées, présentées de façon plus fluide.
Réponse à l'avis final : Maintenant que tu le dis, c'est vrai que Luke à provoquer sa propre chute, au final. Je n'avais jamais pensé à la chose sous cet angle. D'un autre côté, il était bien obligé de nommer la personne dont il voulait voler le corps, afin que le psy Tim Lane l'aide dans son projet. Il ne pouvait pas se douter que Tim mènerait son enquête en secret et que le piège se retournerait contre lui. C'est assez paradoxal au final.
Un roman sur le sujet ne me tente pas trop pour l'instant mais qui sait ? En tout cas, j'ai pour habitude de faire des références entre mes histoires : là, par exemple, dans les passages de "confessions" à la première personne, Travis parle de fantômes-remords (des Härgox), de gens qui peuvent prédire "l'éveil" d'un meurtrier (des Bloodwyrd) et de vampires-fantômes (des Espÿrs). Chacune de ces "créatures" a eu (ou aura un jour) sa propre nouvelle. Il n'est donc pas impossible qu'on recroise les Maurenöx dans un roman, un jour.
Quant au titre, je pense que je vais bien devoir me faire une raison et en trouver un autre. Pour la petite explication inutile, à l'origine, cette histoire devait être comme le journal intime d'un Maurenöx en fin de vie, qui explique comment, nuit après nuit, il s'est laissé dépassé par ses pouvoirs (cf. le passage où le psy explique tout ce qu'on peut faire en tant que fantôme : espionner les amis, hanter les ennemis, voler les voisins, faire le meurtre parfait etc). Une lente descente vers le "Mal" donc, expliquée par un homme mourant qui réalise ses erreurs. Le titre s'est donc imposé de lui même : "Confessions d'un mort". Et puis j'ai eu l'idée d'inclure le vol de corps dans les crimes possibles, et la suite tu l'a connait à présent que tu as lu cette histoire.
Au final, les morceaux à la première personne sont plus à visée thérapeutique que confessionnelle. Ils servent aussi à brouiller un peu les pistes, bien que la chute soit facile à deviner malgré tout.
En autre titre, je pense toujours à "Le voleur de corps". Mais c'est à la fois bien trop banal et je trouve que ça oriente déjà le lecteur sur la suite des évènements. "Thérapie d'un mort" sinon. Ça sonne bizarre et je crains qu'on s'attende à une comédie mais je me dit que c'est dans le même ton que les confessions en un sens. A voir.
En tout cas, merci grandement pour la lecture comme pour les conseils (et désolé pour ce petit pavé de réponse pas très utile).
