[Jon Ho]

Entretien avec un Jon Ho

Le café ouvre à peine ses portes. Je commande un double expresso bien tassé avant que mon bourreau n'aiguise sur mon cerveau fatigué le tranchant de ses questions pertinentes. Il accuse un retard de 10 minutes. Mon statut actuel ne me permet ni de crier au scandale, ni de partir en déposant dans ma tasse vide un joli petit lapin. Un jour peut être...

Il arrive au moment où je termine mon troisième café. Dans sa tête, le temps qu'il m'accorde sous forme de privilège l'exempt de toute excuse. Il me tend une main que je secoue avec énergie, pour lui montrer que j'ai même pas peur.

Journaliste : " Merci d'être venu. J'ai beaucoup aimé votre bouquin et souhaiterais entamer cet entretien par quelques questions vous concernant. "
Il commande à la serveuse un thé au jasmin et précise qu'il le veut brûlant.
J : " Quand avez vous commencé à écrire ? "
Jon Ho : " Bien avant ma naissance, j'ai le souvenir un peu brumeux de symboles incohérents gravés au liquide amniotique sur le ventre de ma mère. Malheureusement, contrairement aux grottes de Lascaux, le site est interdit au public. "

Visiblement, il ne s'attendait pas à cette réponse. Plutôt quelque chose ressemblant à un concentré de mes années d'écriture. Sans se démonter, il poursuit :
J : " Pourriez-vous me résumer en quelques phrases l'intrigue de votre récit et donner au lecteur l'envie d'aller à la rencontre de votre Barbie. "
JH : " Oh vous savez, c'est un bouquin qui date une peu, que je n'ai jamais relu et qui franchement ne m'a pas laissé un souvenir mémorable... "

Bon là il est franchement sur le cul. Difficile de se vendre avec une étiquette de prix autant soldée. Et oui, je suis au rabais, je me brade au plus offrant, je raconte de la merde, je tente en vain de rassembler deux ou trois neurones pour apporter une réponse à peu près cohérente et me cache derrière l'absurde pour excuser le manque d'adhérence de mes pensées frelatées. Chacun sa technique.

Mon interlocuteur s'entête :
J : " Votre livre parle beaucoup de drogues et d'alcools et je me demandais si Barbie ne serait pas un genre de double thérapeutique au féminin. "
JH : " Je ne pense pas considérer le lecteur comme un psy anonyme susceptible par sa lecture silencieuse de me sortir de mes addictions. Si écrire peut guérir certains troubles, la plume a plutôt tendance à recouvrir et à masquer un mal plus profond. Les mots ont un pouvoir limité, sinon la médecine n'aurait pas eu besoin d'inventer les anxiolytiques, les neuroleptiques ou les barbituriques. "
J : " Vous avez réussi à le placer, bravo. "
JH : " Merci. "

Mes trois cafés commencent à faire leur petit bonhomme de chemin. Je cache sous la table mes mains tremblotantes. Une goutte très lourde perle sur mon front, j'ai horreur de ce genre d'interrogatoire. Le journaliste le ressent et se presse d'agiter un point final  au bout de cette torture.

J : " Pensez-vous qu'un auteur qui ne sait pas se vendre est un auteur raté. "
JH : " Bien au contraire. Ceux qui se racontent sans pudeur et dans les moindre détails dont toute personne normalement constituée devrait se foutre royalement ont foiré leur vocation. Je n'ai pas de formation commerciale et mon ego ne germe pas à chaque fois qu'un inconnu prononce mon nom. Je réponds à vos questions et j'invite les gens à lire mon livre. Pas parce que je souffre d'une sclérose en plaques ou que mon père alcoolique me battait quand j'avais cinq ans. Je pense simplement que ma Barbie peut apporter un plaisir de lecture et je crois en sa parole libératrice. "

Le journaliste insiste pour payer la note.
Mes mains se calment.
L'interview n'est jamais parue.

[Thérébentine]

C'est vraiment arrivé?

[Jon Ho]

J'espère que ça arrivera un jour.
Pour l'instant ça ne reste qu'un fantasme

[Vivi]

Jon Ho : " Bien avant ma naissance, j'ai le souvenir un peu brumeux de symboles incohérents gravés au liquide amniotique sur le ventre de ma mère. Malheureusement, contrairement aux grottes de Lascaux, le site est interdit au public. "

Y'a des restes d'Amy-Lee, là-dedans, non ?

...sinon la médecine n'aurait pas eu besoin d'inventer les anxiolytiques, les neuroleptiques ou les barbituriques. "
J : " Vous avez réussi à le placer, bravo. "
JH : " Merci. "

XPTDRRR

Pour l'instant ça ne reste qu'un fantasme

la gueule du fantasme 


Merci pour la rigolade (fait moi penser à te payer un verre un de ces 4 )

[Erwan]

Un texte intéressant... Un instant de vie imaginaire. Cependant je me rends compte que c'est assez difficile de le commenter. Au niveau du style d'écriture je ne vois rien à redire, la lecture est agréable et rien ne m'a gêné. Il y aurait peut-être une seule chose qui me laisse sur ma faim : que veux tu nous dire au travers de ce texte ? En tant que lecteur je m'interroge, et cela ne m'apparaît pas clairement. Après c'est peut-être volontaire de ta part de laisser l'interrogation planer. En tout cas, j'essaye de comprendre le sens de cette interview imaginaire et ce qu'il nous révèle sur toi (toi en tant que narrateur et personnage). Si c'est le but du texte, dans ce cas c'est réussi.

[Thérébentine]

Bon, je critique pas le texte, mais je sais pas trop comment ça fonctionne pour ce qui est de la promo et des interview. Je crois, mis a part pour les gros poissons que c'est à la maison d'édition de provoquer les interview. Non?
je ne suis pas entrain de flooder, tout est dans votre imagination

[Jon Ho]

@Erwan : c'est juste pour me foutre de la gueule des auteurs qui ont déjà raconté spontanément la moitié de leur vie avant la première question.
Je hais ces écrivains qui ne ce soucient pas autant de leur qualité d'écriture que de leur style ou leur coupe de cheveux. Qu'importe pour eux le plaisir du lecteur tant que la machine à fric est en marche grâce à la vague de la mode.

@Viviane : Quand tu veux

@Théré : les maisons d'édition peuvent te solliciter pour des interviews mais tu peux le faire aussi de ton côté. Je pense que si ta boîte t'envoie rencontrer un journaliste et que tu racontes ce genre de conneries, y'a moyen que tu te fasses éjecter

[MAY BE]

Intéressante cette interview fictive.

Pour le message véhiculé : Je ne connais pas beaucoup de chose au milieu littéraire, mais c'est certainement plus dur de nos jours de se faire connaitre uniquement de part son talent, le volet marketing est devenu incontournable dans tous les domaines et les médias en sont le levier incontestable. Mais si on n'écrit pas pour mettre en branle la machine à fric, on ne devrait pas se préoccuper tant que ça de ce côté là et n'écrire que pour ceux qui veulent bien nous lire, sans essayer de "se vendre" avec un historique racoleur.  Perso, je ne blâme pas ceux qui excellent dans cet art, ils utilisent leurs atouts pour vivre de leur métier, je ne vois pas où est le mal là-dedans. Je suis toujours du côté de ceux qui tirent leur épingle du jeu.

Pour le texte en lui même : j'ai bien aimé. Intéressante cette façon qu'a eu ton toi fantasmé de s'auto-saboté via ses réponses. Ce n'est peut-être pas la meilleure approche pour se faire adopter des médias, mais c'est assez héroïque. Un héroïsme un peu désespéré, un peu pathétique ; celui de préférer se la jouer anticonformiste au risque de demeurer dans l'anonymat, alors qu'il serait plus facile de jouer le jeu au moins pour un temps et de rentrer dans le moule, aussi serré qu'il soit.

Pour la forme : Tu aurais pu faire l'impasse sur l'écriture théâtrale et faire des dialogues "normaux" tant cette façon de faire n'a rien apporté d'intéressant à ton écrit.

Bref, merci pour cette lecture et bonne continuation.

[Jon Ho]

Si tu lis des interviews d'auteurs plus ou moins renommés, tu remarqueras que la tournure de leur phrase est souvent assez complexe. Une façon sûrement de prouver qu'ils maîtrisent bien la langue française. Un peu comme le comique de profession qui se doit de faire rire quelle que soit la situation ( plateau de télé, repas chez des amis... )
J'aie bien les dialogues un peu surréalistes et j'ai bien conscience que dans le monde réel, pas grand monde parle comme ça. Mais bon, comme c'est un fantasme, quasiment tout est permis

Merci pour ton commentaire.

[MAY BE]

Ma remarque portait sur la forme des dialogues et non pas leur contenu.

C'est au : J : ... / JH : ... que je faisais référence.

Et, de rien.

[Jon Ho]

Okay. Désolé, j'avais pas pigé.
J'ai toujours eu un problème avec la forme dialoguée.
-" ou :" ou :-" ou -:"/ ...
Je sais pas si c'est vraiment important et j'ai l'impression qu'il y a pas mal de versions différentes. En tout cas s'il y a une règle, je suis preneur.

[Aahraz]

M'étant posé de nombreuses fois cette question par le passé, je te recommande d'aller jeter un oeil par là : http://marcautret.free.fr/sigma/pratik/typo/dialog/

Pas de règle précise unique, mais quelques lois tout de même !

[Jon Ho]

Okay, merci.
Alors puisqu'il existe une loi, respectons-la

[Lordius]

Un bon texte parce qu'il fait réfléchir.

Je ne suis pas persuadé qu'un auteur se saborde par de telles réponses. Il attire l'attention du lecteur par son originalité, excite les mauvais instincts en critiquant ses confrères, puis à la fin, en une phrase rejoint le peloton. Bon, dans une vraie interview, il faudrait juste deux ou trois phrases pour expliquer en quoi Barbie est intéressante.

[Jon Ho]

Je ne pense pas non plus que ça soit une bonne initiative publicitaire. Ce texte a en fait pour but de poser la question : " Une œuvre a t-elle besoin du soutien de son créateur pour vivre ? "