[Elk]

Il se change en arrivant, parce qu'il fait très chaud sur le chemin ? Je vois si ça gêne quelqu'un d'autre

Je ne pense pas que les tongues soient gênantes, c'est plutôt un détail drôle.

Pour le reste, j'ai tout modifié, à part le moment où il arrive dans le salon et que le sol est humide. Est-ce que ça semble à remplacer ?

Non, puisque c'est un genre d'indice pour la suite !

(d'où vient le passage sur les gouttes de jus d'orange ; d'ailleurs, tout le monde le relève sans trancher : est-il vraiment de trop ?)

Noon, elle est coool cette phrase !

[Rémi]

Salut Mout !
Très bonne impression en première lecture, même si je me suis un peu embrouillé en première lecture avec le dialogue Anton/collègue. Mais en deuxième lecture je n'ai pas compris pourquoi (ça doit donc venir de moi...).

Quelques notes en deuxième lecture :

il n’aurait jamais pu se payer une traversée sous-terrestre de la Baltique. En fait, personne en Lettonie n’aurait pu se le payer.

se la payer non ?

Uniquement pour la forme. Il espérait prononcer ces mots depuis si longtemps. Sa dernière opération sur le terrain remontait à longtemps.

deux fois longtemps ?

Il serait l’homme qui aurait ramené à la vie, d’une autre époque, d’innombrables espèces utiles à l’homme.

deux fois l'homme (humanité ?)

J'aime bien ton texte, peut-être plus futuriste que relevant de l'anachronisme.
C'est bien construit, bien écrit, très fluide avec un style sobre qui me va bien sur cette histoire.
La fin est réussie, j'aime bien la petite référence à la dernière phrase.

Merci, c'était une belle lecture.

Rémi

[ernya]

 

et je vous avoue qu’au réveil, après mon premier rêve rempli de carottes et de poireaux dansants, je me sentais tout chose.

Alors, euh, j'ai trouvé que ça se lisait bien, ça m'a fait un peu sourire aussi parce que moi je mange pas de fruits alors imaginer leur disparition, je trouve ça rigolo, xD. Et puis le passage épique avec le jus...

Mais j'ai pas vu en quoi il y avait anachronisme. Saut dans le temps, ok, mais anachronisme ? Juste parce que les fruits appartiendraient à une époque révolue ?
Si quelqu'un peut m'expliquer 

[Maridan-Gyres]

J'ai beaucoup aimé cette histoire, même si comme beaucoup, j'ai trouvé la fin un peu rapide. Par contre l'écriture est fluide et nous attrape bien. Juste un léger regret, donc, sur cette fin trop rapide et la chanson qui n'apporte pas grand chose à ceux qui comme moi, ne la connaissent pas. Bravo quand même

[Spes]

Coucou !

Alors, merci à vous tous, Milora, Baptiste, Elk, RémiDeLille, Ernya et Maridan-Gyres !

Milora > Concernant le caractère des personnages, c'est noté !

RémiDeLille > Je vais effectuer les corrections proposées Merci !

Maridan-Gyres > Concernant la fin, elle était trop rapide initialement, mais j'ai réécris la nouvelle en grande partie depuis. Je prends toutefois note, au cas où quelqu'un d'autre le remarque ! Merci à toi =)

Ernya > Super qu'il t'ait fait sourire, il n'avait pas davantage d'ambition Concernant l'anachronisme, c'est effectivement à cause des fruits : ils sont censés avoir disparu, ou presque, depuis un moment, et le personnage les ramène au goût du jour. Un peu comme une résurrection de mammouth..

[Kailiana]

Anton pensa qu’il aurait préféré n’être pas seul

ne pas être seul ?


J'aime bien l'idée, c'est bien écrit, pas mal du tout !
Par contre (c'est mon esprit scientifique qui parle), je trouve bizarre que quelqu'un, comme ça, ait réussi à refaire pousser des arbres, alors que ça semble impossible - c'est à dire, je suppose qu'il y a encore des scientifiques ou chercheurs dans le monde, et qui auraient donc également essayé de refaire pousser des plantes. Pourquoi eux n'ont-ils pas réussi, mais Aleksei  si ?

Je regrette aussi un chouïa Anton qui est un peu cliché, mais je trouve que dans un texte aussi court, ça passe.

Une bonne lecture donc, j'ai vraiment apprécié l'ambiance, mais je bug sur cette non-explication de pourquoi Aleksei  a réussi là où tous les autres ont raté ! (coup de chance n'est pas satisfaisant)