[Dwight]

Ca va mal en ce moment, la situation générale devient plus préoccupante d'une année sur l'autre. Je renonce à évoquer d'autres intervalles dérisoires comme les semaines et les mois - ils n'ont pas ce qu'il faut pour ce que j'ai - ce qui me plonge dans l'embarras lorsque j'ai à décrire mes activités à court terme, même globalement.
Le fait est, et c'est le seul qui apparaît clairement, qu'un désir en moi se fait impérieux ; un vieux frère, de ceux à qui l'on est lié malgré soi par le sang. Il a pourtant germé moins vite que je l'escomptais, ma première stratégie consistant à le rabrouer par le réalisme dès qu'il aurait point, si bien que j'avais parfois eu l'audace de le soustraire à mes projets et à l'élaboration d'un plan de vie simple et abordable.
Quand il s'exprime il a pris soin d'attendre la nuit, et fait suer mes mains, mais qu'on ne se méprenne pas : son injonction n'a rien de celle du prédateur et ne calcule pas ses interventions, ne recherche ni l'effet de surprise ni vraiment l'affrontement. En cela, il se distingue de la sauvagerie des pulsions.
Sa particularité, débilitante, réside au contraire dans sa prévisibilité et son aptitude à se fondre, classiquement je dirais, dans la lumière. Tel quel et isolé par la concurrence, il demeurerait inefficace jusqu'à cesser toute existence ou évocation, du moins s'il n'appartenait pas à la classe des désirs parasites dont l'action et la survie tiennent intimement à l'incubation chez l'hôte.

A l'assemblée internationale des ruminants nocturnes, j'ai un message, et non pas un d'espoir mièvre ou d'encouragement en forme de sucette :
elles existent, ces autres dimensions qu'il vous semble percevoir dans le silence vertigineux de vos tête-à-tête et dont vous n'avez parlé à personne par crainte de poser les fondations de votre prochain naufrage social, et doublement avec ça, depuis la théorie des cordes.
Si vous en avez douté malgré leur immanence, en baissant pavillon face aux incrédules qui taxaient vos timides considérations de rêveries de branleur, vous vous êtes alors reniés, et je ne propose aucun traitement. Il ne s'agit pas ici d'un train dans lequel on peut monter en marche à loisir.

L'épuration faite, voilà maintenant mon plan.
Tout reste encore à mettre en oeuvre mais je sais d'expérience, et je ne la sous-estime jamais, que seuls les chantiers mal payés semblent insurmontables. Dès lors, la question de la viabilité ne se posera plus et je deviendrai libre d'agir, renforcé que je serai par cette nouvelle marge de manoeuvre. L'amorce, puisque que c'est de ça dont il est question, ne m'inquiète pas.
Partir, c'est partir, certains reviennent et d'autres pas, cependant aucun d'entre eux ne blâme son départ pour l'échec de l'entreprise ; c'est bien que la difficulté réside ailleurs.
Quant à mon désir, je reconnais, pour l'avoir observé à nouveau, qu'il est intact et s'est sans doute laissé couler sur le fil du temps comme une araignée paresseuse, estimant que rien ne pressait. Lui-même est fataliste quand je ne le suis plus, et soupire quand je le deviens. Nous vivons en quelque sorte une histoire comparable à celle des relations épistolaires : il y a, comme toujours, des changements d'humeur qu'on apprend à connaître, et à ignorer.
Son message n'a pas changé, pas plus que sa fréquence d'apparition, et s'il est gratifié aujourd'hui d'un intérêt supérieur, il me le doit, à moi et à notre symbiose historique.
Insensible aux contingences, ce désir sans réaction réelle à l'environnement est à l'origine monocorde, en toute circonstance, et son accession à une nouvelle forme - de vie, n'ayons pas peur des mots - requiert de son porteur un acte de foi consistant à lui donner la chance, mais surtout les moyens, de faire ses preuves.
C'est là précisément que j'interviens, et c'est également à ce stade de spéculation apparemment hasardeuse que le terme de foi s'impose, en même temps que le défi, lui, s'organise.

Soucieux de me faire comprendre, je poserai ici un second filtre, à mettre en place afin de dissiper toute confusion :
je ne pense pas aller trop loin en présentant ce désir comme une discipline, et chacune d'elles trouve son lot de margoulins, envers qui je nourris une certaine affection malgré tout. Escamoteurs, adeptes du maquignonnage et autres petits roublards, tous espèrent secrètement être en mesure de se défaire de cet appel et de le truander par un aiguillage parallèle ; je parle évidemment des détenteurs de plans B, ou plutôt A prime, faiblarde variante sécuritaire qui n'a de pouvoir que celui d'endormir le désir par l'effet d'annonce, et quelques ajustements à la volée dans le périmètre de leur zone de confort, comme on dit, au propre comme au figuré.
La méthode est humaine, c'est certain, mais se disqualifie d'elle-même, sans qu'on ait à en convaincre les auteurs, premiers avisés de la chose.

Pendant que je poursuis mon inventaire, il est une distinction qui interpelle, située en plein centre de gravité de ce processus que je tente de décrire : ma confiance en moi et la validité de mon désir.
Je le dis sans ambages : elles ne sont en aucun cas inter-dépendantes ; il est d'ailleurs probable que cette mauvaise interprétation ait considérablement freiné mes prises d'initiative, malgré que je sois aujourd'hui frappé par l'évidence.
Quelque temps plus tôt, j'aurais peut-être étiquetté le sujet comme verbiage ou circonvolutions chronophages, alors que je suis à présent convaincu de la constance larvée de ce désir dévorant, contrairement à la foi que l'on adresse à ses propres aptitudes, qui est fluctuante et sensible aux évènements, et qui peut se trouver entamée.
Une fois pris au sérieux, et naturellement si le contexte permettant une telle posture est réuni, ce désir accroît sa validité, sans pour autant donner des ailes à titre personnel. Ce cloisonnement est en cela critique qu'il permet une évaluation plus juste des forces en présence, dans le sens où j'avais jusque-là cédé à la tentation de jeter le bébé avec l'eau du bain.

Tout ça est bien joli, penserez-vous, mais quel est l'enjeu.
Il est multiple, ou je dirais panoramique, et conduit inévitablement à une opposition franche, dans laquelle un compromis d'apparence secondaire est susceptible de faire chavirer l'embarcation dans le Styx, ce qui est généralement le cas. Des accidents non mortels, cependant affaiblissants et qui poussent à considérer une tentative supplémentaire comme aléatoire, la prise de risques semblant alors moins justifiée, moins déterminante, peut-être dispensable finalement.
Nous sommes nombreux à nous être échoués sur ce palier qui a rendu pour certains l'idée-même de ce désir hors d'atteinte, romanesque, à peine bonne à rêvasser.
Je tiens à en dire davantage puisqu'il s'agit d'après moi d'un acte de sabotage bien rôdé, et rien de moins, dont se rendent complices des acteurs peu recommandables : ils sont en nombre infini, ce sont les raisonnables.

Chevaliers de l'équilibre aux heaumes étincelants dans la lumière de la juste parole, Croisés du bon sens et de la sagesse paysanne, porte-drapeaux à longue barbe de la relativisation : qu'ils parlent directement ou qu'ils interfèrent intérieurement par leur seule existence avec le cheminement de ce désir, ils détiennent la relique de la raison, c'est un fait et je le dis sans sarcasme.
Cette raison, vous l'avez deviné, est un ennemi redoutable du fait qu'il n'a pas besoin de se justifier, alors qu'un individu en proie au même désir que le mien passe son temps à s'interroger. Dans ces conditions, les jeux sont faits.
Elle est habituée à être combattue depuis des temps immémoriaux et comme tout animal ou toute entité de cet ordre, a appris à s'adapter ; travestie en agneau, la raison reste la raison.
Sur ce point, si on peut éventuellement défendre une intervention -citoyenne, je dirais, bien que ça me coûte- à propos de désirs répréhensibles dont l'accomplissement produit une suppression de valeur sans remplacement, on l'absoudra moins facilement de s'immiscer de la sorte au sein de ceux qui relèvent de l'accomplissement intime.
Et dans mon cas, je n'absous rien ni personne, rebelle sacré que je suis.

J'admets sans peine que ces considérations peuvent être rébarbatives, et croyez-moi, on ne s'y intéresse réellement que lorsqu'on est soi-même agité de ce malaise. Les mots ne sont qu'un enchevêtrement d'idéogrammes fatiguant les yeux, et ne valent absolument rien si vous n'entendez pas la musique.
A présent, il me reste à aborder la grande question, après débroussaillage ; c'est le gros de cette histoire et je ne l'écrirai pas, ni ce soir ni plus tard, car cela n'aurait aucun intérêt, surtout pour moi, de me projeter et d'alimenter ma propre fiction. Je mentirais à mon désir, qui n'est jamais dupe.
Par ailleurs, la compensation dans ce domaine est un principe chimérique, je suis toujours hanté par ce désir quoique je veuille déposer de l'autre côté de la balance. Je ne guérirai de rien, je ne pleurerai pas non plus, je vivrai comme chacun de vous avec la menace de cette dualité entre ce que je suis et ce que je pourrais être si.
Tout compte fait, c'est très simple.

Le ferez-vous, le ferai-je, ou nous trouverons-nous d'autres excuses et d'autres délais incompressibles, je n'ai aucune réponse et je n'en veux pas ; le courage et la lâcheté sont des notions qui ne représentent personne et avec lesquelles on s'amuse à jongler avant de se les distribuer mutuellement par complaisance ou animosité, comme si cela pouvait aider à une meilleure compréhension de nos dilemmes. Du temps mal utilisé qui ne peut que nous provoquer du tort, si vous voulez mon avis.
Mon observatoire, qui a son angle de vue et son altitude propre, a contribué à me faire connaître cet état, j'imagine que je suis libre de considérer cela comme un bon point, bien qu'il ne symbolise aucun commencement et aucune fin, et d'errer dans les escaliers en colimaçon en attendant le prochain lever de soleil. La lande en contrebas est vaste.

[ouimadame]

euh... je me suis dit que j'allais lire et commenter ce texte fort esseulé mais... d'abord et même avec de la bonne volonté je n'ai pratiquement rien compris. Il est vrai que j'ai sauté des passages car mon crâne s'est mis à chauffer sévère.
Est-ce que quelqu'un a compris ? c'est quoi ce désir ?

[Iseult]

Kikou,
J'en suis à ma 3ème lecture ....... et pour moi c'est toujours autant obscure, et c'est surement comme toi ouimadame parce que
moi non plus je n'arrive pas à aller jusqu'au bout, je perd le file à un moment donné.
Donc du coup dur de faire un commentaire dessus

Désolé pour l'auteur

[Jon Ho]

Pareil. J'ai réussi à aller jusqu'au bout mais je serais incapable de pousser mon commentaire au delà de : 

[holden5]

 
On dirait que les Tranxen 200 se sont mis à l'écriture!
Si c'est de l'écriture automatique ou un long cadavre exquis, ce n'est pas mauvais du tout. Mais si l'auteur veut vraiment raconter quelque chose, il faudrait sans doute qu'il abaisse un peu son génie au cerveau (moins développé bien sûr) de ses lecteurs!

[Dwight]

 J'admets que mon jugement -ce texte n'est pas plus difficile, ni à lire ni à comprendre, que certains ouvrages sur lesquels j'ai moi-même buté- est troublé par ma qualité d'auteur ici.
Ceci étant, pour l'avoir proposé ailleurs, il n'y a rien d'impossible ici.

Je vais vous proposer quelque chose, d'illicite, car je refuse de vous laisser croire qu'il ne s'agit que d'un texte sans fond ayant pour seul but d'impressionner, ou d'intimider par son style :

Le relire en gardant en tête qu'il s'agit du désir de changer de vie.

Vous n'avez alors plus aucune excuse.

[Elhora]

Salut Dwight,

J'ai bien aimé le début, et puis comme les autres, je me suis noyée et oups... J'ai décroché et suis partie.

J'avoue que ton commentaire ne m'incite pas à la relecture parce que... Tu aurais pu dire un truc du genre "oups, désolé, il doit y avoir quelque chose qui cloche si tout le monde arrive à la même conclusion." Or tu nous dis : je vous donne une clef et relisez encore... (la clef : désir de changer de vie, oui, c'est bien et beaucoup plus clair). Mais c'est long tu sais de lire des textes et de les commenter. Ici, beaucoup d'auteurs viennent pour être portés aux nues et refusent tout échange et toute forme de communication qui ne soit pas "Oh, comme tu es fort, comme tu es beau!!" Je ne sais pas si c'est ton cas mais ton commentaire ne nous dit pas du tout que tu vas prendre en compte ce qu'on te dit, alors....

Ben, pourquoi perdre du temps à te lire à nouveau?

Désolé...

 

[ouimadame]

Le début est effectivement très compréhensible -une fois que l'indice du changement de vie est donné- et très chouette.
La suite effectivement :

j'admets sans peine que ces considérations peuvent être rébarbatives, et croyez-moi, on ne s'y intéresse réellement que lorsqu'on est soi-même agité de ce malaise. Les mots ne sont qu'un enchevêtrement d'idéogrammes fatiguant les yeux,

là je suis tout à fait d'accord, sauf que j'ai moi-même été agité de ce désir , n'empêche que ...
J'aime bien le dernier paragraphe, là ça me parle également.
Sinon, c'est extrêmement bien écrit mais j'ai le sentiment que tu coupes les cheveux en huit, ta réflexion très poussée et entourée de mots savants donnent le sentiment que tu t'adresses à des maîtres de philo.

[Iseult]

Kikou,

A la lecture de ton commentaire une question me vient ........ Qu'attends-tu de nous? Quel genre de commentaire attends-tu?
Le souci étant, malgré tout, que l'on décroche à te lire .... et donc pour suivre ta pensée, ton cheminement c'est vraiment pas évident .....

Tu te poses avec une certaine qualité d'auteur soit ........ mais pour moi un auteur de qualité est celui qui reste accessible à ses lecteurs. Le but d'un auteur malgré tout étant d'être lu et compris (en tout cas pour moi).

Voili, je suis toujours incapable de faire un commentaire .....

[Jon Ho]

Dwight,

Il y a des passages bien prétentieux dans ta réponse et sur ce forum l'humilité est de rigueur.
Personnellement ton style ne m'impressionne pas du tout et ta soit disant qualité d'auteur ne vaut pas grand si le contenu est inaccessible. Soit on est tous trop cons, soit c'est toi qui a un trop gros cerveau.
Au plaisir

[Dwight]

Je ne sais pas si c'est ton cas mais ton commentaire ne nous dit pas du tout que tu vas prendre en compte ce qu'on te dit, alors...

Personne n'avait rien dit jusque-là, hormis que vous ne compreniez pas. Il n'y avait donc rien à prendre en compte jusque-là.

ta soit disant qualité d'auteur

Ca, c'est un problème de français et de définition du mot "qualité". La qualité, ce n'est pas uniquement un jugement de valeur, c'est un synonyme de statut.
Ta qualité de lecteur, ma qualité d'auteur, notre qualité d'être humain...etc
La question de l'humilité ou de la prétention ne se pose pas ici.


Malgré ce malentendu d'ordre linguistique, je vous remercie d'être passés.
Et je note qu'il n'y avait effectivement rien d'impossible, puisque ouimadame s'en est à peu près sortie avec la clé en poche.

[ernya]

Quand il s'exprime il a pris soin d'attendre la nuit, et fait suer mes mains, mais qu'on ne se méprenne pas

bug temporel, soit t'es au PC, soit t'es au présent donc soit "quand il s'est exprimé, il a pris soin", soit "quand il s'exprime, il prend soin..."

: son injonction n'a rien de celle du prédateur

hum depuis quand un prédateur donne des injonctions ? ???

et ne calcule pas ses interventions, ne recherche ni l'effet de surprise ni vraiment l'affrontement. En cela, il se distingue de la sauvagerie des pulsions.

fais gaffe aux rimes internes qui sont tout sauf belles dans la prose (injonction, interventions, pulsions)

 

Il ne s'agit pas ici d'un train dans lequel on peut monter en marche à loisir.

t'en as déjà vu ? je pige pas trop l'utilité de cette comparaison. Rien dans ce que tu as dit ne m'évoque un train

malgré que je sois aujourd'hui frappé par l'évidence.

bof correct le malgré que 

Elle est habituée à être combattue depuis des temps immémoriaux et comme tout animal ou toute entité de cet ordre, a appris à s'adapter ;

bug de virgule

Pfiou !
Perso, j'en sors avec un début de mal de tête de ton texte/essai. Je pense que dans le fond c'est intéressant mais tu cherches tellement à compliquer ton propos, à faire des phrases de 10km de long avec moult adjectifs que tu me perds. Désolée, je passe déjà bien assez de temps sur des textes compliqués et étriqués dans mes études pour faire cet effort ici. Plus de simplicité accrocherait plus de lecteurs et t'aiderait peut-être toi-même à y voir plus clair, là tu nous perds en cours de route et c'est dommage.