[Ari]

Salut Vinz,

J'ai trouvé l'écriture de ton texte pas mal maîtrisée. Il y a peu de fautes, on est vite pris dans le rythme de la scène. La dureté est bien retranscrite, je pense que tu retransmets ce que tu voulais retransmettre. C'est pas totalement ma tasse de thé (comme souvent, il me "manque un truc", mais c'est trop subjectif pour être pris en compte, j'imagine) mais objectivement je pense que c'est réussi. J'ai bien aimé les moments plutôt vers la fin de l'acte, quand il reste en elle et qu'elle jouit encore. J'ai trouvé que le récit avait de plus en plus de personnalité au fur et à mesure qu'il se déroulait, et vers la fin d'ailleurs on aperçoit un peu + ton univers et ton histoire.

Pour ce qui est des petits détails :

Comme tu t'interrogeais sur le point de vue féminin, je relève les deux micro moments où j'ai eu l'impression de m'en écarter un peu - c'est très subjectif, mais sait-on jamais... Quand tu écris "Je peux presque sentir sa semence quitter son corps pour se nicher au creux de ma féminité en chaleur", j'ai eu l'impression que l'expression "ma féminité en chaleur" reflétait plutôt la vision de l'homme, que cette pensée excite (même si j'avoue que c'est 100% subjectif... ). Et idem pour "mes petits doigts", c'est juste un détail mais pour moi l'adjectif "petit" donne l'impression d'un regard extérieur, alors que pour elle, ben, c'est juste ses doigts... Pour tout le reste, je crois que je n'ai pas eu de souci à "croire" au récit à la première personne et au féminin.

L'autre mini bémol, c'est parfois une description un peu trop précise qui tranche avec le côté sauvage et rapide de la scène : par exemple, décrire qu'il extirpe une main pour la poser sur la hanche de tel côté et l'autre main de tel autre côté etc... j'ai eu l'impression parfois qu'une description plus "brouillonne" se marierait mieux au ton du récit.

Merci pour ce partage.

[vinzWallbreaker]

Merci pour le commentaire. Bon, bah, va falloir s'y remettre un peu pour améliorer. Entre les pinaillages de Dieter et tes remarques fort constructives (le coup de la vision extérieure me paraît très pertinent) (attention, je prends aussi en compte les remarques des autres lecteurs) y a moyen de virer quelques maladresses et le rendre encore mieux.
Donc merci à vous tous.

[Persona]

Bonjour vinz,
Je ne regarderai plus le cimetière de Montmarte de la même façon. Et dire que je ne le croyais occupé que d'innocents promeneurs et de chats errants.
Merci pour ce partage, très explicite effectivement mais c'est le jeu.
C'est marrant, je me doutais qu'il s'agit d'un texte écrit par un homme sans pour autant pouvoir mettre la main (enfin aheum en tout bien tout honneur) sur ce qui te trahit.
A bientôt

[vinzWallbreaker]

Bonjour vinz,
Je ne regarderai plus le cimetière de Montmarte de la même façon. Et dire que je ne le croyais occupé que d'innocents promeneurs et de chats errants.

Et encore plus la tombe de Berlioz... 

C'est marrant, je me doutais qu'il s'agit d'un texte écrit par un homme sans pour autant pouvoir mettre la main (enfin aheum en tout bien tout honneur) sur ce qui te trahit.
A bientôt

Ça fait plaisir, car l'exercice n'est pas évident du tout. Je ne sais pas pourquoi je veux absolument que cette histoire (au sens plus large que ce petit extrait) soit à la première personne et que le personnage qui raconte soit une femme

[O.deJavel]

Bonjour vinz,

Donc un texte très explicite, avec beaucoup de détails organiques si je peux dire. L’intromission y est décrite avec beaucoup d’attention, certaines sensations physiques sont rapportées, avec en prime le goût du sang dans la bouche.  C’est donc très "gore", très blood, sweat and tears.
C’est de la pornographie, avec une atmosphère gothique à la fin. C’était agréable à lire, mais sans plus. Je dirais que parfois les détails nuisent à la transmission de l’expérience vécue par les protagonistes. Parfois, il vaut mieux laisser le lecteur s’imaginer les choses. Il faut faire attention à ça. C’est l’expérience qu’il faut communiquer, pas les gestes. Enfin... il est tard.

[Paf]

Salut Vinz !

Je ne commenterais pas le coté érotique/porno de ton texte, je n'ai pas été touchée mais ça ne m'étonne pas -un peu trop hard pour moi. Mais j'ai quand même fini la lecture, ce qui montre que c'est au moins bien écrit !

Coté technique pure :
- "Il m'attire vers lui" : en début de premier paragraphe, puis en début du deuxième. En pratique, le premier m'avait suffit pour les "attirer" complètement.
- Une table mortuaire, c'est à la morgue que tu va en trouver il me semble, pas au cimetierre.

J'aime beaucoup le dernier paragraphe, même si la dernière phrase est de trop -pour moi.

[vinzWallbreaker]

Bonjour vinz,

Donc un texte très explicite, avec beaucoup de détails organiques si je peux dire. L’intromission y est décrite avec beaucoup d’attention, certaines sensations physiques sont rapportées, avec en prime le goût du sang dans la bouche.  C’est donc très "gore", très blood, sweat and tears.
C’est de la pornographie, avec une atmosphère gothique à la fin. C’était agréable à lire, mais sans plus. Je dirais que parfois les détails nuisent à la transmission de l’expérience vécue par les protagonistes. Parfois, il vaut mieux laisser le lecteur s’imaginer les choses. Il faut faire attention à ça. C’est l’expérience qu’il faut communiquer, pas les gestes. Enfin... il est tard.

Tout est affaire de dosage, en effet... Difficile de trouver la recette parfaite entre description factuelle et stimulation de l'imaginaire du lecteur. Si en plus on veut éviter au mieux le côté trop "organique" qui peut vite faire basculer dans le vulgaire, alors l'exercice devient des plus périlleux.

Salut Vinz !

Je ne commenterais pas le coté érotique/porno de ton texte, je n'ai pas été touchée mais ça ne m'étonne pas -un peu trop hard pour moi. Mais j'ai quand même fini la lecture, ce qui montre que c'est au moins bien écrit !

Coté technique pure :
- "Il m'attire vers lui" : en début de premier paragraphe, puis en début du deuxième. En pratique, le premier m'avait suffit pour les "attirer" complètement.
- Une table mortuaire, c'est à la morgue que tu va en trouver il me semble, pas au cimetierre.

J'aime beaucoup le dernier paragraphe, même si la dernière phrase est de trop -pour moi.

Merci d'être resté jusqu'au bout quand même. Merci pour avoir attiré mon attention sur la redondance... Pour la table mortuaire, stricto sensu, je crois que tu as raison, mais je ne crois pas être trop à côté non plus. Pierre tombale est tellement banal...