[Andylan]

Waw Ambrena, tu as le pardon de Dieu, tu dois être fière dis donc *-*

Plus sérieusement, comme les autres, je ne vois pas où le poème mène. Peut-être en le lisant vite, on peut uniquement s'intéresser aux sonorités. Le concept aurait pu être original si tu l'avais enregistré en fichier audio. Mais honnêtement, je ne vois pas de sens. Que ça soit dans le détail ou en général. Je vais voir si tu as fait d'autres textes, sait-on jamais.

[ernya]

Un globe rond,
D'éclat de vue crevassé,
Eclatant de brillance, crevassé de rondeur,
La fosse éclatante du rond visionnaire;

c'est comme en latin, les verbes sont sous-entendus ?
Sinon la répétition me convainc pas du tout. Enfin, c'est quoi son intérêt ?

Blettes dalles endimanchées,
Ployent ces cariatides,
Ce canard Andromaque obséquieux qui recule drôle
Passe univoque;

c'est ploient, je crois.
sinon, c'est agrammatical. Et pas français du coup. Donc pour comprendre ce que tu veux dire...

J'ai offert cette Terre pour
entendre, leurs coeurs sous voix:
Il tombe enfin, rite d'or
La fosse éclatante du rond visionnaire;

nan mais ça n'a aucun sens. On passe de "il" à "elle" et faut pas de virgule entre un verbe et son complément

Tonnant cet éclair fatal martelé arrondi
Papillons moustiques et sauterelles
Qui sait depuis combien déjà
Inéffables, haïssent.

ineffables
encore une fois, la syntaxe me laisse perplexe.

La brise qui luit, des paupières,
Le chas aigre des badauds m'ennuie,
Ils s'en défient, pétéchie -
Je suis leur âtre;

pourquoi on passe d'un article défini à un article indéfini ?

L'abandon de tes aumônes
rend nébuleux, et l'ainé -
immense immense immense:
c'est juste -

c'est le texte qui est nébuleux

J'ai strictement rien compris et j'ai aucune envie en tant que lectrice de faire un effort de compréhension quand déjà la syntaxe n'est pas française. Ensuite, c'est vrai que c'est pas n'importe qui qui peut faire de la poésie hermétique, donc avant de nous prendre pour des futurs Rimbaud et Mallarmé, soyons bons en écrivant français.
Ceci dit si jamais tu veux nous prouver qu'il y a effectivement un sens, je suis toute ouïe.

[Ambrena]

Waw Ambrena, tu as le pardon de Dieu, tu dois être fière dis donc *-*

Ça fait très Shaka de Saint Seiya...

*Ceci est du flood pur et je sors*

[pehache]

J'ai trouvé que la rotondité métaphysique ou pataphysique de l'exemplarité linéaire mais non aristotélicienne de l'ensemble du projet contrevenait à l'émancipation  hardie des point sur les "i" lesquels permettraient pourtant de gommer la préciosité stylistique, ontique et perpendiculaire de la vision nocturne de l'archéoptéryx.
Mais ce n'est là que mon avis, bien sur, et en toute humilité.
Votre nyctalope.

[claravane]

Je viens de découvrir mon" texte au hasard", je me suis laissée bercer par la sonorité des mots et l'ambiance générale qui en ressort. c'est assez mystérieux. Je ne peux pas dire grand chose de plus, peut-être la profusion de mots recherchés bouche un peu l'indicible poétique.
 Je n'aime pas être dans une position de critique surtout dans les détails, la forme etc. Les retours m'ont un peu choqué sur ce plan, ce n'est pas du tout ce que je recherche comme échanges.
Ce texte est de la poésie et en tant que tel , il n'y a aucun sens à chercher, c'est comme la peinture, on peut en repérer les lignes de forces, l'impact émotionnel...

[Petit ours canadien]

Oula!

J'ai peut-être trouvé les réponses des autres un peu fermées, mais ils amènent un bon point. En surface, le poème n'offre pas beaucoup place à la compréhension.

Mais bon, je me fous de comprendre ou pas. Tes vers m'ont fait rêver un instant, leur complexité (ou leur simplicité) m'ont forcé à le relire et à me laisser bercer dans les belles sonorités et aussi dans les petites images qui m'apparaissaient. J'ai trouvé cela étrangement envoûtant et, là où plusieurs ont décroché, je me suis laissé emporter sans trop poser de questions et j'ai trouvé ce poème plaisant. Je ne sais pas ce que tu attendais comme critique et si tu en attends toujours une mais je dois dire avoir bien aimé ce texte. Chapeau.