Le Monde de L'Écriture
Bienvenue au Monde ! => Présentations et cérémonie de bienvenue => Discussion démarrée par: EricJ le 05 juin 2013 à 22:25:00
-
Bonjour,
Moi c'est Eric, et j'ai échoué sur ce forum en quête d'une approche communautaire de la littérature.
Je compte commencer par lire des textes, sans but précis, osant parfois un commentaire. Par la suite, je requerrai probablement votre aide et vos conseils dans le cadre de tentatives plus personnelles.
J'ai conscience de ma médiocrité, et je ne peux que me réjouir du savoir potentiel que je pourrais acquérir ici. C'est pourquoi j'accepterai les commentaires les plus virulents avec joie.
Pour terminer, j'attire votre attention sur ma présence ponctuelle et irrégulière sur ce forum. On ne force ni l'inspiration, ni la réceptivité à la lecture.
-
Bienvenue !
Sniffes-tu du hamster en poudre ?
-
maurrr de rire.
je ne sais pas si c'est intentionnel, mais dans le style auto-sape, c'est du lourd.
les questions d'usage:
-quels avantages et inconvenients vois tu dans la haire, comparée aux coups de fouets?
-penses tu toi aussi que le supplice de la chèvre léchouilleuse est une hérésie et ne respecte pas les règles de bonne pénitence?
- aimes tu les baleines échouées?
-
Merci de ton accueil Ambriel; je ne sniffe pas de hamsters en poudre, mais leur rôle maintenant bien connu dans la conspiration visant à dominer le monde m'incite fortement à m'ouvrir d'avantage à ce genre d'expériences sur ces petits rongeurs.
Si elle ne te paraît pas trop indiscrète, j'ai une question en retour, à 18 ans, passée la terminale, que fais-tu de ta vie. (je viens aussi sur ce forum pour rencontrer des auteurs humbles et dynamiques, et j'avoue que ta candidature m'a séduit.)
Salut Western, merci de ton accueil. Pour te répondre, tu n'es pas pressé de connaître mon style Carambar ;). Bien que passé maître dans ce domaine, je crains que ton attrait pour l'humour de récréation ne suffise pas à me laisser une chance de chatouiller tes zygomatiques.
Quant à la haire, je ne peux qu'en louer les effets assainissant sur l'épiderme. C'est la fin des peaux mortes et divers parasites. Mais je dois avouer que mon coeur va tout de même au fouet, outil ô combien utile et vivifiant pour la circulation sanguine.
En ce qui concerne le supplice de la chèvre léchouilleuse, mon avis est aussi partagé que le corps humain est étendu.
Pour finir, j'aime tous les êtres de la Terre, peu importe leur état ou leur activité. J'aime donc également les baleines échouées. (J’émettrai néanmoins une exception devant l'ignominie des hamsters, qui figurent sur ma liste rouge.)
-
Bonjour, bienvenue
-
Bonjour et bienvenue.
Connaître ses limites, c'est très bien.
Mais il faut savoir également être optimiste, sans pour autant chercher à se mettre en valeur.
Petit exemple : au lieu de "je suis conscient de ma médiocrité", préfère une expression comme "j'aime écrire et j'ai envie de m'améliorer" :mrgreen:
C'est plus un état d'esprit d'évolution.
Sinon, tu préfères le chocolat noir, blanc, lait ou autre ?
Au plaisir.
-
Merci LaetitiaG et OliveDuWeb pour votre accueil.
Merci tout particulièrement à OliveDuWeb pour son soutient psychologique, mais la médiocrité n'est pas une fin en soit, c'est un état passager. L'optimisme est présent dans le sens où un verre vide peut toujours être rempli : "et je ne peux que me réjouir du savoir potentiel que je pourrais acquérir ici".
Peut-être me comprendras-tu mieux si je te dis que ma propension à m'émerveiller de tout place beaucoup d’œuvres au niveau d'idéal inatteignable à mes yeux. Comparé aux géants de la littérature dans toute leur grandeur, j'hésite à seulement me nommer écuyer.
En ce qui concerne ta question, noir ou blanc, on a tous le même sucre, tous le même but, et tous la même fin.
Laisse moi te poser à mon tour une question, si tu le permets. Comment peut-on survivre sans se dessécher dans le monde de la création, lorsque l'on s'abstient de se baigner dans la créativité multicolore et l'ingéniosité multiple des autres ?
N'apprend-on pas plus des autres que de soi même ?
-
Laisse moi te poser à mon tour une question, si tu le permets. Comment peut-on survivre sans se dessécher dans le monde de la création, lorsque l'on s'abstient de se baigner dans la créativité multicolore et l'ingéniosité multiple des autres ?
N'apprend-on pas plus des autres que de soi même ?
On apprend en effet beaucoup des autres.
Cela ne doit pourtant pas empêcher de s'étudier d'abord soi-même, pour savoir ce que l'on peut apprendre des autres ensuite.
-
Mais l'étude de soi est sans limite, car chaque seconde qui passe nous changeons physiologiquement et psychologiquement. Nous ne sommes pas statiques, mais un flux en mouvement perpétuel. Or tu t'accorderas avec moi sur le point suivant : l'étude des autres est également sans limite.
Clairement, il est impossible d'établir un ordre de passage, car aucun événement n'a de fin.
Cela ne doit pourtant pas empêcher de s'étudier d'abord soi-même, pour savoir ce que l'on peut apprendre des autres ensuite.
Se nourrir de l'expérience d'autrui pour mieux s'appréhender, et se connaître soi-même pour comprendre les autres serait une solution ?
PS: J'ai oublié de préciser dans ma candidature que j'étais plutôt bavard. Si ce débat ne t'intéresse pas (ce que je peux concevoir), et qu'il s'éloigne de la raison pour laquelle tu es sur ce site, je t'invite à me l'indiquer poliment, et je mettrai un terme à mes élucubrations stériles.
-
Bonjou' mon p'tit ! C'est pas ben grave si t'es médoc'... moué aussi ! Mais j'aime ben lire, comme toué !
-
Bonjour René, merci de ton accueil chaleureux !
-
C'est pourquoi j'accepterai les commentaires les plus virulents avec joie.
=> Tu vas être servi.
C'est quoi c'te couillonnades que tu nous écris!? :'(
Ne laisse jamais personne, même pas toi-même, te dire que tu es médiocre.
Déjà par ce que qu'est-ce que l'exellence?... C'est dans l'oeil de chacun et rien ne peux la mesurer de façon exact. Tout comme là médiocrité d'ailleurs.
Une fois, une sale peau de vache prof de français m'a dit, "t'auras jamais ton bac!" Je l'ai eu avec mention! Dans sa matière j'ai eu 18 et 15... La preuve encore une fois que les "professionnels" n'ont pas toujours paroles d’évangile! Surtout pas en littérature! C'est tellement subjectif...
Fais ce que tu aime. Fais ce qui te plais. Il faut de tout pour faire un monde. En matière de créativité et d'écriture, il n'y'a de limite que dans ton imagination. L'écriture et un des rares univers ou on a encore pleine liberté.... Moi j'en use, j'en jouis et j'en abuse!
Bienvenue en tout cas. Je vais suivre tes écritures et te tirer les oreilles si j'te rechoppe en train d't'envoyer des marteaux!
-
Il est vrai que la médiocrité est subjective, mais tout le monde ici voit le mal là où je vois un grand bien.
Premièrement, si je m'estimais meilleur, je n'aurais ni besoin de vos commentaires, ni de votre aide, et l'immense joie de vos rencontres distinguées m'aurait été refusée.
Deuxièmement, quand on est au fond, on ne peut que grimper. Je m'estime peut-être en bas, mais j'ai les yeux rivés sur le sommet, et je suis sur la pente ascendante.
Troisièmement, je ne peux que me réjouir de la formidable randonnée qui m'attend sur cette pente, avec de nombreux guides différents !
Merci de ton accueil Cabot, j'ai la même opinion de l'écriture que toi, et j'espère que ces premiers échanges sont l'introduction d'une longue série de dialogues constructifs.
Une dernière chose, j'accepte volontiers que tu me tires les oreilles. Quant aux commentaires les plus virulents, ils ont intérêt à être justifiés ;D
-
Mais l'étude de soi est sans limite, car chaque seconde qui passe nous changeons physiologiquement et psychologiquement. Nous ne sommes pas statiques, mais un flux en mouvement perpétuel. Or tu t'accorderas avec moi sur le point suivant : l'étude des autres est également sans limite.
Clairement, il est impossible d'établir un ordre de passage, car aucun événement n'a de fin.
Cela ne doit pourtant pas empêcher de s'étudier d'abord soi-même, pour savoir ce que l'on peut apprendre des autres ensuite.
Se nourrir de l'expérience d'autrui pour mieux s'appréhender, et se connaître soi-même pour comprendre les autres serait une solution ?
PS: J'ai oublié de préciser dans ma candidature que j'étais plutôt bavard. Si ce débat ne t'intéresse pas (ce que je peux concevoir), et qu'il s'éloigne de la raison pour laquelle tu es sur ce site, je t'invite à me l'indiquer poliment, et je mettrai un terme à mes élucubrations stériles.
Je voulais dire que pour savoir ce que les autres peuvent nous apporter, il faut déjà se connaître soi-même un minimum.
Bien entendu, les deux n'ont pas de limite, et peuvent interagir fréquemment.
Tout comme observer les autres permets de découvrir des choses sur soi que l'on n'aurait pu trouver seul.
-
Quant aux commentaires les plus virulents, ils ont intérêt à être justifiés
Si les commentaires virulents étaient justifiés, la méchanceté ne serait plus aussi amusante! >:D
Je plaisante bien sur. Mais je te trouve sévère envers toi-même. La performance on s'en fout. Cherche juste à t'éclater en écrivant! Ce sera déjà pas mal! Si tu a eu du plaisir quand tu écris, celui qui te lira en aura aussi. C'est souvent quand le regard de l'autre pèse au dessus de sa tête qu'on fait des merdouilles et qu'on s'éloigne de qui on est vraiment.
-
OliveDuWeb, si je te posais cette question, c'est justement parce qu'il m'a semblé que tu étais peu enclin à apprendre des autres, d'après ta candidature. Candidature qui commence à dater. Dois-je comprendre que ton avis a évolué ?
Cabot, si je viens ici, c'est justement pour me confronter au regard des autres. Du plaisir à écrire, j'en ai déjà, même si je suis bien loin de tes 200 000 lignes (Rappelle moi de te nommer comme acteur majeur de la déforestation). Mais tu as raison sur un point, la méchanceté est amusante, c'est pourquoi j'aime aussi les arriérés qui me permettent de me défouler sans avoir mauvaise conscience. On a tous besoin de se défouler sur quelqu'un à un moment.
La vérité c'est que je veux m'amuser encore plus, et pour ça j'ai besoin de meilleurs jouets, donc, d'apprendre des trucs et astuces !
Si tu a eu du plaisir quand tu écris, celui qui te lira en aura aussi.
Ceci est un autre débat, sur lequel nos avis divergeraient ^^
-
OliveDuWeb, si je te posais cette question, c'est justement parce qu'il m'a semblé que tu étais peu enclin à apprendre des autres, d'après ta candidature. Candidature qui commence à dater. Dois-je comprendre que ton avis a évolué ?
Moi j'ai toujours été lent, comme garçon.
Longtemps replié sur moi, très timide et réservé, je n'écrivais que pour mon seul plaisir, et pour avoir une raison de m'isoler.
Mais depuis quelques années je m'ouvre, et j'échange beaucoup plus.
Mon avis n'a pas évolué, c'est juste que tu n'en savais pas assez :mrgreen:
-
Ah oui d'accord, mes excuses, c'était peut-être indiscret.
-
Bienvenue sur le forum, EricJ
Ned1 (auteur) : et un de plus
Ned2 (narrateur) : oui, il promet !
Ned1 : Un auteur en herbe, je pense
Ned2 : Au moins pour commencer, alors vas-y pour les questions !
- Quel est le plus court chemin pour rencontrer Téo ?
- Qu'y a t-il au delà de la Graciosa ?
- Belgicismes ou Alsacianismes ?
- Tu connais peut-être le film "des fraises et du sang", mais qu'en est-il du train de la fraise ?
Ned3 (user) : Je me joins aux deux affreux pour t'accueillir sur le forum ! Au plaisir de te lire.
-
Merci pour votre accueil Ned1, Ned2, et Ned3.
Ce qu'il y a des fâcheux avec les questions de ce genre, c'est qu'elles ont une tendance malsaine à révéler mon inculture aux yeux du monde. Méfie toi des questions qui dérangent, elles finissent pas disparaître, et personne n'en entend plus jamais parler.
Que dire de plus si ce n'est que j'ai lu ta candidature, et que j'ai ensuite cherché un moyen de me faire plus petit. L'hormone de décroissance n'étant pas au point, j'ai opté pour un terrier.
Si je me réfère à ce que t'as dit, tu possèdes une expérience de la vie impressionnante. Probablement une culture et des connaissances très variées, ainsi que ce que j'aime appeler "plusieurs formes d'intelligence".
Or, ces dernières années, je me suis rendu compte de la dose de travail et de recherches personnelles qu'il fallait accomplir pour nourrir un ouvrage. Aurais-tu l'amabilité de me donner un lien vers un de tes textes ? Je veux voir par moi même l'usage que tu fais de tes connaissances et passions. Je veux lire et apprendre.
-
Il y a quelques nouvelles sur ma page Facebook, ainsi que quelques textes dans la rubrique "textes court" Ils sont référencés dans l'index et il y a pour chacun des textes dans l'index le lien qui va bien, et qui permet de trouver la bonne page.
Pour les sources documentaires, c'est surtout un outil pour rendre l'histoire crédible. Mais rien ne vaut les voyages, et le contact avec d'autres cultures. Sans cela, je n'aurais probablement jamais commencé à écrire. Ce sont des expériences irremplaçables.
-
Oui, c'est bien ce que je pensais, l'expérience est irremplaçable, il faut vivre et ressentir pour décrire avec ses propres mots.
Merci beaucoup, je vais lire de ce pas quelques textes.
-
Tu sais, les questions c'est surtout un jeu. Cela dit, il peut y avoir deux sortes de jeu, soit ressentir pour faire ressentir, ou jouer pour faire réagir. Mais je m'éloigne un peu de l'écriture, puisqu'il s'agit là des deux principales écoles dans la direction d'acteur (Stanislawski et Brecht). Pour ma part, je préfère la première, quoi que la seconde ne me laisse pas indifférent.
N'as-tu jamais remarqué combien c'est pénible, dans une pièce mal montée, de voir les acteurs l'un devant et cachant celui qui est derrière ? Cela s'appelle "masque". C'est tellement plus agréable de voir des acteurs se déplacer sans qu'ils ne se fassent mutuellement obstacle ...
Transposé à l'écriture, et selon mon sentiment, j'appelle cela la fluidité, dans un texte.
-
On touche les limites de ma compréhension. Si tu t'engages dans cette voie là, ne me laisse pas tomber. Il serait dommage d'attirer, par une lumière, un voyageur dans une forêt, puis d'éteindre cette dernière pour le laisser dans l'incompréhension nocturne de ce qui l'entoure. Une question en amène une autre, et je risque d'épuiser ta patience. Trop tard, je me suis engagé...
Les écoles des acteurs, je pense avoir saisi. Dois-je en déduire qu'avec tes questions, tu joues pour me faire réagir (ce qui se rapporterait aux questions de type "sniffes-tu du hamster en poudre ?"), ou au contraire, que tu tentes de rapprocher mes réponses de ta vision des choses, par des questions que tu ressens ?
Pour le "masque", je ne saisi pas la transposition à l'écriture; qu'est-ce que "la fluidité" dont tu parles ? Quel est l'équivalent des deux acteurs dans un texte ? Quel parallèle en littérature avec l'obstacle mutuel ?
Deux choses qui se gênent alors qu'elles pourraient cohabiter avec grâce... Je comprends où s'arrête mon raisonnement, mais pas pourquoi.
-
Je me joins aux deux affreux pour t'accueillir sur le forum !
J'ai rêvé ou on m'a traité d'affreuse? ???
Il ose! XD
EricJ.... Non mais sérieux.... C'est un scandale de se microniser autant que toi!
T'envoyer des pavés dans la tronche ne rendra pas tes écritures meilleures. (Quoi c'est vrai! Si c'est mauvais c'est mauvais... |-|)
Aller je quitte ton topic... J'aime pas que tu fasse le niais.
Par contre j'ai hâte de lire tes ecritures... Voir si t'es aussi naze que tu veux nous le faire croire!
A trés bientot tout le monde! :-*
-
:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
Je me joins aux deux affreux pour t'accueillir sur le forum !
J'ai rêvé ou on m'a traité d'affreuse? ???
Mais non, les deux affreux, c'est Ned1+2 pour Ned3 ! :jubile:
:D :D :D
EricJ: pour la comparaison, il s'agit de la fluidité du jeu de l'acteur sur scène qui s'oppose aux positions statiques, avec effet de masque et fluidité du texte . Sur le ressenti de l'acteur, il faut comprendre que dans la première méthode, l'acteur ressent aussi fort et aussi sincèrement que n'importe qui. La seule différence avec l'homme de la rue, c'est qu'il ressent sur commande.
Pour le reste, tu t'interrogeais sur les questions. En te parlant de jeu, j'ai réagi à cela, et une idée en entraînant une autre, j'ai évoqué le jeu de l'acteur. :huhu:
Et quelque part tu joues peut-être à t'amoindrir , non ? ;)
Maintenant, si tu veux parler plus en détail de théâtre et ce qui tourne autour, je te propose de lancer un sujet dans la rubrique des questions existentielles.
-
Merci pour ton explication Ned.
Je crains que chacun sur cette terre ne se prête au jeu bien connu des apparences.
Cabot, comprends moi, je suis comme un enfant au pays de Peter Pan, je regarde les autres voler, des étoiles dans les yeux, tout en convoitant secrètement la poussière de fée. Je suis plutôt impressionné de pouvoir parler avec de véritables écrivains.
Loin de moi l'idée de me comporter comme un groupie fanatique, mais forcément, et c'est d'une évidence simplissime pour moi, il m'est impossible de me considérer leur égal. Je débute, et je regarde au loin ceux qui ont parcouru plusieurs kilomètres avant moi. Et quand ceux-ci me font signe de la main pour que je les rejoigne, je prends mon sac à dos, et je suis la piste.
-
C'est pourquoi j'accepterai les commentaires les plus virulents avec joie.
=> Tu vas être servi.
C'est quoi c'te couillonnades que tu nous écris!? :'(
Ne laisse jamais personne, même pas toi-même, te dire que tu es médiocre.
Déjà par ce que qu'est-ce que l'exellence?... C'est dans l'oeil de chacun et rien ne peux la mesurer de façon exact. Tout comme là médiocrité d'ailleurs.
Une fois, une sale peau de vache prof de français m'a dit, "t'auras jamais ton bac!" Je l'ai eu avec mention! Dans sa matière j'ai eu 18 et 15... La preuve encore une fois que les "professionnels" n'ont pas toujours paroles d’évangile! Surtout pas en littérature! C'est tellement subjectif...
Fais ce que tu aime. Fais ce qui te plais. Il faut de tout pour faire un monde. En matière de créativité et d'écriture, il n'y'a de limite que dans ton imagination. L'écriture et un des rares univers ou on a encore pleine liberté.... Moi j'en use, j'en jouis et j'en abuse!
Bienvenue en tout cas. Je vais suivre tes écritures et te tirer les oreilles si j'te rechoppe en train d't'envoyer des marteaux!
Tu voué, EricJ, le Cabot il a raison : toué et moué, on va se r'prend' ! L'excellence est subjectif'... Les gars d'l'ENS, par exemp', eh ben on peut dire qui sont médoc' hein, tout est relatif hein. On a tous un Mouzart en nous, faut simplement le cul-cul...tiver...
Et pis Cabot il dit la vérité vraie : regarde le, lui, il a eu d'sacrées bounnes notes au bac hein, alors que sa saleté d'prof (fumier va!) i disait qu'il atait bon à rin. C'est pas rin 18 et 15 au bac, y a du niveau hein ! C'est comme moi, quand j'ai eu le certificat d'étude, bon ben parsoune i croyait !
-
Ahah, bon, ok, j'abandonne l'idée que vous abandonniez.
-
Abandonner => JAMAIS
On n'a jamais perdu un combat tant qu'on ne l'a pas quitté... De qui j'ai piqué l'idée? ... J'sais plus.
PS: Cabot est une gonzesse p'tit R'né!
-
Abandonner => JAMAIS
On n'a jamais perdu un combat tant qu'on ne l'a pas quitté... De qui j'ai piqué l'idée? ... J'sais plus.
PS: Cabot est une gonzesse p'tit R'né!
J'avais pas vu ma p'tite ! M'en voilà, je dirais, désolé !
-
J'ai oublié de préciser dans ma candidature que j'étais plutôt bavard.
Tu crois? :D. Tu m'étourdis. Chez moi, on dit "il a une brave maïsse!" ;D
Tu as raison, exprime-toi, tu es là pour ça. Bienvenu à toi Eric et bonne route sur le forum.
(Excuse-moi si j'ai déjà terminé :)).
-
Merci Pirouli ! Il n'y a pas de pardon à accorder là où il n'y a pas d'offense.
J'ai des choses à apprendre et à retenir de ta manière d'écrire. (oui, je suis déjà allé fouiner du coup.)
-
Sois le bienvenu !
-
Merci Gero !
-
Je n'ai pas lu les trois pages en leur integralité, mais je trouve vain de vouloir rassurer sans cesse quelqu'un. C'est pour moi bien plutôt quelque chose qui se fait lorsque l'on est très jeune.
Bienvenue.
Pour changer d'atmosphère : préfères-tu l'eau plate ou gazeuse ?
-
D'autant plus lorsque l'intéressé n'est pas inquiet.
Merci RoiDinozor, je préfère l'eau non-gazeuse, mais l'idée d'assigner une forme à cette matière indomptable m'est dérangeante. Je serais bien le premier, en dehors de Moïse, peut-être, à imposer ma volonté à ce liquide.
-
Yo EricJ.
Es-tu fumeur? As-tu des addictions?
Bienvenue sur le forum.
-
Bonsoir Mnemosyne, merci pour ton accueil.
Je fume de l'air, en grosses quantités, et je crains en effet que ça ne vire à l'addiction. Question de vie ou de mort si tu vois ce que je veux dire. Sinon, la même addiction que la plupart des gens de ce forum je suppose.
J'ai lu quelques unes de tes interventions sur le forum, et je constate que ton avis est toujours bien tranché. Aussi, ami au verbe affûté, je me doute que tu m'accueilles en ayant lu ma présentation, et je ne peux qu'espérer que tu sauras retenir la lame de ton jugement, et l'éloigner de mon cou juvénile. Tout en restant convaincu qu'un avis constructif de ta part me sera tout à fait bénéfique, si je me risque à présenter mes écrits.
-
J'ai lu quelques unes de tes interventions sur le forum, et je constate que ton avis est toujours bien tranché. Aussi, ami au verbe affûté, je me doute que tu m'accueilles en ayant lu ma présentation, et je ne peux qu'espérer que tu sauras retenir la lame de ton jugement, et l'éloigner de mon cou juvénile. Tout en restant convaincu qu'un avis constructif de ta part me sera tout à fait bénéfique, si je me risque à présenter mes écrits.
Quel que soit mon avis, cela reste celui d'un amateur de l'écriture, mais je le donne en toute franchise.
Bon, tu as assez tergiversé comme ça, lance-toi pour commenter des textes ou en poster.
Tout le monde y a survécu...
-
Je lis madame, je lis. Les textes sur lesquelles je souhaiterais donner mon avis ont souvent reçu les critiques plus pertinentes, de gens plus expérimentés, avant mon arrivée. De ce fait, je n'ai rien à rajouter. Cependant je lis et m'intéresse.