qui lui est arrivé pour qu'elle en vienne à faire ça.
elle avait décidéedécidé
Il faisait sombre et des hommes ivres faisaient l'animation. L'ingénue semblait inquiète. Pourquoi faisait-elle ça
une démarche saccadée et dure.
Elle, se désopilait bruyamment.quel sens donnes tu au verbe "désopiler"
lui balança
un horionj'ai appris un mot nouveau ce matin!
Elle avait disparue.disparu
Oui, je vais corriger ça :)CiterIl faisait sombre et des hommes ivres faisaient l'animation. L'ingénue semblait inquiète. Pourquoi faisait-elle çatrois fois "faisait" en une seule ligne, c'est trop!
C'est vrai, je vais changer.Citerune démarche saccadée et dure.
la démarche "dure", j'ai du mal à visualiser
Dans le dico', c'est écrit : Provoquer le rire, exciter la gaieté. absolument moderneCiterElle, se désopilait bruyamment.quel sens donnes tu au verbe "désopiler"
Sur la forme, il me semble que tu t'emmêles un peu les pinceaux entre l'imparfait et le passé simple.Oui, peut-être je vais voir ça.
Y aura t il une suite? Est ce simplement un instantané de la vie.Non, non, pas de suite. C'est un texte comme ça ^^ L'homme raconte juste un court instant de sa vie.
Cette inconnue montrait ses seins nus aux hommes de la station.c'est bizarre de commencer un texte par un adjectif démonstratif ???
Pourquoi ? Quel plaisir en tirait-elle ? Je me demande ce qui lui est arrivé pour qu'elle en vienne à faire ça. En tout cas, je ne l'ai jamais revue.je pense que tu devrais préciser un peu le contexte, la situation d'énonciation, qui parle et à qui ? et pourquoi ?
Je n'ai jamais réussi à l'oublier et ces interrogations tambourinaient toujours dans mon esprit.passé ou présent ? faudrait choisir...
Cela se ressentait sur son visage.se voyait ?
Un des mecs s'approcha d'elle d'une démarche saccadée et brutale.comment tu concilies les deux? ???
Il le palpait, le malaxait, le pinçait, le caressait, le pelotait.je crois qu'on a bien compris qu'il la pelotait donc je pense que le dernier verbe est inutile
Elle, se désopilait bruyamment. Lui, de voix rauque, rigolait à pleins poumons. Le rire mélodieux de la femme ne faisait qu'accentuer le plaisir de cet homme — je crois qu'il avait eu une érection.j'aurais mis "qu'il a eu"
Il me semblai qu'elle commençait à avoir mal.semblait
Je le sentais, j'en étais sûr. C'était de douleur.euh je pense que c'est quand même pas très compliqué de voir la différence entre un cri de douleur et un cri de jouissance... en tout cas, ça ne se sent pas, ça se comprend
Je l'attrapai par le col et lui balançai un horion dans le nez.je sais pas si ça se dit balancer un coup
Je m'attendais à voir la femme. Je scrutais les environs. Je remarquai les hommes ivres qui n'osaient pas vraiment me regarder de peur que je ne m'adresse à eux. Je courrais rapidement vers les sorties les plus proches du lieu où je l'avais aperçue pour la dernière fois, mais je ne l'a vis pas.Je Je Je Je, varie tes phrases et leur longueur !
Beenn je voulais que ça reste un fragment de vie, une histoire quelconque, de n'importe qui... Je ne voulais pas qu'on s'identifie au narrateur ou autre chose.CiterPourquoi ? Quel plaisir en tirait-elle ? Je me demande ce qui lui est arrivé pour qu'elle en vienne à faire ça. En tout cas, je ne l'ai jamais revue.je pense que tu devrais préciser un peu le contexte, la situation d'énonciation, qui parle et à qui ? et pourquoi ?
Je suis un peu comme Piga, j'ai du mal à voir où tu veux en venir. Raconter un fragment de vie, mouais, il se passe pas grand-chose, il n'y a pas vraiment d'émotions ou de réflexion, du coup, moi en tant que lectrice je vois pas trop ce que m'apporte ce texte. Tu voulais nous apporter quoi ?Ben je sais pas si on écrit un texte dans un but, si ? En fait, c'est une planche-contact de Michael Ackerman qui m'a inspirée et le texte est venu comme ça mais je n'ai pas vraiment de but précis, ni d'idées à faire passées...
Je trouve ce texte étrange, et j'avoue avoir du mal à le cerner. Malgré quelques passages lourds, je pense qu'il a un véritable sens. A étoffer.Je veux bien étoffer mais... je ne vois pas trop comment.
Ton texte me fait penser à la photographie d'une scène. On a du mal à cerner réellement les deux personnages principaux et leurs émotions. Ce qui m'a choqué c est le fait que ton personnage principal ne réagisse pas de suite, à croire qu il prend plaisir au spectacle.Pour moi, cet homme est un homme simple, sans histoire et il hésitait à intervenir. C'est comme ça que je le voyais mais comme je ne veux pas trop en dire sur lui, c'est à vous de le prendre comme vous voulez :)
Peut-être qu'un peu plus de détachement de la part du narrateur pourrait ajouter à la bizarrerie et à la crudité de la scène racontée...J'ai une question, comment on peut montrer du détachement de la part du narrateur ? Qu'il ne dise pas ses émotions ou ce qu'il perçoit en elle ?
Citation de: Néon
Peut-être qu'un peu plus de détachement de la part du narrateur pourrait ajouter à la bizarrerie et à la crudité de la scène racontée...
J'ai une question, comment on peut montrer du détachement de la part du narrateur ? Qu'il ne dise pas ses émotions ou ce qu'il perçoit en elle ?
Je n'ai jamais réussi à l'oublier
ps : si tu es très à cheval sur les temps et leur concordance, normalement lorsque la phrase est au passé, la subjonctive qui suit doit être au passé également (sauf dans de rares cas), mais bon, ça donne un ton particulier d'utiliser l'imparfait du subjonctif, j'en conviens.Aaahh ok je vois ! Merci :) Mais je pense plutôt laisser le texte tel quel sur ce point là.
Néon, tu as raison en théorie sur la concordance des temps.Mais l'imparfait illustre un fait du passé "continuel" (je sais pas trop comment dire ça) et le passé simple pour une action directe dans le passé également, non ?
Toutefois en pratique on n'utilise plus l'imparfait du subjonctif. Sauf à rechercher un style pédant ou désuet. De même qu'à l'oral, on évite le passé simple.
Entièrement d'accord, Lorduis, même si je mets un bémol au côté pédant de l'imp du subjMais euhh j'utilise de l'imparfait du subjonctif ? Il faudrait que je vois ça alors...
Mais l'imparfait illustre un fait du passé "continuel" (je sais pas trop comment dire ça) et le passé simple pour une actionOui, c'est globalement ça (même si après tu as plein de cas particuliers et de nuances).
Si tu choisis de garder le subjonctif passé "il fallait que je ramassasse mes affaires), ça donne une impression un peu tarabiscotée, ou ancienne, ou un registre de langue élevé. Alors que "il fallait que je ramasse mes affaires", c'est tout de suite plus banal, plus passe-partout.Mais eeuhh c'est les mêmes phrases ???