Merci à tous. :)
(Alors, je n'ai presque aucun appui sur ce que j'ai écris et sur ce que je vais dire ; tout cela reste hypothétique)
Je ne crois pas non plus qu'il ne reste personne pour lire. Au contraire, étant donné que nous sommes 5 milliards de plus qu'en 1900, il y a surement plus de lecteurs. Mais qui lisent quoi ? Que vois-t-on au palmarès des ventes en France ? Du Levy, du Musso, Hunger games, Tchoupi, 30 recettes de nutella, la suite des chevaliers d'émeraude, les schtroumpfs, le marsupilami, one piece... Pas de quoi inquiéter 'le gouvernement', question intellect et révolte, vous ne trouvez pas ? (Je ne dis pas que ces livres ne valent rien, juste qu'ils n'ont pas grand chose à revendiquer) Les seuls livres du domaine de l'imaginaire (appelé ainsi avec raison) qui arrivent souvent à percer, ce sont les livres pour la jeunesse : Hunger Games, Twilight, Eragon, Harry Potter, etc... De quoi se ratatiner la cervelle avec ces pâles copies de SF-F-F.
Ce qu'avance mon texte n'est pas que les gens ne lisent plus, mais qu'ils ne lisent que des choses qui vont dans le même sens, dans le sens d'un gouvernement qui surveille tout, tout le monde, tout le temps (on en est pas si loin que ça). Un gouvernement qui fait disparaître les livres compromettant, assassinent ceux qui continuent de les défier ; le tout secrètement.
Il y a et aura toujours des personnes et des jeunes qui lisent (et en fait, écrivent, peignent, visionnent, jouent) des bonnes choses, bien sur. Mais je pense que la technologie, l'éducation, et même la crise font qu'il y en a moins qu'auparavant, et si rien ne change, en 2025, le nombre aura encore diminué.
---
@ Say, je ne dis pas qu'il faut rejeter la nouveauté. Mais de plus en plus de nouveauté sont de moins en moins de qualité. L'age d'or de la fiction, de la science-fiction ont été et restent avant le 21 ême siècle.
@ Piga : Je suis une bille en Histoire, mais la Révolution Française a été attribuée aux lumières, à l'Encyclopédie ; à la lecture. Et Voui, j'aime les ';' parce que si le point est une fin, le point virgule est un nouveau souffle. ^^
@ Anlor : Aujourd'hui, tous les nouveaux support sont au service de la consommation. Même si ça a toujours été ainsi, la majeure partie des éditeurs, réalisateurs, producteurs, vendeurs, cuisiniers, et tout ce qui s'ensuit privilégieront la quantité à défaut de la qualité. Et la qualité ne gagne plus depuis longtemps.
@ ernya : Avant-gardiste est un nom simplet de dystopie. Une branche de la SF.
je trouve que tu vas un peu vite. L'image, c'est super important. Il y a des livres jeunesses magnifiques justement à cause des images. L'image, c'est aussi une autre façon de raconter une histoire. Les mangas et les BDs ont peut-être moins de prétention. Ils privilégient peut-être plus le divertissement, en quoi c'est mal ? Le but n'est pas le même, les moyens sont donc différents.
Divertir, ou distraire, amuser, détourner d'une préoccupation. D'une certaine manière, le divertissement est un aveuglement. Quant aux images, au lieu d'imaginer (imaginer = faire une image soi-même ?) un décor, on te le donne ; pas d'autres alternatives. Ca casse un peu le rêve.
là encore, je suis pas d'accord. Tu associes trop vite le roman au rêve. Y a des tonnes de façon de rêver. Que fais-tu du théâtre ? de la musique ? du cinéma ? de la peinture ou du dessin ? de la télé ?
Comme je l'ai dit précédemment, tous ces domaines, domaine de l'art, sont en train de se noyer dans une quantité de créations de mauvaise qualité.
2017, c'est dans pas si longtemps et faudrait vraiment une catastrophe pour que ça disparaisse. Non seulement tu trouves tout ça dans les librairies et les enseignes types fnac mais aussi sur le net. Du coup faudrait que tu nous expliques comment entre aujourd'hui et 2017 ça a pu disparaître.
Dans ma fnac, il n'y a qu'un seul livre de Wells,
la guerre des mondes. S'ils le rangeaient/jetaient pour faire de la place à 10 exemplaires de Eragon 4, qui prendraient le temps de refuser ? Et surtout, qui les écouteraient ? Eragon se vend mieux que Wells. Et voilà, plus de Wells dans ma Fnac. L'exemple est simpliste, juste pour donner la couleur. Sinon, l'histoire se passe principalement en 2025, pas 17.
je ne pense pas que la grève ou la révolte ait quoi que ce soit avoir avec la littérature ! Pour la Révolution française, même si les Lumières ont joué un rôle important, la révolte repose aussi sur d'autres motifs. Si la populace a attaqué Versailles, c'est pas parce qu'elle a lu Rousseau. C'est parce qu'ils pouvaient plus payer leurs dettes, qu'ils arrivaient plus à produire à cause des mauvaises récoltes et qu'ils avaient faim.
Ces motifs me rappelle toutes les périodes précédant la Révolution. Pourtant, je n'ai pas souvenir d'autres grandes révoltes, antérieurement. Mais je suis toujours nul en Histoire. ^^