Bonjour Arsinor, et merci pour cette poésie abstraite j'adore ça ! ( le rythme aussi qui fait apparaitre la forme de l'alexandrin blanc).Merci Robert pour ta lecture.
Cela dit peux-tu m'éclairer sur ces choix : " œuvrée " pour ouvrée. " nourriture et sang et souffle en homme " (cette forme chaotique est-elle volontaire ?). " la forêt animale " (perso j'y vois une confusion entre faune et flore). Et puis, à compter du tercet 4, tu utilises une tripotée de verbes à l'infinitif (j'en ai compté dix) Alors dis-moi, est-ce bien là aussi un choix de forme "résolument moderne "?
J'entends bien (si je puis m'exprimer ainsi) que vouloir aborder la poésie moderne implique davantage l'esprit humain qu'il n'y parait de prime abord. Cependant, du moment que l'on maitrise celle " d'hier " on dispose déjà là d'atouts non négligeables pour tirer quelque chose d'un modèle standard de la physique s'attachant à vouloir démontrer que l'univers (et donc la Terre) résulterait de l'assemblage de douze constituants de base appelés particules fondamentales, par quatre forces elles aussi fondamentales. La chose se révélant alors plus aisée que de disserter, par exemple, sur ce qu'il en est des recherches scientifiques à propos d'une cinquième force : en l'occurrence, la particule X17...(et pourquoi pas la sixième, la septième, etc)Tu veux dire que je ne maîtrise pas assez la science physique pour faire ce poème ? C'est possible, je veux bien en convenir. Disons que je parle ici de choses relativement connues déjà.
On traduit par: Globe issu d’une valse-hésitation entre quatre forces fondamentales, qui auraient pu ne produire en fait qu'un Amas rocheux plongé dans des ténèbres riches si la belle tant bombardée que superficiellement refroidie, n'avait su se parer de ce qu'i faut de chimie et autre biologie pour en obtenir ce qu'elle fut au temps de nos ancêtres gaulois mais ayant aujourd’hui à souffrir de l'évolution humaineEn tout cas, il n'y a pas d'ironie dans mon intention.
Or, au premier temps (de la valse) si je remplace le mot {oeuvrée}, qui veut dire faite ou bâtie, par {ouvrée} se traduisant par façonnée, on obtient un vers mieux poétisé.Oui en effet, je vais changer le verbe - juste enlever le e dans le o !
Quant à cette palanquée d'infinitifs posés là comme si nomenclaturés, le fait est que si pour moi ce choix rend les vers quelque peu abruptes, c'est peut-être qu'ainsi formulés, ils me font moins songer à de l'action qu'à l'évocation d'une possible classification logicielle.Palanquée ou tripotée ? ;-)
(On peut préciser à propos du mot volte, que s'il s'étend aujourd'hui à de nombreuses significations toutes liée à l'idée de ce qui peut tournoyer, il prend néanmoins son origine dans une danse à trois temps assez voisine de la valse italienne ou provençale, qui était en vogue aux 16eme et 17eme siècles et au cours de laquelle le danseur fait le geste de tourner et sauter …)Oui, c'est un tourbillon.
Pour les 12 particules élémentaires, je décline la proposition, car l'aspect "matière" du phénomène de géogenèse est pris en charge par la glèbe, le titre. :D
Vous verriez "magma rocheux" au début au lieu d'amas ?
Bonjour Robert-Henri
Voici une deuxième version du poème,
j'ai conservé magma mais j'ai remplacé son épithète rocheux par un autre, censé faire pendant à "riches", car magma rocheux était un pléonasme.
Petit problème : l'homme n'a pas entasser de dépotoirs dès l'aube de l'espèce homo... c'est typiquement moderne. Il faudrait un autre mot...
Par le crime anormal qui corrompt les espaces,