Yeah, bravo Vinz pour la couverture et le design ! ça fait plaisir de voir que la tradition des Recueils du MdE repart, j'ai hâte d'ajouter celui-ci à Petits Carreaux et à Fusains dans ma bibliothèque !
Concernant le nombre de textes par auteur, la représentativité, et tout ça, une petite précision.
Ayant été au jury des 3 recueils, je crois que je peux parler en connaissance de cause sur la procédure. Comme ça fait longtemps que l'idée du recueil 3 a été lancé, peut-être que ça a pas été très clair, mais voilà comment on a toujours procédé pour faire les recueils :
1- phase de pré-sélection :
tout membre peut proposer les textes qui lui ont plu. Absolument aucun trust n'existe au niveau des "anciens" (d'ailleurs la notion est vague, hein...
Je crois qu'y a une tendance à dire "anciens" pour les membres qui sont actifs sur le forum depuis un moment, mais c'est pas forcément très valable comme notion, je trouve. Y a pas mal d'anciens qui sont pas dans le recueil, et qui pourtant écrivent superbement (je pense à Kail, ernya ou à Vera
)). Cette phase, c'est tout le monde, tout membre, qui la fait. C'est en ça que c'est le recueil
du forum tout entier.
Pour ce recueil présent, c'est vrai qu'il y a eu une première phase il y a un an et demi (d'où absence de textes récents, dans un premier temps). Mais une deuxième a été lancée en 2015. Donc c'est à charge pour chaque membre de proposer les textes qu'il veut
Tout texte posté antérieurement au mois d'avril avait la possibilité d'être présélectionné, à condition d'avoir été le coup de coeur de quelqu'un.
Pour cette phase, entre les 2 sélections, on était arrivés à 116 textes.
À ce niveau, une petite précision dans la précision : l'idée du recueil n'a jamais été de montrer les dernières nouveautés du forum ou d'être représentatif de ce qu'il se fait. Au contraire, l'idée était de pousser à excaver pour mélanger de tout : de l'ancien, du nouveau, des textes passés par le mammouth ou pas, qui auraient été ou pas retenus par des AT précédemment, des poèmes, des textes courts mais aussi des textes longs. C'est plus l'idée d'un best-of global
La volonté de faire un recueil, c'est de produire une anthologie de textes dignes d'être publiés, qui sont passés par le forum. Un résultat final qui puisse être vendu (aux membres du forum mais éventuellement en externe, à des proches par exemple, ou à des gens qui ont envie de lire des nouvelles).
- phase 2 : la lecture par le jury (qui n'est pas forcément fait par des anciens : tout membre volontaire pouvait y entrer, la constitution de l'équipe - comme toute activité sur le forum - était totalement ouverte).
Comme pour les recueils précédents, on a procédé avec un tableau avec des notations et des remarques puis des discussions sur les textes "en ballotage". Il y a eu des débats, des critères, qui ont abouti à une liste de textes "classés". On , dedans, trié ce qui nous semblait le plus abouti. Pas ce qui était le plus représentatif : comme disait Loic, l'idée c'est pas de faire un recueil représentant ce que fait le forum, mais de produire une anthologie. Comme dans un appel à textes, en quelque sorte.
Autofic, t'es directrice de collection dans une petite maison d'édition ; c'est un peu la même démarche : tu cherches pas à produire une anthologie représentative de ce que tu reçois comme soumissions, mais à sélectionner ce qui te semble publiable.
Ici la différence c'est qu'on fait pas le recueil
pour le vendre, donc on prend pas comme critère ce qui est plus ou moins vendeur. Juste, ce qui semble avoir le niveau d'être publié.
A partir de là, on est tombés d'accord sur une liste de textes.
On a décidé de reprendre la même règle que pour les recueils antérieurs : 2 textes maxi par personne et par catégorie (texte court/poèmes/textes longs). Il s'est avéré qu'Anlor était dans les textes courts (on n'a retenu que 2 de ses textes, alors que 3 étaient dans la top list), et aussi dans les textes longs. Il nous a semblé que 3, dans ces conditions, était un maximum honorable.
A noter : la question s'est posé à chaque recueil, avec un membre différent qui "a la cote" au moment des présélections. Je me souviens d'une année où c'était ernya qui était citée à plein de reprises, par exemple. On était restés, aussi, sur 2 textes par auteur et par catégorie. Personnellement, quand je regarde les deux recueils précédents, je trouve qu'ils rendent bien, et que ça n'a jamais posé problème
Mais attention, c'est pas un classement du genre "si on en retire un, un autre prend sa place". Ce n'est pas parce qu'Anlor a trois textes que quelqu'un qui aurait pu être dans le recueil n'y est pas. Non, c'est pas une liste de concours, y a pas un nombre de places prédéterminés ; non, c'est une sélection - je le redis, comme pour une anthologie constituée pour un AT.
Bien évidemment, comme dans toute anthologie, si on changeait le jury on changerait sans doute le résultat final. Mais c'est normal, dès lors qu'il y a production de quelque chose.
Il n'y a eu aucun copinage, aucun trust. En fait, aucune prise en compte de qui est l'auteur (ancien/nouveau/membre éphémère/membre disparu/membre qui poste beaucoup/membre qui poste peu/etc.). On n'a regardé que les textes.
Avec comme question à chaque fois : "est-ce que si je lisais ce texte dans un recueil acheté en librairie, je trouverais qu'il est au niveau d'être publié ?". On n'a pris que les textes où tous les membres du jury ont pu répondre "oui" à cette question. Ça ne veut pas dire que c'est ceux qu'on a aimés au niveau de nos goûts. Quand on sélectionne des textes, on sait bien faire la part des choses entre "j'aime pas parce que ça me parle pas mais je reconnais qu'il y a de la qualité" (auquel cas on vote oui), ou "j'aime pas parce que je considère que ce texte a un problème qui le rend impubliable en l'état" (auquel cas on vote non).
Bref, pour en revenir à l'annonce de Loic, je suis très contente de voir ce recueil 3 aboutir !
ça a été beaucoup de travail, beaucoup de lectures, une implication de beaucoup de membres (au niveau de la pré-sélection, de la sélection, de la mise en page, de la relecture-correction, de l'illustration, et bien sûr de la coordination (merci Loïc !!). Et franchement, ça fait si plaisir de voir les deux premiers recueils, sur papier, avec les textes qu'on a lus et commentés sur leur forum enfin imprimés sous leur forme définitive, et tout...
Merci à tous !
