91
Poésie / Re : L'homme qui marche.
« Dernier message par Basic le 15 mai 2024 à 11:58:21 »Tu n'as pas compris ce que je t'ai dit, je refais une tentative et ce sera la dernière :
- je te remercie pour tes propositions mais elles ne correspondent pas à ce que cherche à exprimer dans ce texte, donc je ne les prends pas en compte
- j'ai posté la photo de la statue parce qu'elle me plait ( 1), parce qu'elle illustre le fait que nombres d'artistes sont fascinés par l'idée de "l'homme qui marche" (2).
- ce ne sont pas tes propositions qui sont polémiques, mais la posture que tu prends quand tu t'adresses à moi, que tu ne prends pas en compte ce que je te dis sur mes choix artistiques sur ce texte et t'entêtes à mettre les tiens en avant. J'ai une posture d'écriture cohérente dans ce texte, je m'y tiens. J'accueille et je reçois tes critiques, puis les remplace dans le contexte de "mon écriture" ici et tes remarques ne conviennent pas. ça n'a rien à voir avec une idéologie, ton exemple ne fonctionne pas
- j'ai répondu à tes questions sur tes propositions, plusieurs fois. Tu ne les vois pas.
- Je t'ai répondu sur tes propositions. Elles ne me servent pas, parce qu'elles ne sont pas dans l'axe de ce que je veux faire sur ce texte.
- Pour Pierre Della, je t'ai laissé l'adresse du cite internet dans ma première réponse, sous la forme d'un lien.
Quand je dis que tu polémiques ou que tu agaces c'est bien le ton et le vocabulaire que tu emploies qui créent une tension : dans les quatre dernières lignes :
"Alors là si c'est lui il a vachement évolué ou ne scuplte pas à jeun.
Donc, si tu penses que j' ai survolé son site, indique moi où je peux le trouver que je puisse faire le "culturé" en société. Puisque tu en parles ce ne doit pas être difficile.
Voilà , si tu ne te" défiles "pas à répondre sur mes questions/observaitons sur ton textes en les prétextant hors de ton axe ou polémiques ... Je mets "si," et donc ce n'est pas un procès d'intention, Je continuerai peut être dans l'esprit du forum à te dire en quoi je pourrais t'aider . Puisque tu dis à Riendebeau sur La page qu'on est là pour aider."
Ces trois éléments soulignés : le premier : le verbe "défiler" est assez agressif. De surcroit je ne me défile pas puisque je t'ai expliqué en quoi je ne recevais pas tes propositions. Le second, comme je l'ai dit plus haut si tu veux des infos tu peux cliquer sur le lien de ma première réponse, ou m'en demander si tu n'en trouves pas ailleurs, plutôt que de partir dans une étrange circonvolution autour d'une recherche que tu aurais faite. Le troisième, que viens faire ici, le rappel de ce triste passage sur la page. L'entraide n'est pas une lutte d'influence, c'est un partenariat.
Si ce que je t'ai dit n'est pas assez clair, alors laisse tomber.
Pour être clair encore une fois et vu que je suis directement concerné donc peut-être pas complétement objectif, je vais demander à mes camarades de la modération de regarder ces échanges pour repérer en quoi il me contrarie ou te contraries.
B
- je te remercie pour tes propositions mais elles ne correspondent pas à ce que cherche à exprimer dans ce texte, donc je ne les prends pas en compte
- j'ai posté la photo de la statue parce qu'elle me plait ( 1), parce qu'elle illustre le fait que nombres d'artistes sont fascinés par l'idée de "l'homme qui marche" (2).
- ce ne sont pas tes propositions qui sont polémiques, mais la posture que tu prends quand tu t'adresses à moi, que tu ne prends pas en compte ce que je te dis sur mes choix artistiques sur ce texte et t'entêtes à mettre les tiens en avant. J'ai une posture d'écriture cohérente dans ce texte, je m'y tiens. J'accueille et je reçois tes critiques, puis les remplace dans le contexte de "mon écriture" ici et tes remarques ne conviennent pas. ça n'a rien à voir avec une idéologie, ton exemple ne fonctionne pas
- j'ai répondu à tes questions sur tes propositions, plusieurs fois. Tu ne les vois pas.
- Je t'ai répondu sur tes propositions. Elles ne me servent pas, parce qu'elles ne sont pas dans l'axe de ce que je veux faire sur ce texte.
- Pour Pierre Della, je t'ai laissé l'adresse du cite internet dans ma première réponse, sous la forme d'un lien.
Quand je dis que tu polémiques ou que tu agaces c'est bien le ton et le vocabulaire que tu emploies qui créent une tension : dans les quatre dernières lignes :
"Alors là si c'est lui il a vachement évolué ou ne scuplte pas à jeun.
Donc, si tu penses que j' ai survolé son site, indique moi où je peux le trouver que je puisse faire le "culturé" en société. Puisque tu en parles ce ne doit pas être difficile.
Voilà , si tu ne te" défiles "pas à répondre sur mes questions/observaitons sur ton textes en les prétextant hors de ton axe ou polémiques ... Je mets "si," et donc ce n'est pas un procès d'intention, Je continuerai peut être dans l'esprit du forum à te dire en quoi je pourrais t'aider . Puisque tu dis à Riendebeau sur La page qu'on est là pour aider."
Ces trois éléments soulignés : le premier : le verbe "défiler" est assez agressif. De surcroit je ne me défile pas puisque je t'ai expliqué en quoi je ne recevais pas tes propositions. Le second, comme je l'ai dit plus haut si tu veux des infos tu peux cliquer sur le lien de ma première réponse, ou m'en demander si tu n'en trouves pas ailleurs, plutôt que de partir dans une étrange circonvolution autour d'une recherche que tu aurais faite. Le troisième, que viens faire ici, le rappel de ce triste passage sur la page. L'entraide n'est pas une lutte d'influence, c'est un partenariat.
Si ce que je t'ai dit n'est pas assez clair, alors laisse tomber.
Pour être clair encore une fois et vu que je suis directement concerné donc peut-être pas complétement objectif, je vais demander à mes camarades de la modération de regarder ces échanges pour repérer en quoi il me contrarie ou te contraries.
B