[Papillote]

Merci Gasca.
ODW , tu es un obsédé, car tu as vu du sexe là où je parlais d' amour....amour , communion avec Dieu.
Pas bien !!! Du coup, je laisse l'espace de trop dans la deuxième strophe, ça te permettra de respirer un grand coup ! Youpi !!

[hadas]

Exact papillote, surtout en se basant sur l'idée catholique. Le père, le fils, la mère de dieu, il y a au delà de la trascendance les unissant, quelque chose de charnel que seuls les esprits éveillés savent. Mais avec délicatesse, car faire l'amour avec dieu, c'est rare.
Dieu est l'amant et l'aimé. Je suis l'amant et l'aimé. Il n'y a en réalité que l'amant et l'aimé. Il n'y a en réalité que Lui ! 

[OliveDuWeb]

ODW , tu es un obsédé, car tu as vu du sexe là où je parlais d' amour....amour , communion avec Dieu.
Pas bien !!! Du coup, je laisse l'espace de trop dans la deuxième strophe, ça te permettra de respirer un grand coup ! Youpi !!

Tu me traites d'obsédé alors que ton titre nous conduit sans aucun détour à ne penser qu'à ça.
"Faire l'amour" signifie "avoir des relations sexuelles" d'après tous les dictionnaires que j'ai sous la main.

Certains des autres textes que tu as mis depuis ton arrivée ne sont pas obsédés du tout. 

Je t'excuse, n'aie crainte.
Je commence à te comprendre.

[Dot Quote]

ahah ++ oliv

[J A Buendia]

C'est fou comme ce dieu-là parvient toujours à déchaîner les passions, même et surtout de la part des sans-dieu...
Moi j'ai bien aimé, même si j'aurais jubilé avec des vers nettement plus iconoclastes!
Par contre, c'est bizarre, je ne vois pas la moindre petite chose sexuelle. Plutôt purement spirituel comme passage à l'acte. D'ailleurs j'étais plutôt parti sur une sorte de résurrection avec les dernières strophes...
En bref, je suis bien incapable de critiquer une poésie, mais en profane néophyte (je sais pléonasme...) j'ai aimé ton texte.

A bientôt

[OliveDuWeb]

C'est fou comme ce dieu-là parvient toujours à déchaîner les passions, même et surtout de la part des sans-dieu...

Non, je ne suis pas d'accord.
Les croyants aussi peuvent s'enflammer. 

Par contre, c'est bizarre, je ne vois pas la moindre petite chose sexuelle.

Comme je l'ai dit, quand tu lis le titre d'abord, le texte est naturellement explicite.
C'est probablement fait exprès, vu l'auteur.

[university]

C'est pas mal vu non plus aussi, meme si je ne suis pas croyant . Il y a un sens spirituel derrière les mots mais je pense que ça peut porter à confusion, comme dit OlivierduWeb. Par contre, Olivier, ta remarque est injustifiée, quand tu dis
"Vu l'auteur"
Je lis les textes de tout le monde (j'ai du temps) et elle n'a écrit qu'un seul poeme euh disons..explicite, pour ne pas dire pornographique. Meme si je la trouve un peu cassante, cette Papillotte, j'ai lu " la mourante", et ce n'est pas le meme genre, je crois!!
il y a aussi deux ou trois textes qui ne sont pas du tout explicites;
Je dis ça pour calmer les esprits. A plus . très beau soleil aujourd'hui, mer un peu agitée, mais belle.

[OliveDuWeb]

C'est pas mal vu non plus aussi, meme si je ne suis pas croyant . Il y a un sens spirituel derrière les mots mais je pense que ça peut porter à confusion, comme dit OlivierduWeb. Par contre, Olivier, ta remarque est injustifiée, quand tu dis
"Vu l'auteur"
Je lis les textes de tout le monde (j'ai du temps) et elle n'a écrit qu'un seul poeme euh disons..explicite, pour ne pas dire pornographique. Meme si je la trouve un peu cassante, cette Papillotte, j'ai lu " la mourante", et ce n'est pas le meme genre, je crois!!
il y a aussi deux ou trois textes qui ne sont pas du tout explicites;
Je dis ça pour calmer les esprits. A plus . très beau soleil aujourd'hui, mer un peu agitée, mais belle.

Tout d'abord, c'est Olive (pas Olivier, ce n'est pas mon prénom, juste un pseudo).   

Ma remarque "vu l'auteur" ne concernait pas ses textes (dont j'ai lu la plupart, comme "la mourante", moi aussi), mais sa personnalité, que je commence à découvrir petit à petit au vu de ses textes et ses commentaires : je la crois tout à fait capable d'infléchir la vision qu'un lecteur peut avoir d'un texte rien qu'avec un titre. J'attends qu'elle confirme, ou non.
Ceci était pour appuyer l'impression que j'avais du texte après justement avoir lu le titre, et l'influence qu'il avait eue.
Je ne nie pas le sens spirituel, mais je pense que beaucoup sont passés à côté de l'autre (voulu ou non, finalement ça ne change rien).

Aucun esprit n'a besoin d'être calmé, en tout cas pas le mien, tout va bien 
Je ne songeais qu'à donner mon ressenti. C'est juste frustrant de se voir remballé (sans vraiment chercher à comprendre ce qui peut motiver ma remarque) alors que je ne cherche qu'à être honnête, à essayer de ne pas froisser (surtout les nouveaux) et que je prends du temps à lire et commenter un texte. 

Ici, le temps était beau ce matin, mais est en train de virer à la pluie. 

[pehache]

Le thème me me laisse assez froid. Dépourvu d'âme et de Dieu, ça limite l'empathie avec le sujet, forcément.
Reste le traitement.
Des vers courts. Et le vers court n'aime pas l'à-peu-près. Or je note un rythme inconstant, des hiatus... Bref, ni choqué, ni enthousiaste, je reste sur ma faim.
La prochaine fois, sans doute.