[Meilhac]

C'est possible que ce soit lui, je ne sais pas.

En tout cas, sans vouloir jouer les défenseurs de Barjavel (parce qu'effectivement tout n'est pas à prendre chez cet auteur mais il ne faut pas oublier non plus que c'est quelqu'un qui a dynamisé la SF française et a laissé une œuvre assez riche (du point de vue du nombre mais pas que)), une citation hors de son contexte c'est toujours un peu facile à démolir.

En fait c'est une citation que j'ai trouvée en signature d'un message sur le fofo, et j'ai trouvé cette citation tellement ridicule que j'ai pas pu m'empêcher d'y réagir ici. 

Mais je respecte évidemment à fond barjavel et ceux qui aiment bien barjavel (je respecte tout le monde d'ailleurs).

(et sinon par ailleurs je pense que c'est important de ne pas s'interdire de dire du mal d'un auteur qu'on n'aime pas, dès lors que c'est argumenté et que c'est pas répétitif)

[TiL]

Je suis peut être très tordu mais il m'a semblé retrouver une part de Ravage dans la BD/série The Walking Dead, avec le concept de leader charismatique et autoritaire, de fin du monde, de clans humains qui s'affrontent...

J'ai aussi beaucoup aimé La Nuit Des Temps, je l'ai trouvé très beau et la fin est forcément un clin d’œil à "Roméo Et Juliette!"

Barjavel est mort l'année de ma naissance. 

[Koopa Troopa]

Barjavel ne faisait pas de politique. "Ravage" est plutôt "de droite" et "La Nuit des temps" plutôt "de gauche".
Personnellement, j'ai beaucoup aimé ce livre, découvert en classe de 5e.
La scène du conseil des Ministres est hilarante, avec un ministre des sports incapable de faire à pied Passy-Trocadéro (400 mètres à tout casser) et un ministre de la Guerre qui a dépensé les fonds secrets de l'armée... à fabriquer des baïonnettes 1916 (on est en 2150...).
Livre qui, sans en avoir l'air, critique l'aspect tératogène de la science, 2 ans avant Hiroshima et Nagasaki.

[Tancarville]

Bonjour à tous,

On peut voir dans Ravage la destruction d'un monde, mais surtout et principalement celle d'un homme. La première n'étant que la toile de fond qui permet de raconter la deuxième. Le personnage de François est plus complexe qu'il n'y paraît, et si on compare sa première apparition

Désolé, vous n'êtes pas autorisé à afficher le contenu du spoiler.

et ce qu'il en reste à la fin

Désolé, vous n'êtes pas autorisé à afficher le contenu du spoiler.

il n'est pas admissible de croire que Barjavel se fout de notre gueule et utilise la critique de la technologie pour aboutir maladroitement à une apologie de Vichy !
La société, si brièvement décrite à la fin du roman, est tellement caricaturale qu'elle ne peut être sérieuse. On sent déjà qu'elle court à sa perte !

Désolé, vous n'êtes pas autorisé à afficher le contenu du spoiler.

François veut faire le bien mais se trompe... il est lui aussi "ravagé" par une idée fixe

Désolé, vous n'êtes pas autorisé à afficher le contenu du spoiler.

Le titre, a priori si banal, si simpliste, prend tout son sens.

Le roman terminerait donc plutôt sur une deuxième mise en garde (après la première sur le développement technologique) que sur une utopie...