[Jadis]

Concernant le moteur du forum, je parlais d'un point de vue purement informatique (l'outil), qui n'a rien à voir avec le contenu du présent site.

Pour le reste, et pour info, je me suis occupé dans le temps d'une petite revue poétique (papier), j'ai donc reçu des tonnes de textes plus ou moins bien tapés (quelquefois d'infâmes brouillons manuscrits à peine lisibles) - sans parler de l'orthographe et autres "détails"... et j'ai été obligé de faire des choix, pour que ça rentre dans le format retenu, d'une part, et d'autre part pour essayer de garder malgré tout à la revue un certain niveau (quoique s'il n'avait tenu qu'à moi, j'aurais sabré bien davantage). Au début, quand j'écartais un texte, par exemple, je me donnais la peine de fournir un avis argumenté à l'auteur... qui la plupart du temps n'en avait rien à fiche, et c'était en général bien du boulot sur des textes qui ne valaient même pas la peine de les parcourir. Donc je me faisais régulièrement traiter de tous les noms (avec même des menaces), au point que j'ai fini par en avoir marre et par m'en aller (sans éclat cependant). Mais je suis content d'avoir rencontré aussi de bons auteurs et des styles qui m'ont (plutôt agréablement) surpris : ça, c'était le bon côté de la chose.

Le problème, quand on fait ce boulot, c'est qu'il faut être à la fois psychanalyste et critique littéraire, et ça ne va pas bien ensemble (et moi, la psy, ce n'est vraiment pas mon truc). Les attentes des auteurs étaient si contradictoires qu'on se sentait écartelé. Ce qui est sûr, c'est qu'ils voulaient tous être publiés - bien rares sont ceux qui m'ont dit "si ça ne passe pas, ça ne fait rien, je lirai quand même votre revue"... Tout aussi rares ceux qui demandaient sincèrement des conseils et en tenaient compte. Donc, perte de temps énorme, temps que j'aurais pu consacrer à lire des choses qui me plaisaient vraiment. Mais bon, personne ne m'avait forcé, n'est-ce pas ? Donc j'aurais mauvaise grâce à me plaindre.

En tout cas c'était une expérience, épuisante sans doute, mais quand même. Ici, l'idée d'échanger me plaît bien (pour être franc, je me demandais un peu si je serais capable d'écrire des trucs en prose, et surtout quel genre de trucs, vu que j'ai bien du mal à trouver un sujet qui me paraisse digne d'intérêt), et je me demandais aussi comment s'en sortaient les autres. J'ai déjà noté quelques "trucs" intéressants, et je pense qu'il y en a beaucoup d'autres. Malheureusement, il y a aussi "le reste", intimement mêlé comme l'ivraie au bon grain (au motif de la "bienveillance", je comprends tout à fait). Voilà une idée : que chacun puisse se faire une "liste noire" de participants qui n'ont certes rien fait de répréhensible, mais simplement qu'il n'a pas envie de lire, afin de pouvoir se concentrer sur ce qui lui paraît réellement intéressant. Les "blacklistés" n'en sauraient rien et continueraient à échanger entre eux, il n'y aurait besoin de se lancer aucune pique, tout le monde serait heureux, alleluyah. Bon, techniquement irréalisable, je me doute.

Mais je m'égare, là, pardon (et je sens que je ne vais pas tarder à me faire traiter de facho, sinon pire). Si peu...

[Claudius]

Mais, disons que je retiens de ton discours une phrase, puisque nous sommes dans la section de propositions d'amélioration du forum. Le reste étant un petit bout de ta vie, fort intéressant d'ailleurs. Tu as appris de cette expérience et souvent c'est ce qui compte pour la suite.

Donc la question que tu poses, ou la proposition que tu fais, existe sur le forum. Il te suffit d'aller dans ton profil, de cliquer sur amis et ignorés, et de noter les membres que tu ne souhaites pas suivre. Leurs messages seront listés, mais tu n'en verras pas le contenu. Maintenant ça ne les empêchera pas de te commenter à toi.

 

[cyamme]

Hello,

sur l'aspect technique, y a une fonction que je recommande et semble correspondre à ce que tu souhaites : la fonction "Ignorés".

Puis cliquer sur "modifier la liste d'ignorés". Et voilà !

Édit : Claudius a été plus rapide pendant que je faisais toutes mes captures d'écrans  . Tant pis, je poste quand même maintenant que c'est fini.

[Jadis]

Wow, génial ! Je viens de dénicher le truc, je tâcherai de l'apprivoiser peu à peu. Merci !

Pour une fois que l'informatique et moi, on est d'accord... 

[Alan Tréard]

Bonjour Basic,

je n'avais pas vu les dernières agitations du bocal de ces derniers temps sur le texte de stylo.

Je n'ai pas la capacité intellectuelle de faire le lien direct entre le fait que tu fasses des propositions et les représailles qui ont été faites par d'autres contre un membre précédemment, car je ne t'ai pas vu intervenir sur le fil en question. C'est bizarre, on croirait que tu as pris mon message pour toi personnellement alors que je n'ai pas eu l'impression que tu étais intervenu à propos du membre stylo ; je n'ai pas d'explication à ce sujet.

Si jamais tu te sens concerné d'une façon ou d'une autre par les méthodes vindicatives et vengeresses qu'on a vu se produire depuis hier dans la section poésie, tu peux clarifier la situation ou au contraire ne pas vouloir en parler ; je n'arrive pas à interpréter ton message ni à faire le lien avec les réponses précédentes.

Il me semble incongru que tu compares l'équipe de modération à des ovnis, c'est même un peu tiré par les cheveux à mon avis !

Des gens qui font des propositions un fusil à la main (ici, ce sont des attaques contre un membre du forum qui ont fait suite à un refus de prendre en compte la proposition des « likes »), ce genre de gens menaçants, on appelle cela des mafieux !! Prendre par la force ce qu'on n'obtient pas par le consentement, c'est mal.

Il y a ici un fil spécifiquement dédié aux propositions et idées, ouvert à toutes & tous, respectueux des opinions différentes : pas besoin de prendre un fusil quand on a l'impression qu'on n'est pas écouté car on est toujours écouté sur ce fil. Nous ne savons pas nous organiser autrement par ici, donc c'est comme ça que nous avons toujours fait.


Je vais essayer de faire une synthèse à peu près claire de mon message ci-dessus : les propositions ici sont prises en compte et considérées au regard de la notion d'entraide à l'écriture (intérêt commun qui nous réunit autour de ce forum) ; donc pas besoin d'être agressif, c'est inutile.

N'hésitez pas à me corriger si je dis une bêtise, car j'ai l'impression de débiter des banalités mais c'est peut-être la coutume qui me donne cette fausse impression ; et, qui sait, je peux tout à fait faire une erreur dans mon analyse ou dans ma synthèse du problème en question.

[Basic]

Alan,

tu as pris mon message complétement de travers. Je me suis mal exprimé certainement.
Sur ce même fil, nous avons longuement discuté avec des camarades, des commentaires, de comment les faire bien, de qui les fait, de comment les améliorer, de comment s'entraider, de comment pousser les gens à s'investir dans les commentaires etc... et paf... voilà t'y pas qu'il y a le feu, la corrida sur des commentaires dans la section poésie. ça décourage. J'avouais simplement mon découragement.
Sinon, les modos sont habitués à ce que je les fasse habiter soit dans un panthéon, soit dans une soucoupe volante ( pas dans un ovni)... dans tous les cas je ne mettrai pas la panoplie de modo même si elle a une cape rouge, purée.
B

[Alan Tréard]

Merci pour tes explications, Basic.

Tu n'es pas le premier à ressentir ce découragement, beaucoup d'entre nous ont pu le ressentir par le passé, à certains moments, un coup de mou. Je comprends donc, à la lumière de ton explication, qu'il s'agissait aujourd'hui d'un billet d'humeur plutôt que d'une intervention posée.

[Claudius]

Et tu as bien raison Basic, parce que parfois c'est vraiment lassant, vexant, démoralisant, démotivant et la patience a des limites. Il faut s'accrocher, mais tu vois on y arrive ! Même si ça n'est pas du goût de tout le monde.

Parce que quand un modo qui parle en tant que membre (parce qu'en fait c'est d'abord un membre à part entière), que ce modo commente en détail et s'en prend plein la tête, ben quoi ? Si l'équipe punit  c'est du favoritisme, si l'équipe ne dit rien c'est du laxisme. Et le modo qui en a pris plein la tête ben il est pas vraiment ravi, tu vois ?

Je regrette le forum de mes débuts, quand certains commentaient avec honnêteté, même parfois crûment, te balançait tes vérités (parce que toi tu ne les vois pas) ben oui, c'était chouette parce qu'on avançait, on progressait. Aujourd'hui c'est : attention ne commente pas négatif parce que sinon tu vas te faire assassiner ! Aujourd'hui c'est forum "bisounours" où les commentaires n'ont aucune valeur d'aide, où les compliments pleuvent et l'entraide ne fonctionne plus ! Sans compter les auteurs qui postent et ne commentent jamais et ne corrigent jamais, sans compter les textes limites qui sont commentés à outrance et dont l'auteur se fout royalement de l'aide apportée,  alors que de bons textes restent à zéro retours ! Sans compter que dès qu'on fait une remontrance sur l'orthographe (qui me semble indispensablement la base de toute littérature) on se fait remettre en place "bah ! l'orthographe on s'en fout" ! Ah ben ouais ! Sur une forum de littérature ça craint !

On va où là ? Vers un forum bisounours où tout le monde il est beau tout le monde il est gentil.

Je suis dégoûtée... c'était mon coup de gueule du jour en tant que membre mais aussi modo !



(une modo depuis sa soucoupe)

 

[cyamme]

Tout à fait ! Un jour quand je m'ennuyerai, je bricolais un Elmer en soucoupe volante. Parce que c'est vrai que je suis souvent dans la lune.

Pour le coup de gueule je n'ai pas grand chose à ajouter. Hormis peut-être le fait que oui, ça rejoint aussi la conclusion initiale du "au bout d'un moment, théoritiser ça marche pas plus que tenter de raisonner les carottes pour qu'elles poussent en ayant le même rendement que l'année suivante. Faut trouver des solutions concrètes et se salir les mains". je vais pouvoir ajouter à ma carte de visite "spécialiste en métaphore vaseuses, voire terreuses).

Parce que je suis un peu un bisounours tout de même, je vous invite à relire ces quelques posts du livre d'or des 10 ans du forum. Ça décrit les épisodes de mieux/moins bien. Et donc, on peut espérer fort que ce soit un creux de la vague en niveau de commentaire. Et que le vent de toutes nos motivations additionnées fassent repartir le navire des commentaires !

J'ai commenté aujourd'hui !

PS : par contre je veux pas trop habiter dans un panthéon quand même. C'est vachement intimidant ce genre de bâtiment. Pis c'est pas très vivant (sinon je remplace mon avatar par un éléphant-zombie)

[Kwak']

PS : par contre je veux pas trop habiter dans un panthéon quand même. C'est vachement intimidant ce genre de bâtiment. Pis c'est pas très vivant (sinon je remplace mon avatar par un éléphant-zombie)

Il faut appeler Ambriel qu'elle nous sorte sa signature

Les amis, moi chui un peu un ami des punk, des chiens et du feu ; des fois faut que ça crépite, que ça fasse des étincelles, que ça donne chaud à tout le monde. Ensuite, on se pose en tailleurs, on parle, et on se sent bien.

Il nous faut faire un effort collectif pour ramener un peu l'esprit du mde quand il a été fondé. Nous sommes tant à déplorer ce qui s'est passé en poésie - et dont j'ai été un des rouages de l'orage, désolé - mais parfois il faut des éclairs pour que tout repousse

Allez, va bene, le mde c'est une mer, la houle, la gerbe, les vagues, et puis un jour, le soleil

[Ambriel]

 

[Jonque]

Idée :
passer du choix "sexe : Homme / Femme /    "
à quelque chose comme "genre : Homme / Femme / Autre /    "
(voire même le remplacer par un choix de pronoms, plus pratique pour s'adresser à quelqu'un)

[Ari]

Idée :
passer du choix "sexe : Homme / Femme /    "
à quelque chose comme "genre : Homme / Femme / Autre /    "
(voire même le remplacer par un choix de pronoms, plus pratique pour s'adresser à quelqu'un)

Je plussoie.

[cyamme]

Idée :
passer du choix "sexe : Homme / Femme /    "
à quelque chose comme "genre : Homme / Femme / Autre /    "
(voire même le remplacer par un choix de pronoms, plus pratique pour s'adresser à quelqu'un)

Efectivement ça a été évoqué y a un moment et le débat était parti euuuuh, dans une direction que je désapprouve. Techniquement, le plus simple serait un champ de texte libre et je vois pas (à titre personnel/technique) d'obstacle majeur. Réponse officielle de modération à venir sous peu !

[El_ChiCo]

En fait, le terrain avait été préparé, mais il avait manqué quelques étapes pour la mise en service.
Ainsi, dès a présent, le menu déroulant basique permettant de ne s'assimiler qu'aux sexes masculin ou féminin n'existe plus et a laissé sa place à un petit champ de texte, que vous trouverez dans votre profil, dans le menu Modifier le profil > Profil de base et avatar.
Vous pourrez y laisser libre cours à toutes vos aspirations, dans la limite de 128 caractères.

L'information sera affichée sous votre icône de profil, dans la colonne de gauche.