[Néon]

Alors, je le sais d'expérience, certains vont détester, crier à la supercherie, d'autres vont adorer (ce qui, en général, est le signe qu'on à là une vraie matière). Ceux qui vont détester vont en plus me conspuer d'oser dire que nous avons là le poète probablement le plus baudelairien de notre temps. Certains de ces poèmes sont issus du recueil Le sens du combat, d'autres de A la poursuite du bonheur, d'autres encore de Renaissance.

                                                                         ***

           Après-midi

Les gestes ébauchés se terminent en souffrance
et au bout de cent pas on aimerait rentrer
pour se vautrer dans son mal d'être et se coucher,
car le corps de douleur fait peser sa souffrance.

Dehors il fait très chaud et le ciel est splendide,
la vie fait tournoyer le corps des jeunes gens
que la nature appelle aux fêtes du printemps
vous êtes seul, hanté par l'image du vide,

Et vous sentez peser votre chair solitaire
et vous ne croyez plus à la vie sur la Terre
votre coeur fatigué palpite avec effort

Pour repousser le sang dans vos membres trop lourds,
vous avez oublié comment on fait l'amour,
la nuit tombe sur vous comme un arrêt de mort.

(In "Le sens du combat")

                                                                   ***


         Chômage

Je traverse la ville dont je n'attends plus rien
au milieu d'êtres humains toujours renouvelés
je le connais par coeur, ce métro aérien ;
il s'écoule des jours sans que je puisse parler.

Oh ! ces après-midi, revenant du chômage
repensant au loyer, méditation morose,
on a beau ne pas vivre, on prend quand même de l'âge
et rien ne change à rien, ni l'été, ni les choses.

Au bout de quelques mois on passe en fin de droits
et l'automne revient, lent comme une gangrène ;
l'argent devient la seule idée, la seule loi,
on est vraiment tout seul. Et on traîne, et on traîne...

Les autres continuent leur danse existentielle,
vous êtes protégés par un mur transparent ;
l'hiver est revenu. La vie semble réelle.
Peut-être, quelque part, l'avenir nous attend.


(In "Le sens du combat")


                                                               ***


Le jour monte et grandit, retombe sur la ville
Nous avons traversé la nuit sans délivrance
J'entends les autobus et la rumeur subtile
Des échanges sociaux. J'accède à la présence.

Aujourd'hui aura lieu. La surface invisible
Délimitant dans l'air nos êtres de souffrance
Se forme et se durcit à une vitesse terrible ;
Le corps, le corps pourtant, est une appartenance.

Nous avons traversé fatigues et désirs
Sans retrouver le goût des rêves de l'enfance
Il n'y a plus grand-chose au fond de nos sourires,
Nous sommes prisonniers de notre transparence.

(ibid, comme on dit, enfin je crois)

                                                                ***


       Le vieux taré

"J'aurai quand même aimé, de temps en temps, ce monde,
L'imbécile clarté du soleil matinal
S'appliquant à tiédir mes chairs horizontales,
J'aurai parfois senti la douceur des secondes

La chaleur des étreintes et le plaisir connexe
De deux peaux qui s'effleurent ; les doigts timides et blancs ;
J'aurai senti le coeur qui fait battre le sang
Et le flot de bonheur qui envahit le sexe.

A l'abri d'un transat, sous le ciel bleu et sombre,
J'aurai surtout songé à la fusion des corps
A ces petits moments qui précèdent la mort,
Au désir qui s'éteint quand s'allongent les ombres."

(in "Renaissance")

                                                   ***

 " Tant de coeurs ont battu, déjà sur cette terre
Et les petits objets blottis dans leurs armoires
Racontent la sinistre et lamentable histoire
De ceux qui n'ont pas eu d'amour sur cette terre.

La petite vaisselle des vieux célibataires,
Les couverts ébréchés de la veuve de guerre
Mon dieu ! Et les mouchoirs des vieilles demoiselles
L'intérieur des armoires, que la vie est cruelle !

Les objets bien rangés et la vie toute vide
Et les courses du soir, restes d'épicerie
Télé sans regarder, repas sans appétit

Enfin la maladie, qui rend tout plus sordide,
Et le corps fatigué qui se mêle à la terre,
Le corps jamais aimé qui s'éteint sans mystère."

(in "La poursuite du bonheur")


                                                               ***


              J'ai peur de tous ces gens…

J'ai peur de tous ces gens raisonnables et soumis
Qui voudraient me priver de mes amphétamines.
Pourquoi vouloir m'ôter mes dernières amies ?
Mon corps est fatigué et ma vie presque en ruine.

Souvent les médecins, ces pustules noircies,
Fatiguent mon cerveau de sentences uniformes ;
Je vis ou je survis très en dehors des normes ;
Je m'en fous. Et mon but n'est pas dans cette vie.

Quelquefois le matin je sursaute et je crie.
C'est rapide c'est très bref mais là j'ai vraiment mal ;
Je m'en fous et j'emmerde la protection sociale.

Le soir je relis Kant, je suis seul dans mon lit.
Je pense à ma journée, c'est très chirurgical ;
Je m'en fous. Je reviens vers le point initial.


(In "La poursuite du bonheur")

[pehache]

Ouaippe... ça ne m'emballe pas plus que ça.

[Néon]

Alors je sais pas si ça te fera comme à moi, mais j'ai mis plusieurs années avant d'apprécier. Au début je disais : "ah, ouais, de la poésie de réfrigérateur, on entend même le grésillement..." ; j'aimais vraiment pas. Ce n'est pas une poésie qui élève, qui transporte, bien au contraire, elle écrase, elle met la lourdeur et la pesanteur en relief, c'est en général pas ce qu'on recherche dans la poésie. Je sais pas sur quel poème j'ai eu le "déclic", toujours est-il qu'aujourd'hui je les lis, les relis et que la magie (si si !) fonctionne à chaque fois.
Je vais un peu loin en te rappelant ça, parce que je ne sais pas ce qui ne te plaît pas là-dedans, mais il faut se rappeler quels furent les reproches qu'on fit à la poésie de Baudelaire de son temps (pas de la poésie, pauvreté des images, il casse les règles de l'alexandrin et du sonnet -enjambements, répétions de mots, etc).

[Meilhac]

pauvreté des images

on a vraiment reproché ça à baudelaire ?

sinon concernant houellebecq, petite question : quelles sont les "règles" aujourd'hui concernant les pieds ? (je constate que y a des "e" bouffés, etc. )

[Néon]

Oui, entre autres, après j'ai pas les références sous la main...
Pour les règles de l'alexandrin, il n'y en a plus vraiment (de règles), mais l'élision des "e" s'est pratiquée bien avant Houellebecq, jette un oeil au commentaire que je faisais à Tomoyo sur son poème "Et puis le jour", j'en parle beaucoup...

[Gros Lo]

Je ne trouve pas ça très puissant, mais qu'est-ce que c'est agréable toutes ces élisions !

Mais c'est peut-être très bien, je veux dire (début du passage honteux) j'ai jamais compris ce qu'on trouvait de si génial à Baudelaire, et les reproches "qu'on a pu lui faire à l'époque", moi je les lui fais toujours en partie. Enfin poétiquement ça me botte pas des masses (fin du passage honteux).

[Néon]

Je vais t'avouer que Baudelaire m'a fait un peu le même effet que Houellebecq à mes débuts de lecteur de poésie, en gros, malgré l'adresse, ce n'est pas ça, dans le fond, que je cherchais dans la poésie. Aujourd'hui, après m'être abreuvé de ceux qui correspondent plus à mes recherches originelles, je suis bien plus en mesure d'apprécier Baudelaire, sa prosodie, sa "maestria", la capacité qu'il a de projeter ses émotions sur ce qu'il voit, ce qui l'entoure, cette espèce, finalement, d'animisme.

J'en déduis que tu es plus rimbaldienne que baudelairienne.

[Gros Lo]

Ouaip je suis carrément plus rimbaldienne !
Mais qui sait, peut-être qu'un jour, en allant vers l'aine...

[Néon]

en allant vers l'aine

waouu ! bizarrement je les trouves trouve très éloignés moi, les deux amants (poétiquement, bien entendu). Et je ne sais pas si ta blague sous-entends cela, mais Verlaine me semble plus proche de Baudelaire que de Rimbaud, enfin bref, on s'éloigne du sujet. D'ailleurs, des trois, Verlaine est celui qui me touche le moins (j'aime bien quand il déconne cela dit...)

[Gros Lo]

Non non ma blague sous-entendait que j'étais un garçon. Verlaine je pense a une identité inaliénable, du côté de la mélodie et de l'impressionnisme, et ne peut pas trop se rattacher à l'un des deux autres. Peut-être qu'il faudrait lui chercher une parenté du côté de Nerval (des odelettes).

Côté Baudelaire, je m'ennuie moins avec les poèmes en prose... mais la poésie ça se travaille, j'imagine que j'aimerai Baudelaire à un moment de ma vie et que j'en délaisserai alors d'autres ! Faut avouer que Rimbaud, Lautréamont, Nerval côté Chimères, et d'autres, sont d'un accès plus facile je pense ; ils sont tout en dorures ou en ténèbres, "ces pages pleines de poison" tout ça, c'est quelque chose qui, quand on se met à lire, enthousiasme d'emblée, probablement plus que Baudelaire, qui a une subtilité moins grand-public. (Enfin énormément de lycéns aiment Baudelaire, mais c'est pour son esthétique à la Guns N' Roses non ?) Je sais pas trop.

C'est un peu HS ici. Mais on peut toujours continuer la conversation et la déplacer au bon endroit une fois qu'elle sera finie.

[Néon]

ah oui, n'hésite pas à la déplacer si elle prend une tournure intéressante.
Désolé pour l'opération trans-genre, je suis pas un chirurgien reconnu en plus de ça.
Rimbaud est très adolescent, très flashy (rien qu'à voir le nombre d'adjectifs colorés qu'il fout dans ses vers, parfois deux dans le même alexandrin). Bien vu pour Baudelaire, c'est une icône Death metal... Lautréamont, je suis ultra fan, je travaille d'ailleurs à une adaptation pour le théâtre, c'est LE poète qui me suit et me poursuit depuis que je l'ai ouvert, vers 15/16 ans (comme beaucoup, c'est l'âge). Nerval, je suis moins d'accord avec toi, il est très hermétique, c'est un casse-tête sa poésie, mais il y a une véritable magie avec Nerval, même si on n'y comprend rien, on trouve ça magnifique (oui, quand on lit "Fantaisie" de Nerval, on pense forcément, enfin je crois, à Verlaine).

[Gros Lo]

C'est probablement moins vrai pour Nerval oui, mais comme tu le dis son hermétisme n'est pas forcément un obstacle.

N'hésite pas à parler de ce projet d'adaptation dans une autre section (ou même dans celle-ci, sur le fil Lautréamont), ça a l'air passionnant.

[Meilhac]

yô, continuons la converse ici dans l'immédiat.

lautréamont, c'est pas plutôt de la prose qu'il a fait?

je suis d'acc' avec Néon quant au fait que Verlaine et Rimbaud ont des styles franchement différents.

moi je suis très fan de baudelaire, + que des autres évoqués ici.

et je trouve ça marrant que baudelaire t'ait fait le même effet au début que houellebecq, parce que les poèmes de houellebecq ici, je les trouve un peu "secs", comme le dit fort bien Néon c'est une poésie "semelles-de-plomb", où on sent franchement la/les pesanteurs du monde etc. , mais dans le même temps une poésie assez sèche, y a peu d'images. alors que baudelaire, je trouve au contraire que c'est gorgé jusqu'à la gueule d'images, de couleurs, de parfums, de sons, etc. (des vers où y a plusieurs couleurs, y en a plein chez baudelaire aussi hein je pense ("ton oeil mystérieux, est-il bleu, gris, ou vert"par exemple).

moi l'art semelles-de-plomb c'est pas forcément trop mon truc, les trucs qui mettent mal à l'aise, ok mais si et seulement si c'est chatoyant, merveilleux, etc. et si c'est chatoyant et merveilleux, finalement ça met pas mal à l'aise ça met juste de la joie dans le coeur et du soleil dans les yeux.

ceci dit j'ai bien aimé extension du domaine de la lutte, (bien meilleur je trouve que l'autre que j'ai lu, plate-forme, bof bof, moyen).
en tout cas c'est marrant les différentes réceptions d'un même auteur, parce que j'opposerais volontiers michel "semelles-de-plomb" houellebecq à charles "lévitation" baudelaire :-) (heureux celui qui peut d'une aile vigoureuse etc)

nerval, jamais lu. c'est bien ?

moi j'aime bien les non-élisions dans la poésie classique (la langue un poil surannée ça me gêne pas du tout en soi (ni la langue ultra-moderne d'ailleurs)

[Néon]

Amusant, je disais la même chose sur le fil de mon poème "Carnaval" qui nous a conduit ici : "Extension du domaine de la lutte" est excellent, les autres, très moyens.

Nerval, c'est somptueux, magique (lis El Desdichado, son plus connu, et Fantaisie ; après, à toi de jouer).

Je développerai plus concernant le lien Houellebecq/Baudelaire, là je suis un peu pressé...

[pehache]

Néon, non, j'en ai déjà lu... ça ne m'avait déjà pas plus émoustillé que le cortex que ça.
Oui, il joue sur la banalité, qu'il tend à faire passer pour une "fausse" banalité, mais je ne parviens pas à dépasser ce premier stade.
Certains vers sont laids (à une vitesse terrible), certaines répétitions transpirent de la "cheville" (des et anaphoriques, par ex.)
Mais, surtout, je sens la pose. Et je le regrette d'autant plus que certains passages me touchent (le début du vieux taré).