[Aionia Apektasis]

   

Je m’appelle Maëlchior.
   Du moins est-ce ainsi que l’Hom m’a jadis nommé. Ils disaient que ce nom me conviendrait mieux que l’autre, celui que je portais avant. Ce nom que je n’écris plus, que je ne prononce plus. Qui me brûle la langue lorsqu’il remonte à la surface de ma mémoire.
   Les siècles l’ont usé comme ils ont usé mes os. Ou peut-être est-ce ce lieu qui m’use, plus que le temps lui-même.

   Ici, les jours ne passent point : ils tournent, reviennent, obstinément se répètent. Je ne sais plus très bien si je suis encor celui que j’étais, ou seulement l’ombre qui en demeure. Une ombre qui avance dans un temps qui n’est plus le sien.

   Je t’écris depuis cette cellule de pierre, au cœur d’un ancien monastère accroché à la Montagne. Le vent y chante comme un vieil ami, ou comme un témoin qui se souvient mieux que moi. La nuit s’y installe avec une lenteur cérémonielle, rejouant un rite ancien dont le sens m’échappe.

   Je ne sais plus depuis combien de temps je suis ici. Les jours se ressemblent et se dévorent les uns les autres. Ma mémoire se fissure. Non comme celle d’un vieillard qui perd la raison, mais comme une porte trop longtemps close qui grince lorsque l’Hom l’ouvre.
   Certaines images reviennent avec une troublante netteté ; d’autres se dérobent, comme retenues par une main invisible.

   Or surgissent des éclats. Voix. Visages. Fragments de lumière. Parmi eux, toujours le sien. Son visage revient le premier, et le dernier. Je ne sais même plus si je le cherche ou le fuis.

   C’est pour cela que j’écris. Non par vanité, ni par désir de convaincre. Le Très-Haut me garde d’une telle folie. Mais parce que les souvenirs me poursuivent, et silence me pèse plus que parole.
   Dans ce monde où tant de récits se contredisent, je voudrais laisser le mien : fragile, imparfait, mais véritable, autant que ma mémoire me le permet.   

   Je ne crains point les hommes.
   Je ne crains que de trahir ce que j’ai vu.
   Encor.

Lettre I

Désolé, vous n'êtes pas autorisé à afficher le contenu du spoiler.

Lettre II : https://monde-ecriture.com/forum/index.php?topic=46745.msg702721#msg702721
Lettre III : https://monde-ecriture.com/forum/index.php?topic=46745.msg703429#msg703429
Lettre IV : https://monde-ecriture.com/forum/index.php?topic=46745.msg703711#msg703711

[Pierre95]

Salut,

Ton texte mêle spiritualité, mémoire et émotion dans une prose lente et grave.
Jésus y apparaît moins comme une figure doctrinale que comme une présence vivante, intérieure, presque impossible à dire avec des mots.
Tu écris depuis la fatigue du temps, mais aussi depuis la fidélité du souvenir : ce que tu cherches à sauver par l’écriture, ce n’est pas seulement une histoire, mais une lumière.

Amicalement

[Aionia Apektasis]

1.3   Lettre II : le signe rouge

Désolé, vous n'êtes pas autorisé à afficher le contenu du spoiler.

[Aionia Apektasis]

Lettre III : Deux annonces

Désolé, vous n'êtes pas autorisé à afficher le contenu du spoiler.

[Aionia Apektasis]

Lettre IV : La nuit de Beit Lehem

Désolé, vous n'êtes pas autorisé à afficher le contenu du spoiler.

[Basic]

Des bricoles sur ta première lettre,

le mot cellule m'a perturbé, bien sûr tu joues sur la polysémie du mot, monastère/ cellule / gardien... est ce une inquisition, y'a t-il shiisme, l'écriture d'un autre évangile.

Jadis j'ai vu un film, dans mon souvenir assez moyen mais intrigant, Antonio bandéras y jouait un prêtre qui assistait à la découverte d'un tombeau à Jerusalem, dans lequel se trouvait les ossements du christ... Une bombe qui menaçait l'édifice du christianisme. La fiction s'amuse avec ces mythes, les secoue... le nom de la rose, la croix de cendres et même da vinci code...  ça joue avec l'érudition, les éléments troublants qui peuvent mettre en doute la foi. Je vais donc voir si toi aussi tu t'y amuses. On retrouve ton intérêt pour ces références et ton érudition dans ces domaines

Désolé, vous n'êtes pas autorisé à afficher le contenu du spoiler.

[Aionia Apektasis]

Salut @Basic,
merci d'être passé par ici.

Alors, pour les déterminants oui je cherchais une certaine forme d'archaïsme mais dans la suite du récit j'ai fini par les remettre, parce que je trouvais la lecture trop compliquée. ça faisait pas naturel et ça me plaisait pas. En revanche, j'ai conservé jusqu'au bout l'Hom (la forme archaïque de notre "on" moderne) et le encor, ainsi que certaines contractions.

Le film dont tu parles je crois qu'il s'appelait "le Tombeau", et j'avais pas trop aimé (je l'ai vu qu'une fois au ciné, et c'est le seul ressenti qu'il m'en reste).