[Ulisse]

Bonjour à toutes et à tous,

Je traverse une période un peu floue. Comme je l'expliquais, l'écriture est restée longtemps dans mes fichiers personnels sur l'ordi, mais j'ai franchi le pas en écrivant un premier roman avec mon ex-compagne (elle m'aidait pour structurer mes idées).
Le souci, c’est qu'on se sépare et que l'ambiance est devenue glaciale. Elle prétend maintenant que le manuscrit lui appartient autant qu'à moi et menace de bloquer toute tentative de publication si je ne lui cède pas une partie des droits, alors que c'est mon projet de cœur depuis le début. Ça me bloque complètement dans mon élan créatif, moi qui cherchais justement un cadre plus serein pour progresser. Certains d'entre vous ont déjà eu ce genre de galère juridique lors d'une séparation ? On va sûrement devoir prendre un avocat pour mettre tout ça au clair. Est-ce que des brouillons ou l'historique de mes fichiers suffisent devant un juge ? Je cherche surtout à protéger mon texte sans que ça finisse en conflit interminable, pour pouvoir enfin me consacrer pleinement à ma pratique.

[Aponiwa]

Bonjour,

j'ai franchi le pas en écrivant un premier roman avec mon ex-compagne (elle m'aidait pour structurer mes idées).

Elle prétend maintenant que le manuscrit lui appartient autant qu'à moi

Elle a raison, non ? 

[adelinolaks]

Bonjour,
Ca doit pouvoir se négocier... le plus dur dans la parution et les droits derrière c'est d’être connu et de vendre... pour cela il y a des actions à faire pour y arriver et des dépenses. Donc une grand partie des droits d'auteur peuvent être affecter à cela? voir un avocat spécialisé. Après si elle participe aux actions de communication, salon... et autre ?

[Era]

Bonjour et bon courage,

La question la plus importante est : Qui a écrit le manuscrit ?

Dans le domaine de l'art, une idée n'est pas protégeable, on ne peut pas revendiquer une idée. Ce qui compte c'est l'auteur de l'oeuvre finale, concrète et matérielle.

Si vous avez crée l'oeuvre ensemble (donc écrit tous les deux) alors dans ce cas, elle a le droit, et c'est même normal, qu'elle touche une part des droits puisqu'elle a contribué à la création de l'oeuvre.

Si par contre, elle n'a pas participé à sa création, c'est à dire qu'elle n'a pas contribué à la réalisation de l'oeuvre, ce sera plus difficilement défendable pour elle de se positionner en tant que créatrice.

Beaucoup d'artistes ont déjà bien du mal à se protéger des plagiats, alors imaginez si ca incluait les idées, les conseils, etc...

L'essentiel est que vous soyez celui qui a crée concrètement l'oeuvre.

[alkatom]

Elle a raison, non ? 

Cela dépend vraiment du rôle qu'elle a joué dans l’écriture du roman.

Si elle a écrit des passages du manuscrit, ou participé activement à la rédaction (en contribuant à des chapitres ou en ayant un impact direct sur le contenu), alors effectivement, elle pourrait avoir une part des droits d’auteur. En revanche, si elle n’a fait que suggérer des idées ou aider à structurer l’histoire, sans intervenir directement sur le texte, alors elle n'a pas de droits légaux sur l’œuvre.

Bref, l’aide intellectuelle (donner des idées ou structurer) n’est pas la même chose que la coécriture. Et dans ce cas-là, il serait plus juste de dire que le manuscrit reste ton œuvre à 100%, même si elle t'a aidé à avancer.

Mais attention, l’idéal est de consulter un avocat pour mettre les choses au clair, surtout si la situation devient tendue. Les brouillons ou l’historique des fichiers peuvent effectivement servir de preuve, mais le cadre juridique est complexe.

Et sinon, si on commençait à devoir partager les droits avec chaque personne qui a donné des conseils sur un forum… Ça ferait un sacré métier lucratif, non ?

[Basic]

Ton éditeur doit pouvoir répondre à ces questions... Si tu en es là.
Si c est de l auto édition, je ne sais pas.