[Manu]

La Huitième République

Bon, bien sûr, moi aussi, je suis en marche sportive. Je bats le pavé avec mes petits camarades en criant des slogans minimalistes pour marquer les esprits :
- Macron, Démission !

Le petit problème est que je vais bien plus vite que la moyenne. C'est comme si chaque slogan bien senti me propulsait si fortement que le moment où je me retrouve à l'avant de la manif ne tarde jamais. Et là, c'est moi qui invente un cri de ralliement.

Oui, je suis en avance sur mon temps, c'est terrible. Je ne vois pas les gens au pouvoir en 2025 comme des politiciens, mais comme des paléoliticiens de la Préhistoire, des mammouths pris dans ce qu'il reste des glaces de l’Arctique. Alors que j'avance à pas de géant, les tortues sont bien plus rapides que ces stromatolithes fossilisés au milieu de l'Himalaya. Oui, moi je vis déjà en huitième République, alors bien sûr, je suis en décalage constant avec ces dinosaures d'extremus directus !

Comment ? Vous voulez savoir comment cela marche ? Bon, d'accord …

La huitième République … la huitième République dans ma tête … La huitième République, c'est très simple. Dans un coin très très à gauche de l'hémisphère gauche de mon cerveau, j'ai 577 neurones tirés au sort qui forment une Assemblée Identitaire.  Renouvelables par tiers après chaque décision importante, ils garantissent l'alternance et le respect des positions de l'ensemble de mon corps chéri. Par contre, ce qui est rigide, ce qui ne change pas, ce sont mes orientations politiques. Comme je suis un homme hétéro, mes organes politiques de Droite sont clairement mon sexe et mon estomac, alors que mes organes de gauche sont le cerveau et le cœur. Voilà en gros le principe.

Quoi ? Quoi ? Quoi ? Vous êtes intéressés par ma huitième République ? Vous voulez un exemple concret de son fonctionnement ? Bon, d'accord …

Par exemple, l'autre fois, une loi sur l'immigration a été proposé par l'intestin (un allié sans failles de l'estomac). En gros, il était question de « foutre dehors tous les Bougnouls » pour me permettre d'avoir un peu plus de foie gras à digérer les soirs de Noël. Dans cette proposition de loi, il avait été rajouté que les Noirs, encore plus bronzés que les Maghrébins devraient partir également. Bien, bon, vous me direz :
- Mais quelle différence avec la cinquième ?
- La manière... la manière dont l'ensemble d'une société contient ses instincts les plus primaires, vous répondrais-je

C'est ainsi que cette proposition de loi fut exposée aux 577 nEurodéputés de mon Assemblée Congénitale. Il y eut ensuite une contre-proposition des opposants à ce texte. C'est le Nez qui s'y est collé (un allié pas très fiable du cœur, mais dans une coalition, il faut malheureusement qu'il y ait des socialistes.) Le Nez a commencé sa tirade en laissant penser qu'il abondait dans le sens de ses adversaires :
- Oui, c'est vrai, c'est vrai, ces gens ont une odeur particulière, mais justement celle-ci fait partie du spectre du possible. Imaginez la vie avec comme unique fumet celui du cassoulet de Toulouse, cela serait tristounet. Et en ce qui me concerne, je préfère de loin respirer le musc altier de la savane africaine à la merde nauséabonde que produit un Nazillon après avoir mangé une choucroute !

Bon, il est clair que mon nez ne se mouche pas dans la dentelle, mais il est des propositions de loi si indécentes que ceux qui les écrivent ou qui les votent devraient être traduit en justice. Aussi, mon nez était vénère quand il reprit :
- Et puis si on exclut Niort et les Niortais de notre France, la partie de ceux qui y vivent actuellement et qui sont nés à Metz devra être rapatriée. Au final, beaucoup de malheur pour un gain presque nul et je n'aurais guère plus de foie gras à renifler le jour de Noël.

Bon, bref, pour la faire courte, le Nez a réussi à convaincre une majorité de neurones que le problème n'est pas l'immigration, mais la répartition des richesses. Et oui, oui, le tout petit bout de mon tout petit orteil (mon ongle ou ma tante ?) a le droit lui aussi de bronzer au soleil.

C'est comme cela que je suis toujours en décalage avec la vie archaïque que l'on nous propose en ce bas-monde. Alors, vous m'imaginez en manif ? Avec ma huitième République, mes petites fleurs dans les mains en face de policiers qui sont en stage intensif pour apprendre à cogner uniquement quand le chef aura fini de compter jusqu'à trois ?

2 secondes plus tard ( et pas 3, le stage n'est pas terminé), pas étonnant que je sois couché par terre avec une bosse sur le front et les yeux lacrymogènes (les yeux revolvers, c'est mes amis de la Police qui les ont).

Et si je suis là, si je pleure, c'est que je suis malheureux et honteux de vivre encore sous le roi Macron, mais que mon estomac ne se trompe pas, la détermination de mon cœur est intacte et l'amour est toujours le plus fort.

[Le poète rustique]

Bonjour Manu !


Merci pour ce petit texte ! J'ai bien rigolé

Je n'ai juste pas trop compris ce passage :

- Et puis si on exclut la partie de la population qui est née à Niort, une partie de ceux qui y vivent actuellement et qui sont nés à Metz devra être rapatriée. Au final, beaucoup de malheur et je n'aurais guère plus de foie gras à renifler le jour de Noël.

Au plaisir de te lire !

[HELLIAN]

 Un texte jubilatoire, inventif et engagé, qui mélange humour, absurde et critique politique. Il mérite peut-être un léger resserrage pour être plus percutant, mais il a déjà une vraie force littéraire et un souffle pamphlétaire qui fait mouche..

[Dot Quote]

stromatolithes

hmmm je le trouve miamiam celui-là, j'suis pas déçu d'avoir dû aller le chercher sur dicolandworld ! de plus, ici déposé par toi, il résonne bien avec le concept d'une marque non-vivante déposée par un truc vivant… bon, c'est pas minéral, mais j'suppose ça peut s'envisager comme ptetr une des premières couches d'une toute nouvelle forme de sédimentation, virtuelle biogénétique, c-à-d ancrée dans le web par un individu vivant ! les archéologues du futur tomberont-ils sur ce reliquat du présent ?!

la comparaison entre corps biologique et corps social (ici politique) méritant à mon sens d'être renouvelée comme une ordonnance, je plussoie ton texte afin de participer à la bonne santé d'un nous qui se démembre pire que la lèpre j'ai l'impression, même si je ne suis pas sûr d'avoir été réceptif dès que l'humour s'est vu dépasser mes compétences en politique

signé : le poil de la main
(ps : une lame affûtée pour pas traîner, un peu de mousse facultative pour le confort, là, juste contre la peau, pour le bien être de tous… moi aussi je pleure)

heyo yo je te souhaite le bonjour Manu

[Cendres]

Merci pour ton texte nous proposant ta vison de la huitième république.
Il me semble que nous sommes à la cinquième. Tu as oublié la sixième et la septième ? Peut-être que tu as choisi le 8, car souvent, on l'utilise, car mis de côté, il reprend le symbole de l'infini. Tu veux peut-être nous dire qu'on change le nom, mais qu'on fait toujours la même chose ?

Quoi ? Tu me dis que ce n'est pas cela le thème de ton texte ? Que c'est un texte humoristique parlant d'un manifestant
Je pensais découvrir la nouvelle constitution moi. ¯\_(ツ)_/¯

[Manu]

Bonjour le Poete Rustique,

Content de ton sourire.

Pour l'incompréhension, tu as raison, ce n'était pas très clair, j'ai modifié, j'espère que c'est plus accessible. En voici la transcription en cinquième république :
Il y a grosso modo 5 millions detrangers en France, mais ce qui n'est jamais dit c'est qu'il y a également 3,5 millions de français et ayant droits à l'étranger. La balance n'est pas si penchée que cela.

Bonjour Hellian,

Merci pour la force littéraire 
Pour le resserrement, tu as entièrement raison. C'est un texte publié à la va vite que j'ai envie d'amplifier plus tard. Aujourd'hui, son seul objectif est qu'un lecteur se dise:' moi aussi je vais à la manif du 18".

Bonjour Dot,

Heureux de te lire et de m'apercevoir que tu n'as absolument pas perdu ta verve haut perchée et tes rêveries ésotériques. Quel bonheur !

Bonjour Cendres,

Si j'augmente le texte et si tu le permets, il y a des chances que je te pique l'idée de l'infini. Je trouve cela génial.

Pour la constitution, je m'y suis amusé et si tu n'as pas fait cet exercice, je t'invite à créer ta propre constitution. C'est instructif.

Globalement, merci à tout les quatre pour vos retours. Pardon d'être aussi bref dans mes réponses, mais tout de suite, j'ai manif...

[BAGHOU]

Bonjour,

Je n'avais pas vu ce petit texte, faute d'inattention évidemment.

Le thème abordé est très audacieux et même "casse-gueule" et pourtant peu de réactions chez les lecteurs. Evidemment le tout est bien tourné et cela crépite de bonnes idées qui font sourire franchement ou rire jaune, ça dépend comment balance notre coeur en matière de politique "intérieure".

Je crois qu'être en avance dans une manif cela mène tout simplement à ne plus être en République, j'aurai noirci le tableau en une sorte de politique fiction ou pas, sur justement les conséquences de la maltraitance de notre corps et les conséquences inéluctables des choix de certains de nos organes pour au final vomir à se rendre malade et s'apercevoir qu'à force de casser, de critiquer, de révolutionner sans jamais rien proposer de concret, c'est la malle bouffe qui nous guette. Notre corps ainsi malade, devra guérir de son cancer et nous fera regretter les temps où notre corps n'allait pas si mal.

J'ai bien aimé, mais j'ai l'impression que la légèreté des propos manquait justement de vraie légèreté. Cela reste une réussite. 

[Manu]

Bonjour Baghou,

Merci pour le commentaire et surtout merci pour ton analyse quelque peu dissonante sur le fond. Plus que les commentaires, moi qui suis foncièrement à gauche, je regrette également qu'il y ait si peu de texte qui représente les 80 pour cent de droite et d'extrême droite en France. Ces auteurs n'écrivent ils que sur l'amour (comme je le suggérais sur un texte précédent)?

Personnellement , de plus en plus, j'essaye de vomir l'Etat réactionnaire français en créant des petits textes qui n'ont de légèreté (à mes yeux) que la forme. C'est ma manière non violente de dire que nous n'avons (encore) jamais vécu dans une vraie démocratie et que nous n'avons de république que le nom (comment valider une république quand il y a 10 millions de pauvres ?). C'est ma manière d'essayer d'inventer autre chose.

Ceci dit, ce texte est très imparfait et je vais essayer d'étoffer le personnage pour susciter autre chose que la cinquième république. Dans ce cadre, tes réflexions bien senties donneront une complexité supplémentaire à ce bonhomme un peu trop monolithique. Je te remercie grandement pour cela (et oui, mon gaillard a le droit de douter sur l'avenir même s'il semble très catégorique sur le présent).
 

Alors... Au travail.

Bonne journée à toi.

[Auteur]

Salut Manu

Un texte bien sympathique, drôle et engagé !
Je te rejoins sur le fond (une Ve République décevante ; a 67 ans les couches de maquillage n'arrivent plus à rendre désirable la donzelle) et la forme (l'humour absurde)

En lisant les commentaires, je me permets de m'immiscer dans la conversation

je regrette également qu'il y ait si peu de texte qui représente les 80 pour cent de droite et d'extrême droite en France. Ces auteurs n'écrivent ils que sur l'amour (comme je le suggérais sur un texte précédent)?

Ils écrivent sur X, on est donc plutôt dans le porno 

C'est ma manière non violente de dire que nous n'avons (encore) jamais vécu dans une vraie démocratie et que nous n'avons de république que le nom (comment valider une république quand il y a 10 millions de pauvres ?).

alors pardon de faire mon prof mais  il suffit de regarder Rome pour voir que la République fonctionne dans une société esclavagiste au bénéfice de quelques patriciens. Nous sommes bien dans une République. En revanche nous sommes de moins en moins en démocratie. Depuis 2020 la France est d'ailleurs classée à l'internationale dans les "démocraties défaillantes".

[Robert-Henri D]

Voilà un texte qui ne laisse pas indifférent ! Maintenant, la démocratie française, n'en est pas à sa première période de crise ou de fragilisation. C'est juste que la montée en puissance d'extrêmes alléchées par une possible prise de pouvoir, la confronte à d'importants défis qui remettent en question l'efficacité de sa représentation, ainsi que la légitimité de ses institutions et la confiance de ses citoyens. Il s'agit donc davantage d'une crise de la démocratie représentative, que de son effondrement.

[Manu]

Bonjour à tous les deux et merci d’être passé voir ma dixième République (heu ??? 8ième ? ok)

Auteur,
Je suis content de t'avoir fait sourire. C'est sympa (et en ces temps de fascisme débridé, c'est précieux).

Pour la petite conversation, je ne voudrais pas entamer le pouvoir du prof, grands dieux, non, mais, comme on peut appeler un lion un chat, il y a, à mes yeux, une différence fondamentale entre ces deux « républiques » : Rome était une République, au sens où elle embrassait (théoriquement) TOUS les citoyens. L'horrible (entre autres) dans cette République était que n'était citoyen que les Romains et, comme tu le dis, elle s'appuyait sur un esclavagisme dégueulasse. C'était une République qui profitait donc à tous les romains (à plus ou moins grande échelle, je te l'accorde). Revenons à notre « République », celle issue de la Révolution française, celle de la République pour tous où tous les habitants devraient être protégés en son sein. Dans ce cadre, comment expliquer les 15,4% de pauvreté dans le pays et comment ne pas penser que, depuis 2004 (année où la pauvreté n'a cessé de s’accroître) le fondement de la République POUR TOUS s'est fait absorbé par le trou noir de l'extrême finance (chiffre INSEE)? Alors, oui, je pense que, pour ces raisons, nous ne sommes plus en République.    https://www.insee.fr/fr/statistiques/5759045#graphique-figure4


Robert-Henri,

Merci d'avoir laisser un message sur ce texte. Enfin, un vrai message de droite. Avant tout, vraiment merci d'avoir eu ce courage. Car, visiblement, cela demande du courage. Et je ne sais pas trop pourquoi ? Alors que 80% des gens sont de droite à mes yeux, il n'y a peu de texte sociétal ou politique par ici qui sont générés. Donc, merci, merci de participer et de donner ton avis (tu te rends compte du poids de ces 50% (ici, on va retirer l'extrême droite, mais, bien sûr, les socialistes restent de droite) sur tes épaules ? Ah, ah, ah). Il n'y a aucune ironie de ma part ici. En démocratie, il faut respecter l'avis des autres. Dans les paragraphes suivants, je vais tenter d'argumenter pour le faire vaciller, mais je le respecte.

Passons maintenant à ton commentaire à proprement parlé. Tout d'abord et très simplement, sur la démocratie telle que nous la vivons depuis l'après-guerre en France, ne crois-tu pas qu'il puisse exister d'autres formes de démocratie plus démocratiques que celle qui consiste à voter pour un homme et le laisser faire tout ce qu'il veut ensuite (6 ans pour un sénateur, 5/7 ans pour le Président, etc...)? N'as-tu jamais songé à une démocratie qui reflète presque instantanément la volonté du peuple ? Et pourquoi devrait-elle être représentative ? De nos jours, n'y-a-t-il pas des moyens techniques supplémentaires pour faciliter ces prises de décisions collégiales ? Personnellement, je n'accepte plus d'appeler une démocratie un pays dans lequel je laisse un socialiste me trahir systématiquement depuis 1983 et dans lequel, je n'ai pas la possibilité démocratique de le désaisir de son mandat. Je n'accepte pas qu'un Président (Sarkozy) s'assoit sur le vote des français. Je n'accepte pas qu'un Président (Macron) refuse de respecter les votes des français (votes déjà effectués tous les perlin pimpim). Je dois pouvoir, au minimum, participer à un vote visant à les démettre de leurs fonctions. Pour cela, et bien d'autres choses que nous n'aborderons pas ici, je ne me considère pas en démocratie et j'écris des textes pour que le peuple refonde un état démocratique.

Il y a un autre aspect de ton commentaire qui est intéressant et que je me permets de contester : l'agitation des extrêmes. Tout d'abord, je ne me considère pas comme un extrémiste et pourtant je trouve le NFP bien mou devant les changements de cap obligatoires à réaliser. Mais surtout, je trouve que tu te trompes dans ton analyse. Faisons un petit jeu. J'accepte d'être étiqueté d'extrême-gauche si tu considères que c'est l'extrême-finance qui appauvrit les français (voir les chiffres INSEE ci-dessus) et si tu considères que c'est l'extrême finance qui m'a poussé, moi, dans les bras de ces dangereux activistes de gauche qui vont à Sainte Solene réclamer l'eau pour tous. En gros, je veux bien être d'extrême-gauche, si, en conscience, tu ne peux plus voter pour la coalition socialistes-macronistes-LR ? Dans le cas contraire, peut-être ce message te permettra d'éviter de traiter d'extrême ce qui ne l'est pas ( je parle bien sûr, pour la gauche, pas pour des gens qui seraient foncièrement racistes et xénophobes à la droite des LR … heu non, à la droite des Macronistes … heu, non, cela ne vas pas encore, ils ont voté la loi Darmanin … alors, à la droite des socialistes … heu, encore un problème … les socialistes sont des gens de droite, alors qu'est-ce qui est à leur droite ? L'extrême finance et l’extrême droite !). Bon, oublies tout ce petit jeu, je suis fier d'être d'extrême-gauche dans ce monde de droite.

Et merci encore (vraiment) d'être intervenu sur ce petit texte.

[Robert-Henri D]

Héllo Manu, je ne pense pas être celui que tu décris car j'ai bossé 46 ans sans interruption, faisant les "36" métiers, dont 2 ans comme "patron" de bistro (le reste majoritairement dans le bâtiment [dont 20 en tant que travailleur manuel indépendant à raison de 60 heures par semaine] gestion comprise) je ne fais pas de politique et n'ai jamais cotisé pour aucun parti, certes quand j'étais étudiant (c'était alors la guerre au Vietnam) j'ai quelque peu sympathisé avec des potes Communistes (à l'occasion de la fête de l'Huma), et beaucoup plus tard je suis remonté à paris pour manifester cette fois en tant que secrétaire trésorier d'un comité de parents d’élèves tendance Socialiste auquel j'avais adhéré pour défendre les droits estudiantins de mon fils. Mais depuis cela, je me contente de déposer régulièrement mon bulletin dans l'urne, en étayant toutefois mes choix, de préférence sur des gens réputés sans étiquette dont je connais le bilan (sinon je vote Blanc).

[Manu]

Bonjour Robert,

Je ne voulais en rien t'offenser, j'espère que tu l'as compris. Si cela a été le cas, je te demande pardon. Encore une fois, c'est normal que plusieurs idées, plusieurs chemins s'affrontent dans une société.

Et puisque tu n'es pas celui que j'ai cru apercevoir à travers ces lignes, alors tu comprendras d'autant mieux ma réponse: en ces temps malsains où l'extrême finance fait tant de malheurs en France et dans le monde, il est temps, à mes yeux et dans mes ecrits, de se positionner clairement, même si c'est dans ce que l'extrême finance appelle l'extrême gauche.

Bien à toi.

[Auteur]

Salut Manu

Rome était une République, au sens où elle embrassait (théoriquement) TOUS les citoyens. L'horrible (entre autres) dans cette République était que n'était citoyen que les Romains et, comme tu le dis, elle s'appuyait sur un esclavagisme dégueulasse. C'était une République qui profitait donc à tous les romains (à plus ou moins grande échelle, je te l'accorde).

ça c'est Athènes, la démocratie. A Rome c'était plèbe vs patriciens, le peuple devait souvent lutter contre les ultra-riches. D'ailleurs les plus pauvres ne votaient pas : quand on avait atteint une majorité, on fermait les comices.
Tu peux observer les discours politiques des 20 dernières années : on défend la République, plus personne ne défend la démocratie ...

comment expliquer les 15,4% de pauvreté dans le pays et comment ne pas penser que, depuis 2004 (année où la pauvreté n'a cessé de s’accroître) le fondement de la République POUR TOUS s'est fait absorbé par le trou noir de l'extrême finance (chiffre INSEE)?

Tout à fait d'accord. La France est constitutionnellement une République sociale, ce qu'elle est de moins en moins depuis 20 ans. L'Egalité est battue en brèche, les inégalités ne cessant de se creuser (on le voit dans l'éducation et la santé). Et la Fraternité est carrément devenue un délit (par exemple aider des réfugiés). Reste la Liberté ... économique seulement, car pour le reste, il y en a de moins en moins.

 

[Robert-Henri D]

Bonjour Robert,

Je ne voulais en rien t'offenser, j'espère que tu l'as compris. Si cela a été le cas, je te demande pardon. Encore une fois, c'est normal que plusieurs idées, plusieurs chemins s'affrontent dans une société.

Et puisque tu n'es pas celui que j'ai cru apercevoir à travers ces lignes, alors tu comprendras d'autant mieux ma réponse: en ces temps malsains où l'extrême finance fait tant de malheurs en France et dans le monde, il est temps, à mes yeux et dans mes ecrits, de se positionner clairement, même si c'est dans ce que l'extrême finance appelle l'extrême gauche.

Bien à toi.

Tu sais quoi, Manu, ben à mon âge, on devient pacifiste par obligation physique ! De fait, la susceptibilité se doit de laisser la place à l'humilité réfléchie !

Puis, pour ce qui est de la répartition des richesses, j'en fais état dans le roman (vers la fin du tome I) que je propose à la correction en rubrique textes longs. Ainsi ce dont je suis à peu près sûr, c'est que la finance dérégulée, lorsqu'elle devient excessivement spéculative, peut se révéler potentiellement destructrice de l'économie réelle de toute société qui, au contraire de ce type d'oisiveté favorisée par le boom informatique, se devrait d'être réellement laborieuse.

Bien cordialement de Robert