[Basic]

Merci Murex pour ton passage et ton mot.

B

[Robert-Henri D]

Je pense que si véritablement on associait une pièce de sculpture avec un texte, il serait nécessaire de parler de toute autre chose, de ne pas se fonder du tout sur l'image.

Ton propos est juste, camarade ; il me fait songer que ça m'est arrivé de le vérifier à mes dépens : gardons-nous donc de ce que nos yeux nous renvoient et de l'inspiration mentale qu'ils suscitent...

Je ne saurais dénier l'idée que l'artiste vrai se conçoit "habité" d'une sorte d'entité fort complexe. De fait, sa façon d'exprimer ce qu'il ressent dépend autant de son habileté naturelle que de son intimité profonde, laquelle, souvent, est garante d'émotions fort diverses (ce qui produit un tout qui n'appartient qu'à lui). Alors, oui, il n'est pas simple d'interpréter sur pièce. D'autant que c'est quelque part, une tentative qui vise à s'insinuer dans ladite intimité, et que ça n'est dénué de tous risques !

[Basic]

C est ça robert, c'est pour ça que je préfère dire un texte en compagnie

[prune]

Ton Homme qui marche 2 est d'une grande puissance évocatrice, à la fois chant funèbre et ode au vivant. Il propose un regard marginal, presque sacré, sur l’histoire de l’humanité et de la nature, racontée non depuis le centre du monde, mais depuis ses racines.

Sa forme poétique, son ancrage symbolique et son parti-pris de lenteur en font une méditation intérieure, exigeante, marquée par une sensibilité profonde.

Bref, j'ai aimé !

[Basic]

Merci à toi d avoir hisser ce texte hors des abysses.
Il faut avouer que la source d inspiration fait la maille.
B