[Dot Quote]

revue de presse 8 - le progrès
#à partir de #pseudosophie #doutes et autres fumeuseries #brasseur de pistes

...entre hors-sujet et pas-sans-lien

vous le connaissez ce hamster motivé dans sa roue, qui se fait emporter...

"tout va de plus en plus vite..."

et on risque de franchir le mur du son ! la métaphore va bien avec cet article sur lequel je me base, pour parler de ce que je soupçonne à un truc difficilement formulable, pour mon esprit ni référencé ni vraiment capable de cerner ce qui me semble être une première dans l'Histoire humaine et que l'exemple pris démontre mieux que d'autres qui le cernent : apparemment le F-35, avion de combat dont l'armée suisse vient tout juste de faire l'acquisition, est déjà obsolète et à mettre à jour ! bèh ouais, ce genre de projets, c'comme les sous-marins pour l'australie et pas mal de projets de création, notamment technologique : ils nécessitent un minimum de temps ; c't'à dire que là, t'as des ingénieurs qu'ont bossé sérieusement sur ce projet d'avion de combat, qu'au bout d'un certain nombre d'années t'as enfin l'engin qui sort de l''usine', et en fait entre temps, la recherche a assez avancé pour que le truc soit déjà dépassé ; ça fout la merde hein ? hui le mur mach est dépassé, la métaphore parle dans ce sens : l'effet du truc est en retard, t'es pas allé plus vite que la musique, non c'est l'inverse, là ton avion que quand tu faisais tes recherches t'étais à la pointe, et le temps de le fabriquer, c'est déjà mort

j'suis pluss paumé dans mon intuition que prévu, parce que je sais pas comment poursuivre ce qui me semble dangereux à notre époque où tout va tellement vite, qu'on arrive pas à suivre la danse ; entre l'espoir des théories de l'ascension, le fait que ça s'emballe et qu'on n'y peut rien, et le fait que c'est dangereux, j'sais ni vraiment cerner le problème ni encore moins, le solutionner ; mais quand on en arrive à l'importance, si glauque soit-elle, d'un avion de combat, là j'pense faut qmm réaliser que la culture du tout-de-suite, du hier-est-nul, du périssable comme jamais on ne l'a humainement vécu, c'est ptetr un peu un truc que faudrait calmer... ok état d'urgence planétaire, ok état d'urgence politique, ok état d'urgence sanitaire, ok état d'urgence de tout un tas de bords de partout ; mais faut qu'on arrête de courrir et vouloir rattraper un truc qui certes nous échappe...

l'idée en moi a germé durant mes cours de graphisme, et j'avoue que ça a bcp influencé mon art notamment littéraire, c'était l'anecdote suivante, cette année où j'apprenais des petits trucs rigolos genre les sourcils de la joconde ou le fait que le léonard qui en était responsable était bcp connu pour sa peinture alors que la petite dizaine de tableaux finis n'était qu'un petit bout de son travail, notamment par rapport aux autres peintres de son époque, mais aussi et ça je le savais depuis tout gamin car il fut mon 'modèle' depuis très tôt, de tous ces autres travaux, notamment ses inventions qui m'ont fait rêver de devenir 'inventeur' avant qu'à l'école on me dise que c'était pas un métier... gaston lagaffe a jamais su me remotiver à ce désenchantememt, mais bref : en cours d'histoire de l'art j'avais noté ce détail : un tableau à l'époque, mécéné en cette époque transitoire des libertés et des pouvoirs, de l'église à la sphère plus privée, eh bien ça demandait du temps, des mois, le type prenait le temps sur un cadre de taille standard, autant de temps à coups de pinceaux précis, patients, alors que les tickets d'ajd pour une commande d'un graphisme quelconque étaient soumis à une pression bcp plus restreinte, quelques semaines au max, quelques jours de date limite, quelques heures de boulot, et paf ; le logo nike il parait fut dessiné comme ça par une dame qui n'en recevra pas les honneurs, mais hors cet exemple, il y avait déjà dans ces cours de graphisme, le reflet de ce qu'on ne peut nier : tout va de plus en plus vite, même la création d'une charte graphique d'identité visuelle qu'un grand groupe commercial paiera pour se renouveller, on est pas dans le même ordre de grandeur du rendement ; en architecture par exemple c'est de ouf : même les stades olympiques c'est pas les décennies d'une cathédrale, d'une pyramide antique...

et moi j'étais tiraillé, car je me souviens ce tableau de peinture d'un élève de la classe supérieure, qui m'avait empli d'admiration par sa qualité, mais que quand j'avais entendu qu'il avait passé 25h dessus, je m'étais dit "ah mais non, moi jamais je me motive à une telle envergure de projet", et tout en redoutant le caractère bâclé que peut subvenir à l'empressement, je me sentais bcp trop flemmeux pour aller aussi lentement ; pis y'avait un peu un mouvement global dans la classe, même un devoir posé avec une dead-line d'un mois, on était la plupart en mode artistes négligents à nous y coller que la veille... ajd j'en vois partout de ces promesses genre une formation validante, une masterclass, un truc qui en trois semaines te garantissent d'acquérir le nécessaire... hmmm ? renifle ! z'êtes sûr on peut autant tout accélérer ? moi-même j'suis contradictoire, mes textes, mes dessins, si j'y passe plus d'une heure c'est que y'a un problème ; et pourtant ne me quitte pas cette réflexion du mur du son dépassé ; ça va trop vite !

psycho-socialement, ça peut donner le vertige ! les clash intergénérationnels le montrent bien je crois, là où ton vieux était dans un mood acceptable et normal, ajd s'il se met pas à jour, ça fout la merde ! même les moins vieux sont dépassés, moi trentenaire que je suis et que s'est laissé dépasser, j'suis déjà out de l'actualité ; les moins de vingt ans de la chanson ne sont pas les mêmes que ceux du millénaire, j'ose pas imaginer ce qu'il y a de différent entre des humains qui sont nés avec des écrans tactiles et ce que je suis un dinosaure sur le concept ! gros gros soupçon pour moi à voir que ça peut jouer sur la décohésion, cette vitesse à laquelle le monde change... et pourtant ! la machine ne s'arrête pas, il faut continuer ! surtout dans le concept antimondialiste qu'est la politique (inter)nationaliste, surtout combinée à la privatisation des marchés par volonté de liberté individuelle au milieu professionnel, car ces deux là mêlés, tant qu'ils sont existants dans les modalités qu'on leur a construit, ne font qu'amplifier la compétition et nous éloignent de ce qui se prendrait intellectuelllement et factuellement, différemment si on élaborait plutôt un système de collaboration... j'ai envie de m'inspirer des problèmes de science, pour les transférer en dehors de leur juridiction des comportements : en mathématiques notamment, en physique énormément, et dans plein de secteurs, on a des objectifs pour lesquels il faut courir, mais le contexte est inverse : on est en dessous du mur du son, et tout ce qui nous est demandé, c'est de la patience et de l'effort, ce qui diverge un peu d'un état d'obsolescence, de péremption : des problèmes qu'on sait qu'ils existent, et que tant qu'on a pas assez planché dessus, bin on peut pas avancer ; on n'est pas débordés par le temps, au contraire, y'a que lui qui traîne pour amener la solution...

mais encore une fois la boussole de mon intuition est fumeuse, incertaine, je tente ici d'y mettre des mots mais y'a rien de très efficace d'un point de vue pragmatique ; tjrs est-il que l'angle de la compétition pour les avions de combat, c'est ce reflet qu'on a analysé pdt la guerre froide et la course aux armements, tant qu'on est là, à devoir aller le plus vite possible pour devancer 'l'ennemi', bin au bout d'un moment on dépasse le mur du son, et l'effet c'est qu'à vouloir courir trop vite on se casse la gueule sur le tapis de fitness réglé à 50km/h, pendant qu'en sciences au contraire ils attendent que le tapis avance d'un cran suivant afin de pouvoir faire un pas de plus...

mais peut-on si facilement transférer les modalités de différents secteurs d'influence ? ralentir le tapis de course de la techno est-ce faisable, et pourquoi pas ptetr accélérer celui de certains domaines de la recherche fondamentale ? en tous cas, là pour le f-35, à peine livré comme promis, faut reprévoir cinq ans d'attente supplémentaire pour qu'il soit à jour, avec le nombre de billets que ça va demander... ça devient absurde, non ? et pas dans le sens rigolo rassurant ou positif qu'on peut parfois associer à ce terme qui désigne le non-sens...

[Dot Quote]

revue de presse 9 - discernement à la qualité
#à partir de #pseudosophie #doutes et autres fumeuseries #brasseur de pistes

...entre hors-sujet et pas-sans-lien

"fallait me le dire voyons j'pouvais pas deviner !" contre "bien sûr que j'suis d'accord avec les autres, c'est évident !"

aaaaaah en voilà un truc de presse qui me parle ! le washinton post a tenté une expérience sociale le 12 janvier 2007, et direct ça me fait voir à quel point :
- les gens ont beau croire qu'ils voient avec lucidité, ils ne font que regarder là où on les habitue à regarder
- le système capitaliste de valeur monétaire est le milgram actuel qui conditionne les moutons pour des insanités ignobles
- la valeur des choses est bien trop souvent cachée parce que les gens n'ont aucune connaissance, aucune curiosité sur ce qu'ils croient pouvoir donner un avis de goût ou de qualité
- et tant d'autres licornes...
je vous raconte ?

joshua bell est un violoniste américain diplômé, reconnu, avec un cv plus que respectable ; son instrument, gibson stradivarius fabriqué en 1713, lui a coûté 4 millions de dollars ; il se produit en soliste dans des salles dont les tarifs d'entrée avoisinent les 100$, avec assez de talent pour pouvoir jouer les pièces les plus compliquées du répertoire connu

c'est d'ailleurs ce qu'il fait ce 12 janvier 2007, dans le hall d'une station de métro de washinton ; d'après mes sources, le chapeau qu'il a récolté en une petite heure chiffrait 32$, dont 20 par la seule personne à l'avoir reconnue ; six autres personnes se sont arrêtées pour l'écouter, le temps d'un minime instant, avant de reprendre leur route ; est estimé à environ 2000 le nombre de personnes qui lui sont passées devant... il paraitrait que quelques enfants furent assez curieux pour exaspérer le parent les accompagnant, qui les poussèrent à avancer sans s'arrêter

le journaliste gene weingarten reçut un prix pulitzer en 2008 pour son article issu de cette expérience, celle qui lui inspira la question suivante : « Dans un environnement ordinaire, à une heure inappropriée, sommes-nous capables de percevoir la beauté, de nous arrêter pour l'apprécier, de reconnaître le talent dans un contexte inattendu3 ? »

personnellement je ne peux m'empêcher de considérer le problème avec plus qu'un simple "ayé, j'suis prévenu, ça ne m'arrivera plus", je sais très bien ô combien plus l'étiquette est chère, plus on a l'impression de pouvoir être en confiance, je sais tout aussi bien que ce qui est gratuit est discrédité, car cela suscite la méfiance, une méfiance probablement légitimisée par tant d'arnaques qui profitent de manière malsaine, et par d'autres biais que la monnaie demandée pour l'acquisition de quelque chose, service ou bien ; mais alors me dis-je affolé, où passe donc la vertu du don ? qu'avons-nous à partager qui ne soit aliéné par un barème financier ? quelle différence de lucidité marque le client d'une salle de théâtre par rapport au passant du métro ? prenons-nous encore le temps et la disponibilité personnelle d'apprécier un musicien en dehors d'un contexte d'écoute tarifé ? qu'il soit talentueux ou non, selon des critères relatifs ou absolus, quelle différence aux oreilles d'autrui ? j'ose pas aller voir l'émission télé 'incroyable talent', où en est-on dans ces usines à jugements de qualité ? et enfin pour terminer, ce qui brille au fond de nos yeux est-ce forcément de l'or ?

j'aurais sûrement été comme la plupart, je sais que plein de trucs me passent sous le nez ; d'où que m'est avis qu'on est pas sortis de l'auberge...

[Dot Quote]

revue de presse 10 - ce truc à césar
#à partir de #pseudosophie #doutes et autres fumeuseries #brasseur de pistes

...entre hors-sujet et pas-sans-lien

"j'y connais rien mais j'ouvre ma gueule"

ça fait quelques fois que j'y vois passer récemment, je sais pas ce que ça vaut : apparemment pythagore n'est pas le premier à avoir théorisé le théorème qu'on lui attribue... oulala c'est vrai qu'il faut rendre à césar ce qui est à césar, et c'est pas forcément facile, en vrai il y en a plein des exemples tels, pour lesquels on a mis le nom de quelqu'un qui n'est pas forcément le vrai ou le premier responsable...

mais franchement, outre le fait de justice et d'authenticité qui mérite transparence, y'a qmm pas un peu de la perversion naze à blablater de la sorte et dans ces proportions ? se créer des faux problèmes plutôt que viser l'utile ? ah c'est facile de rejeter le système, oulala pythagore n'est pas le bon nom pour le théorème, alors il faut rendre justice à la vérité, c'est important ! bon heu... on est tous au courant de la différence de valeurs des maths entre ce qu'on y maîtrise chacun d'entre nous en général, et comme ça peut être utile dans la vie, hein ; et pendant qu'on est là à se plaindre que le nom est faux, y'a quasi personne qui saurait ni le restituer ce théorème, encore moins l'expliquer, ni savoir à quoi il sert dans notre société

alors quoi ? prout-prout vérité et débat bac-à-sable... ça a l'air plus important de gueuler contre le nom plutôt que se pencher sur ce en quoi le théorème consiste ; ou juste c'est plus facile pour se sentir briller ? ça doit être drôle à l'école les cours là-dessus avec cette information capitale, déjà avant c'était chaud de vendre le truc auprès des élèves, mais là...

[Dot Quote]

revue de presse 11 - quand trop de mâle tue l'humain

tout ça parce que j'ai récemment été témoin d'une analyse de la saga matrix, présentée comme œuvre maîtresse dans la culture trans... mon propre parcours vis-à-vis de cette œuvre s'y est étrangement retrouvé tel que je vais tenter de le décrire : effectivement oui, toute l'esthétique du film est carrément de cet acabit qui, pourtant, peut être masqué par la principale réputation parmi les avertis, et aussi par la réputation de ceux qui ne le sont pas ; je m'explique : souvent il me semble, le film est vanté en tant que produit philosophique majeur, profond, ultra-fondamental sous cet angle ; mais il me semble que cet axe est boudé et c'est un peu tout là où je voudrais en venir, par les nombreuses femmes qui n'y voient qu'un enième film de mecs avec le lot de merdes que ça peut impliquer... alors le petit problème que je constate, c'est ce frein là à la profondeur qui ptetr avec l'exemple de matrix peut faire évoluer les déterminismes de genre pour être attiré par un film ou autre produit de culture ; parce que moi, matrix je m'y suis plongé pour l'argument sf, j'ai été fasciné par la teneur philosophique, et pourtant ce n'était qu'à moitié conscient en moi, d'adorer le renversement des figures de genre qu'opèrent les personnages : Trinity est d'une féminité très masculine, Néo au contraire est d'une masculinité très féminine, et, petit fact que j'ai appris l'autre jour à cette analyse récente, Switch était sensé.e être un personnage 'trans' n'ayant pas le même sexe hors et dans la matrice, ce qui a été refusé par la prod visiblement ! mais là où donc l'on ne peut plus douter à propos de l'engagement 'sexual' de l'œuvre, c'est que depuis la sortie du film, les frères réalisateurs sont devenus sœurs réalisatrices, alors ce regard rétrospectif sur l'esthétique totale du film ne peut être que plus clair que ce que je n'avais pas tant prêté attention sur ce qui pourtant transpire énormément du truc ; et pourtant ? et pourtant j'crois que comme pour d'autres produits de culture, si une grosse part de la gente féminine n'y cherche pas curiosité, c'est parce que ça passe pour un film masculin aux clichés de baston de coups de feux d'effets spéciaux et de violences, la part sombre de bcp d'œuvres qui travaillent des choses qu'on ne retrouvera pas dans l'art féminin bcp plus pacifiste

si je me lance ici, c'est parce que j'ai atterri ces derniers temps, de manière un peu progressive, sur le fait que parce qu'une tonne de produits culturels sans substance donnent une image, une réputation et une connotation à la culture masculine, et que ceci masque certains thèmes culturellement importants et qui profiteraient à se glisser vers des cultures mixtes, comme c'est le cas de matrix ; avec des notions profondes qui peuvent manquer à ceux qui n'en sont pas le public ; matrix je me répète moi et tant, c'est des concepts philosophiques majeurs hyper-bien illustrés et qu'il vaut mieux avoir en tête je crois si l'on veut comprendre un peu certains aspects de l'esprit humain et qu'il serait dommage de continuer à réserver à la majorité d'hommes qui composent son public ; la pilule rouge et la pilule bleue, son lien avec la caverne de platon qui trouve ici une métaphore très actuelle par le contexte de simulation neuro-interactive, le rapport entre les antagonistes Néo et Smith poussé dans une clarté psychanalytique extrêmement bien shown-didn't-tell, quelques notions presque ésotériques sur la psyché humaine comme les scènes chez l'oracle, le vase, la cuillère, le bonbon, rester assis...

tout ceci dans la masse culturelle de notre époque, fait il me semble que en plus de vouloir motiver des dames à aller voir des films apparemment 'bêtement masculins', je demanderais volontiers à ces mêmes dames de s'emparer de ces thématiques pour faire un art que je qualifie quand je le tente moi même, de 'pseudosophique', car même si un matrix trans passe encore trop pour un film de mecs, alors c'est qu'il faut continuer la lutte pour les TSF (je pique l'acronyme astucieux pour généraliser le trop changeant LGBT[...] : tout sauf hétéro) et surtout l'illégitime élitisme masculomasculin, dans ce qu'ainsi par réputation, il prive de certaines profondeurs qu'on ne retrouve hélas que chez eux ; sur des problèmes 'psychologiques' qui existent ; la simulation informatique de matrix est un thème qui ptetr ne rend parano que des mecs comme moi, et pourtant c'pas une idée vaine ou inutile, même si j'avoue qu'elle est dangereuse ; 'total recall' c'est une autre caverne ultra-flipante que sans elle on peut être tranquille, ou pas, lui je l'ai trouvé bcp plus 'mauvais masculin' que matrix, et pourtant sa thématique sf sur la confiance en les souvenirs à partir du moment où on peut les modifier, n'est pas sans importance dans la réflexion de notre réalité ; dans ces thématiques, 'existenz' ou 'avalon' posent également des idées qui, malgré leurs protagonistes féminins, ne touchent je pense qu'un public majoritairement masculin pour toutes ces interrogations sur le virtuel du jeu vidéo ; 'inception' de nolan je suppose subit lui aussi, même si dans une moindre mesure qui peut donner espoir en une transition vers égalité, un filtre d'autosélection de son public, il a fait batman, alors c'est sûr qu'aller questionner le rapport philosophique sur la notion 'd'idée' qui est posée dans une fiction de manière artistique, pseudosophique, c'est à la portée de ceux qui vont dire que le film est profond et que plein vont entendre seulement en tant que 'film de mec qui se prétend profond'... le pire exemple pour moi dans tout ça, c'est le film 'fight club' ; un tocard insomniaque qui crée un club illégal de baston avec comme seul personnage féminin une tarée chelou, c'est sûr, ça fait qmm vâchement 'mauvais produit de culture masculine', alors que qmm, sans être aussi philosophique que les meilleurs, il apporte une profondeur sur la société qu'on ne retrouve pas dans des cultures moins masculines... l'auteur du bouquin, d'ailleurs, je conseillerais encore plus un autre de ses livres : 'à l'estomac', qui raconte une retraite morbide d'écrivains séquestrés afin de rendre compte des affres de l'humanité ; bref, ni du côté muscle d'un pseudo fast&furious, ni d'un côté psycholover d'un twilight, on a encore des trucs un peu trop réservés aux mecs, le pire dans tout ça étant que ceux qui se ratent d'être un public de matrix ne le font pas au nom de la réputation philo qui peut légitimement leur paraître surfaite, et pourtant c'est ça qu'ils ratent je crois...

moi je vais faire gaffe, now, à ce que quand j'ai envie de partager un truc que je trouve profond, ce ne soit pas perdu d'avance juste parce que ça avait une image bien trop patriarcale, paternaliste, macho ou autre dérive par phalloréputation...

Désolé, vous n'êtes pas autorisé à afficher le contenu du spoiler.

[Dot Quote]

cryptage du monde - publicité pour la réalité

nan mais c'est dingue la publicité ; déjà coluche à l'époque en riait, et ils continuent qmm à nous prendre pour des cons avec, du coup j'imagine, notre plein consentement averti...

enfin un rasoir qui laisse la peau lisse dès le premier passage ? waw didon ils sont forts, moi qui ai la mémoire courte ils pourraient me le resservir à chaque fois que j'n'en aurais rien à battre, j'les écoute pas pour acheter leurs produits, nonon c'est pas à l'usure banale qu'ils nous vendent leurs trucs, j'les écoute pas tout court d'ailleurs, c'est juste un fond rassurant dans lequel je me sens en sécurité à savoir exactement ce qu'ils racontent dans leur commerce de trucs trop cools ; pis moi mon avis c'est que c'pas l'outil qui est important, c'est comment on s'en sert...

une lessive à la fraîcheur toute naturelle ? mais oui enfin ! qui permet de laver les couleurs ensemble ? roh c'est ça qu'ils avaient pas encore réussi à faire, j'espère que cette fois c'est vrai ! qui lave même à froid ? génial, j'ai qu'à acheter une machine à laver écolo avec un écran tactile, mille programmes adaptés, mais qu'on a délesté d'une trop banale résistance chauffante ! quand je pense à mes ancêtres avant la démocratisation du prêt-à-porter et du discount, les pauvres bourgeois faisaient attention à ne pas se salir les textiles, et les agriculteurs avaient des taches de terre non-polluée qu'un glaviot et un coup de poil de sanglier détachaient sans cette si confortable capsule trois-en-un qui repasse plie et range le linge directement dans la machine après avoir enlevé les traces d'hydrocarbures, de plastiques et autres trucs chimico-sophistiqués qui servent à édulcorer notre quotidien d'espèce en voie d'évolution... ils vont tout nous faciliter, c'est sûr, à la fin on n'aura même plus besoin de porter nos vêtements la machine le fera aussi à notre place

j'y vois même plus ces affiches de grandes chaînes, voyons c'est de mon indifférence dont ils se servent ! impossible de me sentir concerné, non, quand je la vois tous les jours sur la route, je sais que c'pas celle-ci, la prochaine ou celle du lendemain, qui fait que j'vais entrer dans leur enseigne une fois de temps en temps, ils dépensent des millions dans des campagnes de comm' et ça marche tout simplement parce que je m'en tamponne le lobe frontal avec le carpe de savoir qu'ils existent encore en toile de fond de mon quotidien

bon... tu me diras, s'il y a des valeurs stables aux besoins humains dans le temps, autant que ça fasse vraiment partie du quotidien ; j'vois mal une société qui ne se débarrasserait pas des poils un peu trop sauvages, ou qui n'entretiendrait pas ses puants caches-pudeur, du coup ça s'excuse de nous arroser avec leurs piqures de rappel... mais jsp ; c't'impression qu'ils s'adressent à des animaux, pas à des ours des escargots ou des grands tétras non, des domestiques copains-esclaves : 'mowwwi pèpète elle veut pas sortir sans sa capuche hein pèpète allez on met la capuche sur la pèpète, regarde c'est la même couleur que la laisse assortie mowi elle est mignonne la pèpète, et toi médor allez la muselière roh t'es beau médor avec ce cuir t'as l'air d'un gros dur arhgnargnah méwi grogne médor t'es beau !' ; pis surtout, ce décalage que j'ai jamais trop pigé, entre la réalité du vrai monde et celle qu'ils promettent visuellement, j'ai l'impression qu'c'est deux trucs qui se font la gueule et marchent dos à dos en s'éloignant l'un de l'autre, plus les pubs sont belles parfaites idylliques esthétiquement, plus la réalité est moche crade et souillée...

bon, suffit la mauvaise foi, non j'crois l'avantage de ces pubs abrutissantes à propos de soins corporels ou d'entretien du linge ou de restauration rapide ou de services bancaires ou d'assurances, c'est le côté éducatif ; bin ouais, ça imprime dans le cerveau de tout le monde, les bases du savoir-vivre en société, et plus les gens se focalisent dessus en gueulant contre l'aspect capitaliste de la démarche, tout en se calmant à chaque nouvelle vague et son lot de bonus de valeur ajoutée, moins ils font gaffe que ça s'imprime dans leur tête ; c'est astucieux pour civiliser les gens à propos de ces bases impératives, et à mesure acceptable de ces impératifs... finie l'époque des gens tous crottés mal rasés qui savent pas ce qu'ils bouffent ou signent ! heu... quoique

"c'est du jamais vu, trois pour le prix d'un !" - "livraison gratuite pour ceux qui payent l'abonnement !" - "notre spécialité, c'est l'expertise, et l'expertise, c'est le sérieux, et notre sérieux, c'est de vous permettre de ne pas vous prendre la tête par vous-même ! nous le faisons pour vous, en tout professionnalisme, et le professionnalisme, c'est de vous faire payer pour ce dont vous avez la flemme de vous occuper, et nous le faisons grâce aux machines que vous incriminez de voler l'activité humaine bande de feignants !" - "le pouvoir de nos slogans : vous faire croire que vous êtes plus intelligents que nous !" - "le don c'est uniquement pour favoriser les défavorisés : pour le reste, vendez et achetez, tant que vous avez du pouvoir d'achat et que la générosité se chiffre" - "garanti conforme à la définition de notre éthique ; voir mentions" - ...