[Deofresh]

Je suis d'accord avec vous pour la longueur des textes. Je garderais quand même la poésie aussi. Au final, pour participer, il ne faut pas analyser tous les textes choisis, mais les commentaires.

Désolé, je ne l'ai effectivement pas repris. Pour moi, le BT implique toujours de décortiquer le style pour retrouver l'auteur non ? Mais si tu veux pousser le jeu plus loin, je pense que c'est une bonne idée 

[cyamme]

Désolé, je ne l'ai effectivement pas repris. Pour moi, le BT implique toujours de décortiquer le style pour retrouver l'auteur non ? Mais si tu veux pousser le jeu plus loin, je pense que c'est une bonne idée 

Pas de souci ! J'ai pas le temps d'organiser donc je suggère mais c'est pas à moi de trancher. 
Il faut toujours décortiquer le style de l'auteur pour deviner mais selon les règles du BT les joueurs ne détaillent pas forcément cette partie alors que pour moi c'est la plus intéressante du jeu.

Je scinde ce fil pour en créer un avec juste le blindcomment (ou un autre nom plus sympa si quelqu'un est inspiré).

Édit : j'ai mis un recap des règles dans le premier post, hésitez pas s'il y a des points à changer

[Ariane]

Dans les derniers blindtexts auxquels j'ai participé, c'était obligé de justifier...

[Claudius]

J'en serai. Oui des textes récents, et peut-être d'auteurs n'ayant pas beaucoup de commentaires.

Question : n'importe quelle section (poésie, textes courts, mi-longs et longs ?)  et un seul texte ?

[Deofresh]

Ce fil est complètement passé sous mon radar. Je me demandais d'ailleurs pourquoi il y avait si peu de réponses... Désolé !

J'ai l'impression que l'avis général penche vers n'importe quel texte dans les sections textes courts, mi-longs et poésie, pour tout de même limiter la longueur des commentaires. Je suis d'accord avec Loïc que commenter le même texte rendrait la comparaison plus facile, mais le choix du texte n'est-il pas déjà révélateur de l'identité du commentateur ? De plus, je trouve ça un peu injuste qu'un ou deux textes focalisent l'attention du jeu quand tous les auteurs du forum pourraient en profiter.

Dans tous les cas, je pense qu'il est temps de me lancer et d'ouvrir les inscriptions. Ma question est, sur ce fil ou dans celle dédiée au BT. Désolé, j'ai pas l'habitude...

[Dot Quote]

yoyo ça a l'air fluide, ce règlement contextuel du jeu
je veux bien m'inscrire même si ça me renvoie à beaucoup de paranos personnelles
je m'étale pas, mais oui j'ai envie de participer, j'espère pas trop faire de la merde comme d'hab auprès de vous

si j'ai bien compris :

- y'a un délire de chacun choisis du texte et le commente
- puis que les participants lisent les coms anonymes
- réagissent le plus pertinemment possible
- émulent de l'activité littéraire boostée

?

j'ai encore plein de points d'ombre d'où que je paranoïse à tenter de participer si c'est pour faire de la merde ; mais ça s'éclaircira sûrement auprès de l'activité ; d'où que je tente l'inscription, effrayé à l'idée

huhu

[cyamme]

Je confirme c'est bien l'idée, Dot. Les détails aussi, d'ailleurs.

Pour les inscriptions je pense qu'on peut faire ça ici, deofresh.

Je suis d'accord pour dire que ce serait "injuste" de mettre tous les commentaires sur un ou deux textes seulement.  Et vu tout ce que j'ai parlé dans ce fil, la logique veut qu'à présent, je m'inscrive. 

[Deofresh]

Trop bien !

C'est parti pour les inscriptions alooooors !!! 

[Samarcande]

J'avais loupé ce fil. J'en suis.

[Loïc]

Moi aussi, sans doute.

[Zagreos]

Allez

[Samarcande]

Moi aussi, sans doute.

Sans doute : sans aucun doute  ou probablement? 

C'est génial parfois comme la langue français est tordue !

[Ariane]

j'en suis !

[Rémi]

Moi aussi, je confirme (sans doute  )

[derrierelemiroir]

Désolé, vous n'êtes pas autorisé à afficher le contenu du spoiler.

J'en suis sans doute, peut-être mais probablement