[licorne]

.
Bonjour Cendres

je te demande pardon, je croyais faire un peu d'humour. C'est réussi!
signé lagaf

Je reviens à ta réponse,
"Je sais que j'écris comme une patate et que mon orthographe est nul." (... et la syntaxe) ;-)
"comme une patate" Toi, au moins tu as de l'humour (en occurrence, de l’autodérision)

"Tu es la troisième personne qui me critique."
Critique? Absolument pas !
"critique" (du grec krisis) "qui décide du sort de quelqu'un ou de quelque chose, qui amène un changement" (ds Littré)
Au départ, critique pouvait être positif, négatif ou neutre. Je déplore qu'avec le temps cela ait pris une connotation plutôt négative.
Ici, même si ça a été perçu comme négatif, ça se voulait plutôt positif et je le maintiens. Souligner une petite erreur de syntaxe et en donner la correction, pour moi c'est de "l'entraide à l'écriture". C’est ce qui est demandé ou j'ai mal compris?.

Et ce n'était donc pas du tout "a cause de (ta) mauvaise écriture." Ton écriture est très bonne, n'en change surtout pas!
Et s'il y a quelques "fôtes d'ortografe" ou de  "sans taxe", c'est pas ça qui va faire tourner la Terre à l'envers.

Peut-être à bientôt, si tu le veux bien,
licorne
.

Bonjour Samarcande,

Merci pour ton intervention, ça m'a dessillé les yeux.

"Sait-on jamais, nos chemins pourraient (encore) se croiser ? (Amin Maalouf )"
licorne
.

Bonjour Aponiwa,

(Je cite)
"je ne sais que penser ..."
Visiblement (SVP ceci n'est pas une critique, mais une simple remarque qu'on peut considérer avec un peu de bonne volonté, humoristique).
Visiblement donc, par la suite de ta phrase, tu le "savais"!

"déterrer un ancien post pour y déverser un jugement de valeur inutile et gratuit."
Pardon! Tu veux bien m'indiquer quel est-il et où se situe-t-il?
Ici c'est toi qui fais "un jugement de valeur"! ("inutile et gratuit").

"Tu as, je crois, déjà eu des mots avec l equipe de modération, faut-il leur donner plus de travail encore?"
"je crois" (décidément, tu aimes les figures de style. Tu le sais pertinemment ...)
Et que j'aie "déjà eu des mots avec l equipe de modération," C'est vrai et j'espère en avoir encore,  inch' Allah!  s’il me prête vie  : -)
Quant à l'équipe de modération, laisse-les s'assumer, ils sont grands assez.

Enfin, "Juger l orthographe des gens, ca revient pour moi à émettre un jugement de classe sociale."
Fis d'ouvrier et petit-fils de paysan, ouvrier moi-même un certain nombre d'années avant de faire prof' puis comptable, j'ai en effet changé de classe sociale et pourtant je ne me suis jamais permis de juger quoi ou qui que ce soit.
(Si on veut bien me croire, je n'ai pour moi que mes mots nus).

Tu me ferais plaisir en considérant ces quelques remarques également comme une "l'entraide à l'écriture" et non une "critique" (négative).

Au plaisir d'encore se rencontrer ici ou là,
licorne

[Ocubrea]

Modération

licorne,

Nous t'avons déjà longuement expliqué, par MP et ailleurs, que relever des fautes (d'orthographe, de grammaire, ou autre) dans un commentaire qui n'est pas un texte posté dans le but d'être commenté ne fait pas partie de l'esprit du forum et relève plutôt de la critique (dans le sens moderne et négatif du terme) gratuite. Tu avais en outre bien enregistré cette information puisqu'ici, tu écris :

PSsst! (Pour le fun)
Paraît que les "fôtes" on peut passer dessus dans les com' mais que dans les textes, on peut relever, c'est permis.

Nous trouvons ton intervention envers Cendres inutilement agressive, et ce malgré ta tentative de nuancer tes propos par la suite. Étant donné qu'il est loin de s'agir ici de ta première incartade, nous avons décidé de t'adresser un deuxième avertissement. Ce deuxième avertissement est valable 6 mois : si, endéans ce délai, tu dépasses de nouveau les bornes, nous nous verrons dans l'obligation de te mettre au silence.

En espérant te voir revenir à un comportement plus respectueux,

Les modérateurs (qui sont grands assez pour s'assumer, mais pourraient se passer de ce genre de travail supplémentaire).

PS: le sens des mots évolue, c'est comme ça. L'étymologie d'un mot n'en est pas la définition actuelle. Afin de mieux te faire comprendre à l'avenir, tu gagnerais à te baser sur le sens communément donné à notre époque.

[Ocubrea]

@ Cendres :
À titre personnel, je trouve que tu n'as pas à te justifier, Cendres. On a tous nos lacunes, et on est ici pour progresser. J'espère que tu continueras à partager tes textes avec nous et à participer comme tu le fais sur le forum, ça fait plaisir À plus !

PS: double post pour clarifier ma position personnelle par rapport au reste, ne m'en veuillez pas trop chers collègues modos.

[licorne]

@Ocubrea et donc à la modération.

Citer [je cite à ma façon, comme je ne sais pas lire les citations en petits caractères et encore pis sur fond sombre, j'écris "gros" et en italiques, en "projetant" mon handicap sur mes interlocuteurs (à titre d'exemple, c'est comme les malentendants qui parlent "fort")]

"Modération

licorne,

Nous t'avons déjà longuement expliqué, par MP et ailleurs, que relever des fautes (d'orthographe, de grammaire, ou autre) dans un commentaire qui n'est pas un texte posté dans le but d'être commenté ne fait pas partie de l'esprit du forum et relève plutôt de la critique (dans le sens moderne et négatif du terme) gratuite. Tu avais en outre bien enregistré cette information puisqu'ici, tu écris :  "
Citer [citation dans la citation]

    "PSsst! (Pour le fun)
    Paraît que les "fôtes" on peut passer dessus dans les com' mais que dans les textes, on peut relever, c'est permis."
[Est-ce bien ce que j'ai compris?]

Donc, une présentation, (celle de Cendres que je commente en est-ce une? J'en viens à en douter) "n'est pas un texte posté dans le but d'être commenté"?
Ou alors je ne sais plus lire le français.

"relever des fautes (d'orthographe, de grammaire*, etc.)
Je ne l'ai fait qu'une fois, et justement dans mon commentaire de la "présentation" (?) de Cendres. Pouvez vérifier?

"Nous trouvons ton intervention envers Cendres inutilement agressive, etc. "
Que vous "trouviez", c'est votre droit.
Mais si vous vouliez bien m'indiquer plus précisément par quels termes et où se situe mon "agressivité", peut-être que ça m'aiderait. Merci.

Sinon, en citoyen honnête et respectueux des lois j’accepterai votre verdict, quel qu'il soit.
licorne

Post scriptum (le fruit du lendemain)

Nous trouvons ton intervention envers Cendres inutilement agressive, etc. "

Cendres n'a pas eu l'air de se sentir agressée. Peut-être connaissez- vous mieux qu'elle ses ressentis?

Je souhaiterais qu'elle se manifeste. Sans obligation, bien sûr.

*C’est qu'une vétille, "de grammaire", de syntaxe, qui est une partie de la grammaire.

[Cendres]

Je trouve que c'est dommage toutes ses histoires.
Ici c'est un forum, et il y'a plein de gens. Je sais que je ne peux pas plaire à tous le monde.

Je trouverais dommage qu'il soit plus avec nous. Je pense juste qu'il a un humour personnel.
Je n'ai pas été vexée, ne vous inquiétez pas.

[licorne]

.
@ Cendres
Bonjour et Merci   
Bonne soirée,
licorne

[Ocubrea]

@ licorne

Non, les messages de présentation ne font pas partie des textes que les membres postent dans l'idée d'avoir des corrections. Cela me semble assez facile, pourtant. Une présentation, c'est fait pour se présenter, et être présenté aux autres. Les textes sur lesquels tu peux relever ce genre de fautes sont ceux postés dans les sections Textes courts, Textes mi-longs, Textes longs, Poésie etc.

La section des" Présentations et cérémonie de bienvenue" a pour but, comme son nom l'indique, d'accueillir les nouveaux, de les mettre à l'aise et de les faire se sentir bienvenus dans la communauté, afin qu'ils se sentent ensuite en confiance pour partager leurs écrits... et non pas qu'ils se sentent jugés sur leurs lacunes dès leurs premiers pas sur le MdE.

J'ose espérer que, lorsque quelqu'un se présente à toi pour la première fois dans la "vraie vie" en demandant ton indulgence pour son manque de maîtrise de la langue française, tes premiers mots ne sont pas destinés à le reprendre sur l'une ou l'autre faute qu'il fait. C'est pareil ici. En revanche, si la personne vient te soumettre un texte, un discours, ou un mail qu'elle a écrit pour te le faire relire, tes corrections seront plus que bienvenues. C'est quand même juste de la bienséance de base.

Si tes mots n'étaient donc pas spécialement agressifs, ton attitude a été perçue comme telle. Je précise, si ça peut t'aider à te rendre compte qu'il y avait bel et bien un problème, que nous avons reçus de très nombreux rapports de membres qui nous signalaient ton commentaire. Il ne s'agit donc pas là d'une décision qui ne viendrait de nulle part ou d'une forme de totalitarisme de notre part.

Quant aux incartades dont il était question dans le message de modération, il s'agit de celles qui t'ont valu un premier avertissement et que tu connais bien. Cet avertissement intervient donc dans le cadre de (très) nombreux échanges que nous avons déjà eus avec toi.

Je suis très heureuse que Cendres n'ait pas été vexée, et c'est tout à son honneur, mais ce sont tes commentaires qui sont jugés ici, et non sa réaction. Tu as de la chance d'être tombé sur quelqu'un qui a bien réagi, cela ne veut pas dire pour autant que tu avais raison de poster cette critique.

Je précise que je poste ici en mon nom propre, même si les grandes lignes ont été validées par les autres modérateurs.

PS: Cendres, je suis désolée que ton fil de présentation soit devenu un lieu de débat. J'en resterai là, en ce qui me concerne, afin de ne pas plus l'encombrer.