[pehache]

Hahahaha, Pehache, j'ai absolument RIEN COMPRIS.

Mais bon.

Ah... Quand on dit à quelqu'un qu'un ne comprend rien à ce qu'il dit... se présentent deux cas de figure, non ?
L'un de nous deux, au moins,  est trop con ou trop paresseux. Au vu de la certitude qui émane de tes commentaires récurrents, ce doit être moi. Ne t'inquiète pas, je ne m'en sens pas du tout offusqué.
Mais j'ai quand même le sentiment que, bien souvent, on renâcle devant l'effort... Bon, allez, je retourne regarder plus conne la vie.
Bises

[pehache]

Chacun son style, chacun ses moyens, rien n'est universel, non.
Mais... qu'est-ce qu'un bon lecteur, pour toi ?

Nous sommes tous différents, pour autant je n'irais pas jusqu'à tes affirmations: je crois quand même qu'on vise une forme d'universel, mais à travers nos prismes.
En tous cas, se contenter de répéter ce qui a déjà été fait, cad non plus écrire mais être écrit, ça, c'est ce que nous devrions éviter.
Un bon lecteur... Difficile, hein !
Comme disait Borges: un lecteur de polar, toujours sur le qui-vive, se demandant où on a voulu le baiser, toujours vigilant. Et puis ouvert, prêt à s'émerveiller, sans refus de la nouveauté.
Le bon lecteur, ben, le souci, c'est que généralement, il me dira, avec raison, que ce que je fais ne vaut pas tripette. Mais c'est une autre histoire.
péhache, lecteur militant, écrivant dépendant.

[Plume d'argent]

C'est sympa, agréable à lire, même si le rythme balance. Pourquoi ne pas l'approfondir un peu plus?  je crois que c'est une piste à poursuivre.