[gage]

Là, je relis du Modiano...Villa triste.
J'adore son incurable nostalgie des lieux disparus, des gens, de son enfance.
Son travail incessant d'amnésique qui essaie sans fin de remettre bout à bout les bribes de ce dont il croit se souvenir...
C'est bouleversant à chaque page, parce que poignant et toujours triste et désabusé.




Quant à La Recherche, je l'ai lue plusieurs fois en fait, et c'est fou comme je me sens vieux de dire une chose pareille...
 

[Doctor Grimm]

Quant à moi je suis dans Le Procès de Kafka, et euh... ben je sais pas. C'est interessant c'est sûr, mais en même temps il alterne les passages vraiment biens et les passages looooooooooooooooooongs où il parle de rieeeeeeeeeen et parfois ça me donne envie de refermer le livre.
Mais bon c'est pour la fac alors je le rouvre après 

[Milora]

Quant à moi je suis dans Le Procès de Kafka, et euh... ben je sais pas. C'est interessant c'est sûr, mais en même temps il alterne les passages vraiment biens et les passages looooooooooooooooooongs où il parle de rieeeeeeeeeen et parfois ça me donne envie de refermer le livre.
Mais bon c'est pour la fac alors je le rouvre après 

Ah, je l'avais eu au programme au bac, jadis autrefois, et tu as exactement exprimé mon impression !  C'est pas que ce soit pas intéressant, mais y a des moments où ça rame mais en même temps c'est bizarre, alors on lit quand même, mais en étant perplexe...


(Moi, toujours Harry Potter, bientôt la fin du tome 5  Quand je serai grande, je veux être McGonagall)

[Meilhac]

du Trotsky (Ma vie, Histoire de la révolution russe ; excellentissime, style à la fois puissant et aérien, langue musclée, équilibrée, avec du souffle, de l'ironie, de la légèreté, zéro pour cent de lourdeur ; décidément ceux qui pensent que Trotsky était/aurait pu être un immense écrivain (Mauriac; Gracq) ne manquent pas d'arguments).

un Huysmans que je n'avais jamais lu (Là-bas) ; y a énormément de dialogues, pas forcément ma tasse de thé, mais ça passe  pas mal. un chouïa moins sublime qu'à rebours peut-être, mais du huysmans, bref du très très, très, bon, jouissif, nourrissant, alerte, péchu, élégant. 

oooh gage pourquoi tu te sens vieux de dire que tu as lu plusieurs à la recherche du t p ?
y a plein de vieux qui n'ont jamais lu ça, plein de jeunes qui le connaissent par coeur, donc bon.
tu en as de la chance en tout cas. (même si les plus veinards, c'est peut-être ceux qui ne connaissent pas encore).

[Petitpoisdesbois]

On m'a collé de force dans les mains Merci pour ce moment, de Trierweiler, alors que je  clamais haut et fort que je ne lirais ce bouquin indigne d'une journaliste. Bien m'a pris de le lire quand même...

[Moyen Moyen]

On m'a collé de force dans les mains Merci pour ce moment, de Trierweiler, alors que je  clamais haut et fort que je ne lirais ce bouquin indigne d'une journaliste. Bien m'a pris de le lire quand même...

Ah bon? Maieuh pourqueuhoi?

[gage]

@Meilhac

tu en as de la chance en tout cas. (même si les plus veinards, c'est peut-être ceux qui ne connaissent pas encore).

C'est vrai, présenté comme ça...
Mais je peux dire une chose, quand on le lit plusieurs fois, on ne lit pas le même livre,
peut-être parce que le temps passe, et qu'on est différent soi-même à chaque lecture.

[Marygold]

Mais je peux dire une chose, quand on le lit plusieurs fois, on ne lit pas le même livre,
peut-être parce que le temps passe, et qu'on est différent soi-même à chaque lecture.

Je pense qu'on peut dire ça de pas mal de livres.
Mais pour une œuvre comme la Recherche, ça paraît effectivement certain.

Moi je continue Kushiel, et je lis d'autres trucs en même temps. J'ai commencé la BD La lune est blanche (d'Emmanuel Lepage ) et comme je viens de terminer Ch3val de Troi3, j'hésite à commencer Gros-Câlin (sinon je le rends à la bibliothèque) ou Chien du Heaume...

[Auguste]

Pour ma part, je m'efforce de lire toujours un roman et un essai en même temps. En ce moment, pour le roman c'est "Les résidents" de Maurice G. Dantec, et pour l'essai, "Psychologie des foules", de Gustave Le Bon (Que je vous recommande vivement!).

[Tim Clansso]

Je viens de finir La vérité sur l'affaire Harry Quebert de Joël Dicker, Goncourt des Lycéens et Grand Prix de l'Académie française 2012.
Son 2e livre.
Une très très grande enquête policière, aux multiples rebonds.
800 pages.
Je m'efforce de lire aussi le Goncourt de chaque année, pour ma culture.
Kafka ? Saint Augustin ? Non. Je lis pour m'évader, pour rêver, pour oublier que ma femme est rentrée chez ses parents après 25 ans de mariage, pas pour me prendre la tête. C'est comme pour les films. Une affiche où on voit une fille triste et un mec qui a l'air d'avoir deux airs sur un fond de jardin à la nuit tombante me fait fuir, tout comme un titre tel que "Les quatre filles du Docteur March" ou "Retour à Howards End" 
Mais il y a des exceptions. Le titre Sur la route de Madison m'aurait fait fuir si le film n'avait pas été réalisé par Eastwood. Et j'ai a-do-ré.
En revanche, du Independence Day, du Le jour d'après, du Le jour où la terre s'arrêta, du Je suis une légende ou du 2012, je dis oui.
Je dis oui aussi à toute oeuvre cinématographique quelle qu'elle soit (ou quel qu'en soit le titre) où interviennent Harrison Ford, Stallone (QUOI ? Stallone ? Ce type est craignos), Schwartzy, Cage, Willis, Cruise, etc. mais également Anthony Hopkins, Ryan Gosling, Hugh Grant, Julia Roberts ou Angelina Jolie, oeuf corse.
(Hugh Grant + Julia Roberts = Coup de foudre à Notting Hill = une pâmoison de chez)
Vous avez compris, je suis un primate primaire.
Mais bon, nous nous égarons.

[Petitpoisdesbois]

On m'a collé de force dans les mains Merci pour ce moment, de Trierweiler, alors que je  clamais haut et fort que je ne lirais ce bouquin indigne d'une journaliste. Bien m'a pris de le lire quand même...

Ah bon? Maieuh pourqueuhoi?

Parce que j'ai toujours été la première à défendre ce gros flamby, mais il l'a traité comme un objet alors je relativise un peu sur lui et elle. Mais c'est quand même pas très bien écrit pour une journaliste (mais je ne voterais pas pour lui  )

[Milora]

Mais c'est quand même pas très bien écrit pour une journaliste (mais je ne voterais pas pour lui  )

J'espère quand même que c'est pas à cause de sa vie privée que tu en arrives à cette conclusion 

[Kerena]

Je découvre Dostoievski grâce à Rémi qui m'a offert Le Joueur au swap de Noël.

Je ne connaissais pas l'auteur, alors ça fait plaisir de faire connaissance avec lui. Après, c'est un style étrange (et oui, le 19e... Y'avait longtemps que j'en avais pas lu) - peut-être le style Russe qui veut ça aussi ? - et en plus, Dosto' (ou son traducteur) semble avoir un souci avec les temps (passé et présent, c'est la foire aux temps).

Mais sinon ça se lit franchement bien, et le personnage du narrateur est intriguant (j'en suis qu'à la page 30  ).

Bref. Je prends plaisir à lire ce livre, merci encore Rémi !

[Meilhac]

tu lis quelle version Kerena ? quelle traduction ?  (il paraît que la nouvelle traduction est assez différente des traductions tradi.)

c'est un style étrange

tu peux nous en dire un peu + là-dessus ? 

(je ne connais guère Dosto ; mais je croyais au contraire me souvenir d'un style pas très inattendu, plutôt le style classique (et qui ne m'excite pas personnellement) des grandes fresques russes et pas seulement russes (françaises, aussi) du dix neuvième. bref je mettais plutôt dosto du côté de balzac, stendhal, flaubert, bref des styles pour lesquels l'adjectif "étrange" n'est vraiment pas le premier auquel on pense il me semble.

[LeBossu]

tu lis quelle version Kerena ? quelle traduction ?  (il paraît que la nouvelle traduction est assez différente des traductions tradi.)

c'est un style étrange

tu peux nous en dire un peu + là-dessus ? 

(je ne connais guère Dosto ; mais je croyais au contraire me souvenir d'un style pas très inattendu, plutôt le style classique (et qui ne m'excite pas personnellement) des grandes fresques russes et pas seulement russes (françaises, aussi) du dix neuvième. bref je mettais plutôt dosto du côté de balzac, stendhal, flaubert, bref des styles pour lesquels l'adjectif "étrange" n'est vraiment pas le premier auquel on pense il me semble.

C'est quand même vachement plus violent et tourmenté, non ?