[Kailiana]

c'est juste deux espèces différentes non ?

Oui 
La chouette est un rapace nocturne qui vit/chasse en plaine ou en milieu urbain (dans les greniers ou clochers) ; le hibou est un rapace diurne qui vit/chasse en forêt (mais qu'on peut rencontrer aux abords de villages). Ils font tous les deux partie de la même famille (strigidés). On les distingue facilement par les aigrettes de plumes au dessus des yeux des hiboux, qui sont absentes chez les chouettes.

Désolée pour le hors sujet mais je me permets d'intervenir, parce que j'avais cherché les différences chouette/hibou après m'être posé la question : le hibou et la chouette, c'est pareil, c'est juste que le hibou a des aigrettes (les espèces de cornes de plumes). Le hibou est également nocturne. Bref c'est pas des termes utilisés pour la classification scientifique, et d'ailleurs en anglais on dit juste "owl".

[shaane]

Je viens de finir La poids des ombres de Marie Laberge.

Si quelqu'un d'autre l'a lu, ça intéresserait de converser avec car j'ai pris une claque comme rarement avec ce livre. Par du tout dans la même veine que "le goût du bonheur" que j'ai lu il y a quelques années (même autrice).

[Loïc]

Je viens de finir Le dernier des Mohicans. Probablement ma dernière lecture de 2018.

Et du coup j'ai enchainé sur La maison des reflets de Camille Brissot, chopé aux Imaginales. Plutôt sympa pour l'instant.

[Eveil]

Je lis Boris Godounov de Pouchkine

[Miromensil]

et moi Eugène Onéguine, de Pouchkine

[Alan Tréard]

En ce moment, je me bouquine L'Utopie de More ; et cela ne manque pas de me surprendre !

[Ambriel]

En ce moment je lis "Réincarnation blues" de michael poore.

Je suis tombée dessus à critic (ma librairie préférée) ça avait l'air pas mal. Le plot c'est que la réincarnation est ce qui régit l'univers, et que chaque âme tente d'atteindre la perfection. Et on suit l'âme de Milo qui a vécu presque dix mille vies. Ah et il est amoureux de Suzie, la mort.

C'est pas mal, ça change. (Cela dit je sais pas si ça change vraiment vu que je lis assez peu).

Sinon j'ai commencé "des sorciers et des hommes" un bouquin de fantasy que j'ai acheté pour une amie (j'ai dû lire les 100 premières pages avant de l'emballer)
C'est pas mal aussi dans son genre. En fait c'est un peu de la dark fantasy avec les perso principaux qui sont deux bandits vraiment pas sympas, mais on n'est pas tout le temps dans leur tête et les histoires annexes sont souvent intéressantes et touchantes. Par contre les persos sont vraiment pas cools. Je sais pas s'ils changent par la suite.

Sinon on m'a offert le premier tome de la Belgariade et je me suis rendue compte en le lisant que je l'avais déjà lu. C'est de la fantasy classique. Trop classique pour moi. Tout y est. Le puissant objet magique gardé depuis des générations qui a été volé, le garçon de ferme aux origines mystérieuses et au destin fabuleux, les personnages pas-si-anodins-finalement, les méchants moches et qui puent, les gentils gentils... Après il n'y a pas que du mauvais loin de là mais bof...

Voilou.

[ZagZag]

Désolé, vous n'êtes pas autorisé à afficher le contenu du spoiler.

[Doctor Grimm]

Oh c'est rigolo, je me disais justement que je relirais bien la Belgariade, plus par nostalgie que pour en retrouver la qualité d'ailleurs je crois que j'avais préféré la Mallorée (rapport aux persos)

Sur mon chevet, en ce moment, il y a :
- Mangeclous de Albert Cohen pour la rigolade (et la poésie et la langue et les Valeureux et )
- Cahier d'un retour au pays natal de Césaire pour partir à la guerre (j'avoue que j'ai un peu du mal à me retrouver dans le format long poème, je le lis plus comme une transe, sans vraiment me rendre compte de ce qui s'y passe)
- et le Dictionnaire amoureux de la mer de Queffélec pour picorer avant de dormir (celui là il reste vraiment à côté de mon lit, il est trop gros pour que je le balade).

[Ambriel]

Désolé, vous n'êtes pas autorisé à afficher le contenu du spoiler.

Oui

Oh c'est rigolo, je me disais justement que je relirais bien la Belgariade, plus par nostalgie que pour en retrouver la qualité d'ailleurs je crois que j'avais préféré la Mallorée (rapport aux persos)

Sur mon chevet, en ce moment, il y a :
- Mangeclous de Albert Cohen pour la rigolade (et la poésie et la langue et les Valeureux et )
- Cahier d'un retour au pays natal de Césaire pour partir à la guerre (j'avoue que j'ai un peu du mal à me retrouver dans le format long poème, je le lis plus comme une transe, sans vraiment me rendre compte de ce qui s'y passe)
- et le Dictionnaire amoureux de la mer de Queffélec pour picorer avant de dormir (celui là il reste vraiment à côté de mon lit, il est trop gros pour que je le balade).

Pour la Belgariade ça m'étonne, c'est pas toi qui disait que le nom du vent t'aimais pas parce que cc'était trop classique ?

[Doctor Grimm]

Pour la Belgariade ça m'étonne, c'est pas toi qui disait que le nom du vent t'aimais pas parce que cc'était trop classique ?

Si  Et je pense que la Belgariade l'est encore plus mais comme je disais, c'est vraiment de la nostalgie et pas pour sa qualité que je veux le relire : c'est des bouquins que j'ai découverts en début de lycée et que je dévorais chez mes grands parents avec une de mes cousines (elle finissait un tome, me le passait, commençait le suivant, me le passait, et ainsi de suite pendant des journées entières où on lisait les mêmes bouquins côte à côte) et euh, je sais pas, j'ai envie de retrouver cette ambiance un peu doudou dans lesquels ils m'avaient plongée.

Et puis c'est un peu comme Harry Potter ou la Quête d'Ewilan : c'est sûrement bourré de mille défauts mais comme j'ai découvert et aimé avant d'avoir l'âge et la formation pour m'en rendre compte, j'aime bien quand même  (ça doit être pour ça qu'en fantasy je fais quasiment plus que des relectures d'ailleurs, tout ce que je découvre maintenant me gave un peu)

[Ambriel]

Pour la Belgariade ça m'étonne, c'est pas toi qui disait que le nom du vent t'aimais pas parce que cc'était trop classique ?

Si  Et je pense que la Belgariade l'est encore plus mais comme je disais, c'est vraiment de la nostalgie et pas pour sa qualité que je veux le relire : c'est des bouquins que j'ai découverts en début de lycée et que je dévorais chez mes grands parents avec une de mes cousines (elle finissait un tome, me le passait, commençait le suivant, me le passait, et ainsi de suite pendant des journées entières où on lisait les mêmes bouquins côte à côte) et euh, je sais pas, j'ai envie de retrouver cette ambiance un peu doudou dans lesquels ils m'avaient plongée.

Et puis c'est un peu comme Harry Potter ou la Quête d'Ewilan : c'est sûrement bourré de mille défauts mais comme j'ai découvert et aimé avant d'avoir l'âge et la formation pour m'en rendre compte, j'aime bien quand même  (ça doit être pour ça qu'en fantasy je fais quasiment plus que des relectures d'ailleurs, tout ce que je découvre maintenant me gave un peu)

Un peu comme Eragon pour moi alors 

[Marygold]

@Bibi : ils sont bien comme libraires, Critic ?
Parce que je ne les apprécie pas trop comme éditeurs

Sinon moi je me suis plongée dans la sélection du prix Imaginales des bibliothécaires, et j'ai choisi par hasard Comment le dire à la nuit. Je ne suis pas emballée, on dirait un bingo de personnages LGBT/clichés physiques/romantico-gothiques (OK, pour le dernier point, c'est le genre qui veut ça mais j'ai vraiment du mal...)

[Ambriel]

@Bibi : ils sont bien comme libraires, Critic ?
Parce que je ne les apprécie pas trop comme éditeurs

Ben moi j'aime bien mais je connais pas tellement de librairies. Qu'est  ce qu'ils ont de mal comme éditeurs ?

[Marygold]

Ben moi j'aime bien mais je connais pas tellement de librairies. Qu'est  ce qu'ils ont de mal comme éditeurs ?

Je dois dire que je n'ai pas lu beaucoup de bouquins de chez eux mais, à chaque fois que c'est arrivé, il y avait, à mon avis, des problèmes qui auraient pu être corrigés et qui ne l'avaient pas été. Ça pouvait être des petites maladresses de style comme des gros soucis de rythme ou de cohérence d'intrigue ou de personnages (sans parler de soucis d'orthographe/grammaire dus à une mauvaise ou une absence de relecture), et là-dessus j'en voulais moins à l'auteur(e) qu'à l'éditeur qui - encore une fois, à mon avis - n'avait pas bien fait son boulot...
Sur un bouquin, c'est difficile de faire la part des choses, mais sur plusieurs, on peut commencer à se dire que les romans n'ont pas été super bien relus (de manière critique, j'entends).

Cela dit, peut-être qu'un jour je tomberai sur un bon livre édité chez eux mais pour l'instant, si je dois choisir au hasard dans une maison d'édition de SFFF, c'est sûr que j'en privilégierai d'autres

(mais c'est pour ça que je voulais savoir s'ils étaient chouettes comme libraires parce que ça peut tout à fait être le cas, vu que ce n'est pas du tout le même métier )