[Emmalyne]

Phénomène céleste

Il y a de cela quelques années, un certain vendredi, si votre regard alerte était posé sur l'immensité de la voûte céleste, vous auriez pu apercevoir un événement peu commun : un petit corps lumineux circulant dans l'espace, plus communément appelé « étoile filante ». Cette dernière sembla trancher le ciel en une traînée lumineuse.

Cependant, n'en déplaise aux astronomes de l'époque, cette appellation de « petit corps » est à prendre au pied de la lettre, pour cette fois tout du moins. En effet, ce phénomène d'une grande beauté n'était rien d'autre qu'une naissance extraordinaire. Peut-être que c'est aller trop vite en besogne que d'affirmer ceci. En effet, cette lumière se déplaçant en un mouvement rectiligne aurait pût vous permettre d'entrevoir une réalité lointaine qui nous échappe en grande partie. La rapidité du mouvement de l'étoile, bien qu'en réalité elle n'en était pas une, fût fort impressionnante, car dans le meilleur des cas vous ne disposeriez que de quelques secondes pour observer les faits. Cet évènement fut unique, et donc extraordinaire. Avez-vous souvent l'occasion d'assister à une naissance céleste? Avouez que c'est invraisemblable, et sur le papier ça l'est. Cependant, que ceci constitue la venue au monde d'un être qui bouleversera certaines croyances et l'ordre des choses n'est pas contestable. Sa simple existence est une aberration pour certains, un miracle pour d'autres. Ce sera surtout une grande avancée dans les relations entre deux races par essence incompatibles, autant au niveau du caractère que par le rythme de vie. Vous êtes un peu perdus? Pas d'inquiétude, les fils du récit seront tissés pas à pas, de façon à emmener en douceur les faits les plus incroyables.

   Grâce à sa composition céleste, l'enfant venant de naître ne s'écrasa pas comme un vulgaire tas de chair, mais atterrit tout en souplesse, en tout cas avec autant de souplesse qu'un bébé le peut, au milieu d'un parc joliment fleuri. La lumière l'entourant cessa immédiatement, comme si le petit être savait qu'à présent, il devait se cacher. En réalité, la poussière cosmique qui l'entourait servait à le protéger, ne serait-ce que pendant l'aterrissage.

   Du côté de certaines personnes, si l'on peut les nommer ainsi, car de nature divine, son arrivée ne passa pas inaperçue. Ils furent alertés par cette étrange lueur dans le ciel et se rendirent sur les lieux où la lumière avait cessée. Rien que le fait qu'ils se déplacent, qui plus est en grand nombre, est un fait rare car ces êtres ne se rendaient que très rarement sur la terre des Hommes. Ils trouvèrent là un enfant possédant des débuts de cornes, des bourgeons d'ailes et dont la bioluminescence avait cessée. Ces caractéristiques n'étaient pas triviales pour les êtres les plus évolués, selon ces derniers, de cette planète et à qui l'enfant ressemblait à s'y méprendre si on enlevait du tableau les quelques éléments incroyables venant d'être cités.

   Nouveau fait rare, les dieux, car c'était le terme qui s'en rapprochait le plus, malgré leur propre réticence à l'employer, se jetèrent des coups d’œil alarmés. En effet, ils n'avaient pas pour habitude de rencontrer ce genre d'êtres. Ce n'était d'ailleurs tout bonnement jamais arrivé, les relations entre anges et démons étant plus que houleuses.

   Aucun doute possible néanmoins, au vu des caractéristiques qu'affichaient l'enfant, sur ces origines à la fois angéliques et démoniaques, ce qui en faisait l'unique représentant de son espèce. Les dieux n'étant ni adeptes de tuerie gratuite, ni fermés d'esprit, acceptèrent de laisser la vie sauve à cet enfant, et le déposèrent à la porte d'un orphelinat, tout en gardant une surveillance étroite mais lointaine. Ils gardèrent ainsi un oeil bienveillant sur cette hybridation qui, ils le sentaient allaient sûrement permettre ou réaliser de grandes choses.

Ceci pourrait être le prologue d'un roman si j'ai le courage de continuer. Je le poste ici pour avoir des avis, savoir si l'ambiance que j'ai voulu lui donner fonctionne, si le mystère y a sa place et surtout si il y a des choses à changer qui pourrait déranger. J'attends avec impatience vos avis.

[Fried]

"apercevoir un événement peu comment et recherché par tous" peu commun
"fait rare car ses êtres ne se rendaient que" ces êtres...
"car s'était le terme qui s'en rapprochait" c'était...

au début du récit je pensais à quelque chose de scientifique et ben non c'était plutôt mystique et folklore ange et démons... que va devenir le petit mi ange mi démon...
oui ça m'interresserai de le savoir.

[Emmalyne]

J'aime beaucoup la science et avec ce roman le but est de faire quelque chose qui paraisse vraiment possible, cohérent même avec la science. Désolée pour les fautes, j'ai beau les traquer il en reste toujours... Eh bien je vais m'atteler à une suite très bientôt! Merci pour ton avis.

[Miromensil]

Bonchoir,

un petit corps lumineux circulant dans l’espace

« Circuler » pour désigner une étoile « filante », ça me semble étrange. Ca laisse entendre qu’une telle étoile zigzague au hasard, ce qui est pas trop le cas non ?

Cependant, n'en déplaise aux astronomes, cette appellation de « petit corps » est à prendre au pied de la lettre, pour cette fois tout du moins. En effet, ce phénomène magnifique et sensationnelle n'était rien d'autre qu'une naissance extraordinaire.

Alors hum, je comprends pas le lien entre les deux phrases, qui me semblent complètement paradoxales.
Quand tu dis que l’appellation « petit corps » est à prendre au pied de la lettre, ça voudrait dire que l’étoile filante est petite - du moins de là où on la voit - ou bien que son apparition est minime, enfin c’est rien quoi. Mais la seconde phrase dit tout le contraire. Donc ça ne serait pas plus juste de dire cette appellation de « petit corps » n’est pas à prendre au pied de la lettre ?
Ensuite : la suite de plusieurs adjectifs comme magnifique, sensationnel et extraordinaire est très descriptif. Je veux bien croire que scientifiquement oui ça l’est, et je le sais, mais pour les besoins de ton histoire je trouve ça assez grandiloquent et pas très immersif. Je veux dire : en quoi pour le narrateur (ou le « vous » de la première ligne) la naissance d’une étoile c’est extraordinaire ? Parce qu’il en a jamais vu ? Parce que ça engendre je ne sais quelle sensation ? En fait le mieux ce serait que tu fasses ressentir pourquoi cet évènement est dingue, sans employer de grand adjectif, afin que dans notre petit esprit de lecteur se forme la conviction que c’est un truc de ouf (si c’est ce que tu veux faire ressentir). Je sais pas si je suis compréhensible par contre..

  Grâce à sa composition céleste, il ne s'écrasa pas comme un vulgaire tas de chair

Le début du texte est au présent, le passage au passé simple + imparfait à partir de là est un peu étrange non ?

Ces caractéristiques n'étaient pas triviales pour les êtres les plus évolués, selon eux, de cette planète et à qui l'enfant ressemblait à s'y méprendre si on enlevait du tableau les quelques éléments incroyables venant d'être cités. 

Tu veux jouer sur l’identité des « certaines personnes » mentionnées au paragraphe précédent mais du coup le sens de ce paragraphe-ci est vraiment obscure. Je ne comprends pas qui sont les êtres les plus évolués ni de quelle planète tu parles… Et en fait, idem que supra, tu as décrit les éléments physiologiques précédemment donc tu n’as pas besoin de dire que c’est « incroyable », c’est redondant. Et le « venant d’être cités » à un petit côté travail à rendre pour l’école Mais qui est cohérent avec le début du texte, ceci dit. On dirait un scientifique qui décrit un fait historique, c’est ce que tu as voulu faire passer ?

  Nouveau fait rare, les dieux, car c'était le terme qui s'en rapprochait le plus,

Okay maintenant je comprends qui sont les « certaines personnes », mais je pense que ça arrive un peu tard dans ma compréhension, enfin ça m’a empêché d’être immergée dans le texte dès le début je crois

au vu des caractéristiques qu'affichaient l’enfant sur ces origines à la fois angéliques et démoniaques

affichait
ses plutôt que ces ?

Les dieux n'étant ni adepte de tuerie gratuite, ni fermé d’esprit

adeptes
fermés

le déposèrent à la porte d'un orphelinat, tout en gardant une surveillance étroite mais lointaine.

venant de dieux on pouvait s’attendre à un peu plus de chaleur, enfin dans ma conception basique les dieux sont doués de bonté

Je crois que c’est trop court pour être vraiment dedans, mais je n’ai pas apprécié dès le début le ton employé. Il y a un coté vraiment très descriptif, comme une sorte de point de vue totalement externe (genre d’un autre temps et d’un autre lieu) qui décrit l’arrivée du petit corps céleste qui m’a empêché d’y croire. Je veux dire, tout est vraiment sous l’angle du rapport scientifique. Ca pourrait être intéressant mais alors il faudrait développer et creuser ton idée à fond. L’opposition anges/démons est vraiment déjà vue (jeux vidéos, films, récits bibliques et j’en passe), de même que l’idée d’une étoile filante humanisée (Stardust pour ne citer qu’une référence), et enfin l’idée d’un être mi-ange mi-démon (Les indestructibles, scène finale du 1 (en plus c’est un bébé aussi haha)).

Sinon, je viens de lire ton dernier commentaire, et je crois que ce que tu veux faire se rapproche de Bernard Werber ? Tu l’as lu ? Ca aussi ça peut être une piste si tu veux écrire en ce sens Si tu veux faire genre scientifique, alors fais peut-être une recherche de vocabulaire pour essayer de l'appliquer à ton histoire fantasmagorique pour que ce soit plus crédible (avec de l'imagination tout est possible). Il ne suffit pas de dire que c'est incroyable et extraordinaire pour que l'objectivité du phénomène céleste soit établie sans l'ombre d'une crédulité, enfin je crois En l'état, j'ai eu du mal à y adhérer.

[Emmalyne]

« Circuler » pour désigner une étoile « filante », ça me semble étrange. Ca laisse entendre qu’une telle étoile zigzague au hasard, ce qui est pas trop le cas non ?

En effet, moi aussi en l'écrivant ça m'a dérangé mais je n'avais pas trouvé d'autres formulations. Que dis-tu de "trancha le ciel en une traînée lumineuse"?

Alors hum, je comprends pas le lien entre les deux phrases, qui me semblent complètement paradoxales.
Quand tu dis que l’appellation « petit corps » est à prendre au pied de la lettre, ça voudrait dire que l’étoile filante est petite - du moins de là où on la voit - ou bien que son apparition est minime, enfin c’est rien quoi. Mais la seconde phrase dit tout le contraire. Donc ça ne serait pas plus juste de dire cette appellation de « petit corps » n’est pas à prendre au pied de la lettre ?

Le paradoxe est l'effet recherché justement! Même si j'avoue que je devrais surement enlever certains adjectifs mélioratifs, qui font redondants et n'apportent rien. Une chose petite peut-être extraordinaire et "grande" par sa portée. Oui c'est petit car c'est bébé qui produit simplement beaucoup de lumière, ce qui en fait qu'elle que chose de grandiose par le fait. J'espère que c'est compréhensible...

la suite de plusieurs adjectifs comme magnifique, sensationnel et extraordinaire est très descriptif. Je veux bien croire que scientifiquement oui ça l’est, et je le sais, mais pour les besoins de ton histoire je trouve ça assez grandiloquent et pas très immersif. Je veux dire : en quoi pour le narrateur (ou le « vous » de la première ligne) la naissance d’une étoile c’est extraordinaire ? Parce qu’il en a jamais vu ? Parce que ça engendre je ne sais quelle sensation ? En fait le mieux ce serait que tu fasses ressentir pourquoi cet évènement est dingue, sans employer de grand adjectif, afin que dans notre petit esprit de lecteur se forme la conviction que c’est un truc de ouf (si c’est ce que tu veux faire ressentir). Je sais pas si je suis compréhensible par contre..

Après relecture je suis d'accord avec toi, je vais en garder certains mais pour les autres je vais plutôt faire des descriptions plus précise sur le phénomène et les émotions et sensations qu'on peut ressentir en le voyant. Si c'est ce que tu veux dire alors oui c'est compréhensible :p

Le début du texte est au présent, le passage au passé simple + imparfait à partir de là est un peu étrange non ?

J'ai toujours eu des problèmes avec les temps en effet... Je vais corriger ça de ce pas!

Je ne comprends pas qui sont les êtres les plus évolués ni de quelle planète tu parles

Je pensais que le fait de parler d'un "parc joliment fleuri" était une allusion claire à la Terre mais je peux comprendre que ce ne soit pas le cas donc je vais rendre ça plus évident. Attention, quand je parle des êtres les plus évolués, je précise bien que c'est dans la tête de ces êtres qu'ils le sont, car en réalité ce n'est pas le cas, c'est bien sur les hommes.

On dirait un scientifique qui décrit un fait historique, c’est ce que tu as voulu faire passer ?

Oui c'est un peu ça, tu sais comme quelqu'un au début d'un film qui décrit quelque chose de magique.

venant de dieux on pouvait s’attendre à un peu plus de chaleur, enfin dans ma conception basique les dieux sont doués de bonté

De bonté oui, c'est d'ailleurs pour ça qu'ils l'ont mis devant un orphelinat et qu'ils ne l'ont pas complètement abandonné, ou même tuer eux-même, vu que c'est"une erreur de la nature" et dans surveillance je devrais précisé protection. Chaleur non par contre, ce sont des dieux, ils n'ont pas d'émotions ou de sentiments, juste un soucis d'équité et d'ordre des choses on va dire.
Je suis désolée di tu n'as pas aimé le ton employé, mais lui je ne le changerait pas, j'y tiens. En revanche je vais en effet creuser d'avantange l'idée. Le reste de l'histoire sera plus centré sur le personnage et donc plus récit que fait historique. Je me doute bien que c'est du déjà vu, mais ange et démon c'est une sorte de base du récit fantastique et je ne vois pas trop pourquoi je devrais m'empêcher d'écrire sur quelque chose qui a déjà était abordé d'un autre point de vue. Je pense par la suite apporté des éléments nouveaux qui ne seront pas cliché. Stardust a été un peu une inspiration, néanmoins elle reste une étoile, alors que la l'enfant n'a d'étoile que l'apparence à la naissance. Dans les Indestructibles il a juste le pouvoir de se changer en ce qu'il veut, il pourrait se changer en elfe en vampire ou en gobelin ce serait la même chose.
Tu as tout à fait raison, Bernard Werber a était une révélation pour moi cette année, et m'a donc surement influencer. Pour le vocabulaire, justement petit corps céleste est le nom donnée à l'étoile filante mais c'est vrai que mes recherches ont été trop superficielle.

En tout vas un grand merci à toi,pour le temps que tu as pris à commenter même si ça ne t'a pas trop plus. C'est le genre de commentaire que je recherche car tu m'as beaucoup aidé pour voir ce qui n'allait pas, et je vais corriger ça dans pas longtemps.

[Miromensil]

"trancha le ciel en une traînée lumineuse"?

Ouip, je trouve ça mieux perso. Mais tu sais, tu n’es pas obligée d’être d’accord avec moi, mon commentaire est très subjectif !

Le paradoxe est l'effet recherché justement! Même si j'avoue que je devrais surement enlever certains adjectifs mélioratifs, qui font redondants et n'apportent rien. Une chose petite peut-être extraordinaire et "grande" par sa portée. Oui c'est petit car c'est bébé qui produit simplement beaucoup de lumière, ce qui en fait qu'elle que chose de grandiose par le fait. J'espère que c'est compréhensible...

Oui c’est tout à fait compréhensible quand tu me l’expliques Maintenant ce qui est plus difficile, c’est de transmettre ça narrativement. Ce sujet pourrait t’intéresser.

je vais en garder certains mais pour les autres je vais plutôt faire des descriptions plus précise sur le phénomène et les émotions et sensations qu'on peut ressentir en le voyant.

Oui c’est ce que je veux dire !

J'ai toujours eu des problèmes avec les temps en effet... Je vais corriger ça de ce pas!

Moi même je suis pas douée avec les temps, là aussi devrait y avoir un sujet qui explicite ça un peu mieux si ça t’intéresse aussi..

Je pensais que le fait de parler d'un "parc joliment fleuri" était une allusion claire à la Terre mais je peux comprendre que ce ne soit pas le cas donc je vais rendre ça plus évident. Attention, quand je parle des êtres les plus évolués, je précise bien que c'est dans la tête de ces êtres qu'ils le sont, car en réalité ce n'est pas le cas, c'est bien sur les hommes.

Je pense que c’est une bonne idée de retravailler en ce sens ouip. Après, comme je te dis, peut-être que quelqu’un d’autre que moi l’aurait compris.

Je me doute bien que c'est du déjà vu, mais ange et démon c'est une sorte de base du récit fantastique et je ne vois pas trop pourquoi je devrais m'empêcher d'écrire sur quelque chose qui a déjà était abordé d'un autre point de vue.

Non bien sur Comme toute lecture est subjective, moi en tant que petit lecteur, j’accorde de l’attention à ce que ce soit original, mais tous les lecteurs n’accordent pas une telle importance à ça. Donc bien sur, au final tu fais ce que tu veux, vraiment.

En tout vas un grand merci à toi,pour le temps que tu as pris à commenter même si ça ne t'a pas trop plus. C'est le genre de commentaire que je recherche car tu m'as beaucoup aidé pour voir ce qui n'allait pas, et je vais corriger ça dans pas longtemps.

Je crois pas que l’important est de dire si ça m’a plus ou non. Je pense que si tu as posté ton texte ici et si tu t’es inscrite, c’est que tu voudrais t’améliorer.  Je te montre des pistes, qui valent ce qu’elles valent, et honnêtement j’ai beaucoup apprécié ta réponse développée Ca m’encourage, à l’avenir, à revenir commenter tes textes, parce que je sens bien que tu veux « faire mieux » (sachant que le « mieux » en question est délicat car se heurtent à différents points de vue) et que tu accordes de l'intérêt aux retours qu'on te fait.

A bientôt et bonne chance pour la suite !

[Emmalyne]

Voilà voilà, c'est édité. Pour le "circulant" je l'ai gardé car c'est le terme scientifique. C'est toujours bien de pouvoir améliorer ce qu'on écrit avec des avis et ne t'inquiète, si je ne suis pas d'accord, je ne changerais rien, mais là ton avis me semblait justifier. Le sujet est intéressant en effet et j'irais jeter un coup d'oeil plus poussé dans pas longtemps. J'espère que c'est plus clair dans la nouvelle version (même si pas grand chose ne change...). J'ai enlevé plein d'adjectifs, n'en laissant que deux ou trois, mais je les trouvait nécessaire. Oui reviens commenter, pas de soucis. Étonnement même, j'ai été très heureuse en lisant ton commentaire, déjà pour le temps que tu as prit à commenter, et justement car ça me permettait de m'améliorer et de pointer du doigt ce qui clochait. En espérant avoir corriger une partie de ça. À la prochaine!