[Michael Sherwood]

Hello VertCarmin,

J'ai le plaisir de voir que tu es de retour sur le forum.
Merci beaucoup pour ton appréciation.
Mais non, le livre ne ressemble pas du tout à cette phrase (histoire de 2 Anglaises parties en mission en Turquie avec un chameau ! ) - c'est surtout le titre qui m'avait attiré  !

[Joachès]

Magnifique !

C’est triste à dire mais je me retrouve tellement dans ton texte.

[Michael Sherwood]

Hello Joachès,

Magnifique !

C’est triste à dire mais je me retrouve tellement dans ton texte.

J'ai l'impression que beaucoup s'y sont retrouvés  !

[christian]

Bonjour Michael Sherwood

Texte très intéressant, très plaisant à lire et une belle écriture...bravo.

[Michael Sherwood]

Infiniment merci Aidôn et christian pour vos appréciations et commentaires,

# Aidôn :

L'emploi que tu fais du mot "ange" montre bien ton désarroi et un fol espoir.

J'utilise le mot "ange" un peu comme Robbie Williams dans sa chanson "Angels" : ne sachant trop de quelle nature sont les anges, mais des forces bienveillantes, que j'oppose aux "sheitan", les démons ou forces du mal.

Merci pour cette authenticité quoique je crois que tu es très capable de remonter davantage à la source. Pour moi, et si tu creuses cette question, ce n'est qu'une question de temps...

En réalité, la source de ce poème je la connais, le poème fait allusion à un épisode vécu dans mon passé. Mais en ne précisant pas, les lecteurs peuvent y projeter  leur propre expérience et se reconnaître d'avantage. C'est un choix assumé.

# christian :

très plaisant à lire

"plaisant" n'est pas tout à fait le terme que j'aurais employé, puisque le poème parle d'une expérience traumatique, mais je pense que tu veux dire qu'il y a une fluidité à lire le texte qui facilite sa compréhension. 

!